Teilchen die Leben im All verbreiten könnten entdeckt...

@Hoffmann
Nicht nötig Name bekannt Google auch......

Auf die viking Sonde gehst du nicht ein warum?

@5ting
Hat die Vikingsonde denn Leben entdeckt?

5ting schrieb:Ein ergbniss stieß auf leben ein zweites nicht.

Die Ergebnisse lassen sich erklären, wenn man in Betracht zieht, dass die Oberfläche des Mars mit Peroxiden durchsetzt ist.

5ting schrieb:Nicht nötig Name bekannt Google auch......

Also doch nichts mit Substanz ...

@Hoffmann
Ich wüsste nicht das man das offiziell so erklärt hat. Wieso keine Substanz? Google hilft man kann selbst auch mal was machen.

@Hoffmann
@Pan_narrans

Die verschiedenen Experimente lieferten kein eindeutiges Ergebnis darüber, ob organisches Leben auf dem Mars existiert oder nicht. Alle drei biologischen Experimente beobachteten Veränderungen, die durch organisches Leben hervorgerufen worden sein könnten.

Im LR-Experiment konnte eine relativ starke Zunahme von radioaktivem Gas gemessen werden, nachdem die radioaktiv markierte Nährlösung zugesetzt wurde.

Durch das GEX stellte man eine geringe Zunahme von Sauerstoff fest, als zu der Bodenprobe Wasser hinzugegeben wurde. Das Kontrollexperiment, bei dem die Bodenprobe zunächst durch Hitze sterilisiert wurde, zeigte allerdings das gleiche Verhalten. Außerdem trat die Sauerstoffzunahme jeweils nur beim ersten Hinzufügen von Wasser auf und konnte danach trotz erneuter Zugabe von Wasser zur gleichen Bodenprobe nicht mehr nachgewiesen werden.

Das GCMS konnte andererseits keine signifikante Menge organischer Moleküle im Marsboden nachweisen. Die nachgewiesenen organischen Moleküle stammten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus auf der Erde entstandenen Verunreinigungen.

Diese Ergebnisse waren schwer zu erklären und bieten auch weiterhin Nährstoff für wissenschaftliche Diskussionen. Die meisten Wissenschaftler sind mittlerweile zu dem Schluss gekommen, dass die beobachteten Ergebnisse am besten durch eine chemische Reaktion mit einem oder mehreren Bestandteilen des Marsbodens erklärt werden können. Allerdings gibt es auch weiterhin Wissenschaftler, die davon überzeugt sind, dass die beobachteten Ergebnisse auf organisches Leben hindeuten. Zu deren stärksten Verfechtern gehört Gilbert Levin, einer der Designer des LR-Experiments.

Neuere Forschungsergebnisse legen nahe, dass hochreaktive Chemikalien wie z. B. Wasserstoffperoxid, produziert durch die statische Elektrizität der Staubstürme, für die positiven Ergebnisse verantwortlich waren. Zur endgültigen Lösung des Rätsels der Viking-Biologieexperimente werden weitere Missionen zum Mars beitragen können.

Nach einer neuen Auswertung der Daten des LR-Experiments mit einer mathematischen Methode könnte sein Nachweis von Leben erfolgreich gewesen sein.[2]

Wikipedia: Viking

@5ting

5ting schrieb:Durch das GEX stellte man eine geringe Zunahme von Sauerstoff fest, als zu der Bodenprobe Wasser hinzugegeben wurde. Das Kontrollexperiment, bei dem die Bodenprobe zunächst durch Hitze sterilisiert wurde, zeigte allerdings das gleiche Verhalten. Außerdem trat die Sauerstoffzunahme jeweils nur beim ersten Hinzufügen von Wasser auf und konnte danach trotz erneuter Zugabe von Wasser zur gleichen Bodenprobe nicht mehr nachgewiesen werden.

Das klingt wirklich stark nach Peroxiden.

5ting schrieb:Wieso keine Substanz?

Weil Du den Namen Benner ins Spiel gebracht hattest, um Deine These, es könne Leben auch mit Siliciumbasis geben, zu untermauern. Nur Namen reichen allerdings nicht. Dann müsstest Du schon eine konkrete Aussage mit zitieren oder verlinken, wo man nachlesen kann, dass Benner das plausibel begründet. Hast Du aber nicht, deshalb war Dein Hinweis substanzlos.

Vielleicht hat ja auch theia ihre hand im Spiel?

@Aperitif

Bevor es jetzt ganz mythologisch-kryptisch wird: Erkläre mal bitte, was Du damit meinst.

@Hoffmann
Wieso Mythologie?

@Aperitif

Weil Theia eine Figur aus der griechischen Mythologie ist.

5ting schrieb:Man hat bereits Milliarden Planeten in einer habitablen zone entdeckt. Allein in unserer Milchstraße!

Und wo genau hat man da langkettige Silane entdeckt?

@liezzy

Er meint, "wenn man von uns ausgeht" - also vom Leben auf Kohlenstoffbasis:

Beitrag von 5ting (Seite 11)

Aber auch dann ist seine Aussage substanzlos, weil belastbare Wahrscheinlichkeitskalkulationen fehlen.

@Hoffmann
Ja das auch. Ansonsten ist das der name des Himmelskörpers der mit der erde zusammen prallte.

@Aperitif

Und inwiefern hätte dieser Himmelskörper wobei und auf welche Weise "seine Hand im Spiel" gehabt?

Naja, Hoffmann, er hat auch behauptet, dass Leben auf Siliziumbasis möglich sei. Dann müßte man IRGENDWO auch mal langkettige Silane gefunden haben, ähnlich den Aminosäuren, die man auf Meteoriten gefunden hat?!

@liezzy

Stimmt, behauptet hat er schon sehr viel - nur leider nicht mit Fakten unterlegt ... ;)

Braucht man überhaupt langweilige Moleküle um die Erbinformationen zu speichern?
Wenn man von außerirdischen Lebensformen redet kann man doch auch davon ausgehen das die Moleküle, die dann bei den Kreaturen die Informationen speichern, komplett andere sind als die die wir kennen.
Das die keine helix brauchen, wo mit sehr großen Molekülen die Daten gespeichert werden.

Das kam mir fix in den kopf, ich habe ehrlich gesagt auch nur kaum Kenntnisse über Biologie und die dazu gehörenden Chemie...

Hoffmann schrieb:Stimmt, behauptet hat er schon sehr viel - nur leider nicht mit Fakten unterlegt ... ;)

Naja, er hätte beispielsweise diesen Artikel zitieren können:

http://www.tagesspiegel.de/wissen/ausserirdische-aliens-aus-saeure-und-silizium/1248726.html

Nicht sehr wissenschaftlich aber immerhin ne Quelle.

Dass die Forscher einerseits davon ausgehen, dass hohe Temperaturen notwendig sind, damit Silikate flüssig werden und komplexe Aktivität entfalten können, diese Moleküle dann aber niedrige Temperaturen benötigen, um stabil zu bleiben, sprich irgendwas speichern zu können, das sei dann mal dahin gestellt.

Legips schrieb:Braucht man überhaupt langweilige Moleküle um die Erbinformationen zu speichern?

Neeee, komplexe Informationen kann man auch in nem Atom speichern...

Legips schrieb:Wenn man von außerirdischen Lebensformen redet kann man doch auch davon ausgehen das die Moleküle, die dann bei den Kreaturen die Informationen speichern, komplett andere sind als die die wir kennen.

Welche denn beispielsweise?

Legips schrieb:Das die keine helix brauchen, wo mit sehr großen Molekülen die Daten gespeichert werden.

Wo könnte man denn Deiner Meinung nach komplexe Informationen a la DNA speichern? Oder benötigen Aliens solche komplexen Strukturen nicht und sind einfacher aufgebaut als ein Kohlenstoff-Einzeller?

Legips schrieb:Das kam mir fix in den Kopf

Zuuuu fix?!

Legips schrieb:ich habe ehrlich gesagt auch nur kaum Kenntnisse über Biologie und die dazu gehörenden Chemie...

Neeeeiiin, darauf könnte man nicht wirklich kommen...