Auftriebskraftwerk

Ich stimme dir im Grunde voll und ganz zu @carnivore777, nur in einem Punkt nicht:

carnivore777 schrieb: hat Jogi irgendwo vorgerechnet

Der hat noch nie etwas vorgerechnet ;-)

Nein @pluss ,es war eine Art Textaufgabe mit Zahlen.
Bäh jetzt habe ich den Mist gesucht...extra für dich lästigen Aukw Kritiker :P

Könnte es sein, dass die Grundfläche des 100kW ein vielfaches des 5kW AuKWs beträgt??? Habe ich - ohne auf korrekte Maße zu achten - so eingezeichnet.

bei einem Durchmesser von 0,5m bleibt für das innere Gerüst gerade mal 35 x 35cm übrig und für die Auftriebsbehälter vielleicht 30cm.

bei einer Grundfläche von 6 x 6m wäre das die 20-fache Seitenlänge und somit 400-fache Fläche -> da kommt die quadratische Ertragssteigerung her. Zudem sind die Auftriebskörper in den Produktionsanlagen deutlich dichter angeordnet, also mehr Auftrieb zu erwarten.

Ein wenig rechnen sollte man schon, bevor man rumblubbert...

wenn wir rechnerisch bei dem Gaia AuKW bei 4m Auftriebsstrecke auf etwa 100W kommen

sind das bei 400fachen Querschnitt und doppelter Höhe 2 x 0,1 x 400 = 80kW

nur mal so

Wenn man nun in die Behälter einen Mechanismus einbaut, der per "schwerer" Klappe unten die Luft einsaugt und oben wieder ausstößt - wäre der Kompressor auch nur noch ein Ablenkungsmanöver

einfach nochmals nur mal so

jogi

toll jetzt muss ich Liezzy (ingipöse) nach Session fragen das mich im Lederqwandl verhaut, weil ich Jogi verteidgt habe....und Psychiater darfs auch gleich spielen...

"Also Plus ein wenig nachforschen udn rechen nebvor man rumblubbert (tm by Jogi)" xD

Naja, das könnte man rechnen nennen. Wie gut das er kein Buchhalter ist :D

Warum er mit der Fläche multipliziert weiß wohl nur er. Bei gleichbleibenden abstand der Auftriebsbehälter komme ich lediglich auf 14,4kW

Ok, habe überlesen das er von einer doppelten Höhe ausgegangen ist, dann sind es nicht 14,4kW, sondern 25,2kW. Sorry, aber Männer lesen hat nicht alles :D

poipoi wie kommst du auf 7m ???
Ich hatte zwar auch so was im Hinterkopf, aber auf der Rosch Seite steht eindeutig 10m.

01. Februar 2013
Auftriebskraftwerk: Inbetriebnahme des serienreifen Musterkraftwerks

25.01.13 - Der abschließende Prototyp unseres neuen Auftriebskraftwerks wurde jetzt in dem Rosch eigenen Entwicklungsinstitut in Belgrad in Betrieb genommen. Er läuft mit einem Energieausstoß von 14 kW bei einer Eingangsleistung von 3 kW. Somit wird mit diesem Typ des Musterkraftwerks ein Leistungsüberschuß von 11 kW bei einer Schachttiefe von 10m erzielt. Bei dem Musterkraftwerk wurden zahlreiche Neuerungen, wie Steuerungselektroniken und Meßstationen verbaut. Damit läuft das Kraftwerk nun ruhiger und gleichmäßiger, was eine konstantere Energieleistung zur Folge hat.

Kann natürlich dürch den hohen Energieüberschuß eine "Ausdehnung" der Blubberkiste gegeben haben.
Irgendwo ( hab gerade keine Lust zu suchen) hat Rosch auch geschrieben , das das Teil in Serbien schon 3 Jahre durch läuft, obwohl es doch laut "Rosch NEWS" erst im Januar 2013 fertig gestellt wurde ?!

Michael

Wenn sich bei 10m 11kW gewinnen ließen, dann bei 25m ca. 20kW.
Hab jetzt keine lust rauszusuchen, was Rosch behauptet bei 25m erwirtschaften zu können

Wieso "rechnet" Jogi :

carnivore777 schrieb:bei einer Grundfläche von 6 x 6m wäre das die 20-fache Seitenlänge und somit 400-fache Fläche ->

carnivore777 schrieb:nur mal so ...

das 5 kW hat doch eine Grundfläche von 0,5m x 0,5m oder?
Das wäre doch dann nur die 144-fache Fläche.
Nur mal so

floppy1963 schrieb:Irgendwo ( hab gerade keine Lust zu suchen) hat Rosch auch geschrieben , das das Teil in Serbien schon 3 Jahre durch läuft, obwohl es doch laut "Rosch NEWS" erst im Januar 2013 fertig gestellt wurde ?!

Das hat auch Horsti in dem denkwürdigen "Expotential"-Video behauptet :)

floppy1963 schrieb:poipoi wie kommst du auf 7m

Das hat Horsti gesagt.
Ist aber eh Wurscht. 5, 7, 10, 25 Meter. Alles Quatsch.

floppy1963 schrieb:
Irgendwo ( hab gerade keine Lust zu suchen) hat Rosch auch geschrieben , das das Teil in Serbien schon 3 Jahre durch läuft, obwohl es doch laut "Rosch NEWS" erst im Januar 2013 fertig gestellt wurde ?!
delta.m schrieb:
Das hat auch Horsti in dem denkwürdigen "Expotential"-Video behauptet :)

Horst sagt das tatsächlich, bei 8'35 in dem Video. UND WIRD NICHT ROT DABEI!. Obwohl das eine Lüge sein muss. Man könnte meinen: Professioneller Lügner.

Anschauungsmodell eines Auftriebskraftwerkes (AuKW) auf der Herbstmesse 2014 in Klagenfurt

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Vermutlich hat Jogi54 die Laufzeit berechnet :D

Gibt es irgend jemanden, der die 2400 Euro angezahlt hat, hier mit liest und immer noch nicht stutzig wird und sein Geld zurück verlangt?

@DBlickStrudel

Der user Jogi54 hatte (angeblich) angezahlt und das Geld wieder zurückverlangt (und auch bekommen).

Halte es bei seiner Überzeugung aber durchaus für möglich, das er eine erneute Anzahlung geleistet. hat.

So, nun hab ich doch mal nachgeschaut. Auf der Seite von Rosch ist nichts mehr zu finden, dort gibt es nur noch die Hauptseite. Aber dank E-Cat, die etwas großzügiger mit Infos umgehen, lässt sich entnehmen das ein 25m Blubberteil angeblich 500kW leisten soll. Warum soviel, bzw. warum bei 10m nur 11kW an Leistung gewonnen werden kann, bleibt wohl ein Geheimnis weil der hoch qualifizierte Hauptinformant hier nicht mehr schreiben möchte :D

http://www.e-cat-deutschland.de/technologie.html (Archiv-Version vom 27.12.2014)

@pluss

http://www.roschafrasia.com/docs/Rosch%20Thrust%20Kinetic%20Power%20Plant%20-ENGLISH.pdf (Archiv-Version vom 03.11.2014)

pluss schrieb:Auf der Seite von Rosch ist nichts mehr zu finden,

Rosch hat doch nicht nur die deutsche Website :D
Sie verstecken die Infos ganz gerne.

Ja nu, die Deutsche Seite ist halt Männergerecht, alle anderen sind für euch :D

@pluss
Die Studie ist wohl nicht so gut für euer Selbstbewusstsein :D

Allerdings steht nirgends, dass sie auf 100% zutrifft.
Trinkt ein Glaserl Wein, wenn dir das so auf den Magen schlägt :D

Nein wieso, ich sehe die Studie vielmehr als positiv Nachricht, wo ich mich selbst doch für einen Vollidioten halte :-)

pluss schrieb: Aber dank E-Cat, die etwas großzügiger mit Infos umgehen, lässt sich entnehmen das ein 25m Blubberteil angeblich 500kW leisten soll. Warum soviel, bzw. warum bei 10m nur 11kW an Leistung gewonnen werden kann, bleibt wohl ein Geheimnis weil der hoch qualifizierte Hauptinformant hier nicht mehr schreiben möchte :D

Das ist doch ganz einfach. Mit einem konsequenten Verständnis für die Expotential-Funktion und der neuen Physik lässt sich es leicht errechnen:

11 x 11 x 4,13 = 499,73 kW

11 kW (Ausgangswert bei 10 m Höhe)
4,13 (Pi der neuen Physik)

dachte das war was mit 1,6...