Herzlichen Dank
@uatu,
@Fölix und
@RudiW für eure Mühen, um den Gedankenfehler von Jorge Durate nachvollziehbar aufzuzeigen.
Was mich etwas verwundert ist, das Durate, trotz seines Backgrounds, offensichtlich keine Selbstkritik übt. Es scheint fast so als entwickelt sich ein kleiner holländischer Turtur, wenn man seine neuste Veröffentlichung vom 11. Februar 2019, ein Perpetuum mobile à la Yildiz-Abklatsch mit der kreativen Bezeichnung "Magnet-Windmühle", durchliest:
Zitat aus dem Paper:
Even though the discussion only introduces concepts from classical Electromagnetism, supposedly considered a "completed" theory in so anybooks on Physics, the next mandatory step to clarify the defiant theoretical outcomes will be, of course, to assemblea prototype with enough dexterity for conclusive experimental verification.
Quelle:
https://pure.tue.nl/ws/portalfiles/portal/119038837/Duarte_EssayMagWindMills_Feb2019_v4_2.pdfBleibt nur zu hoffen, dass er derzeit selbst diesen Prototypen verwirklicht. Vielleicht entdeckt er seinen Gedankenfehler, wenn statt der 22 Watt Überschuss die Mühle am Sticky Point festhängt ? !