Auftriebskraftwerk

@Db1: Wenn jemand hier als offizieller GAIA-Vertreter auftritt, sollte nachgewiesen sein, dass er das auch tatsächlich ist, und nicht irgendein Clown, der eine Show abzieht. Solange dieser Nachweis nicht erbracht ist, halte ich die Sperre für sehr sinnvoll.

@uatu
na, das sehe ich als Einladung :-) Nur zu, Freunde von GAIA und Rosch!

vegetar schrieb:Nun erwarte ich eigentlich entgegen den Interessen von Rosch eine sachliche
Diskussion zum Generator und dessen möglichen Veränderungen.

bei dem billigst alibaba generator von der stange gibt es nichts zu diskutieren. eine veränderung gab es nicht.. ausser natürlich die montage eines zusätzlichen würgenippels für die verdeckte stromzufuhr. ;) an die lügengeschichten von baron D. glaubt niemand mehr. ausser vielleicht die leute, welche am aukw kräftig mitverdienen wollen. letzter strohhalm wundergenerator..

Wieviel Wattstunden Kapazität hatte nochmal die versteckte Batterie im 2 Meter Modell ?
Irgendjemand hatte doch auch schon mal den Typen der Batterie rausbekommen oder ?

Also es waren wohl 24 Volt und 10 Ah oder 20 Ah oder 40 Ah oder welche Kapazität hatte die ?

Sterling Allan wollte mal wissen, wie lange er neben dem laufenden 2 Meter Modell sitzen
muss, damit man sagen kann, dass es funktioniert...

Gruss, Harti.

hartiberlin schrieb:damit man sagen kann, dass es funktioniert...

Wie viele Leben hat denn der gute Sterling.... ? :D

vegetar schrieb:
Wozu Getriebewerte, bei einer Eingangsleistung von 120W
und einer Ausgangsleistung am Generator ergibt sich ein 40 facher Wert.
Da das nicht sein kann ist Ihre Getriebeberechnung überflüssig.

@vegetar
natürlich kann das nicht sein,
aber angenommen es wäre so, dann kann die Leistung sicher nicht durch den Antriebsstrang des AuKWs erfolgen, der ist stark unterdimensioniert und schlampig aufgebaut.
Bleibt eigentlich nur noch der Wundergenerator, wenn es kein verstecktes Stromkabel wäre.

Naja Sterling meinte, er muss ja sowieso Artikel schreiben, das könnte er auch neben dem Kraftwerk sitzend da an seinem Laptop in der Halle machen...
Naja länger als ca. 3 bis 4 Stunden muss er dann wohl nicht warten, bis das 2 Meter Modell
ausgeht... aber ich nehme mal stark an, dass Rosch ihn da nicht so lange sitzen lässt....

Rosch hat noch immer keinen Suchmaschineneintrag bei Google gemacht.
Vielleicht will Rosch nicht gefunden werden ...

burri2 schrieb:Vielleicht will Rosch nicht gefunden werden ...

Vielleicht will Google, dass Rosch nicht gefunden wird...

@hartiberlin: Du meinst vermutlich diese Berechnung hier: Beitrag von uatu (Seite 74)

Daraus ergibt sich für die im Schaltkasten sichtbaren Akkus eine geschätzte maximale Laufzeit bei voller Last von ca. 4 Stunden. Nicht berücksichtigt sind denkbare zusätzliche versteckte Akkus, z.B. in der Bodenplatte. Ich bezweifle allerdings, dass es zusätzliche versteckte Akkus gibt, weil Rosch sich dann die ziemlich peinlichen Akkus im Schaltkasten hätte sparen können. Eine ohne Unterbrechungen (!) bei voller Last (!) beobachtete Laufzeit von, sagen wir mal, 5 Stunden, würde zumindest die Theorie weitgehend widerlegen, dass nur die Akkus im Schaltkasten die Energiequelle sind. Das wäre auf jeden Fall ein interessanter Test. Sehr wahrscheinlich wird es zu einem solchen Test aber gar nicht erst kommen.

vegetar schrieb:Und dann zum WDR, wenn sich ein Physiker vor eine Wassersäule stellt und dann ohne nach rechts oder links zu schauen vom Nichtgehen schwätzt, dann ist das schon grenzwertig. Wenn alle Wissenschaftler so gehandelt hätten,
würde die Menschheit heute noch in Höhlen hausen.

Btw, weil man dieses Argument auch so oft liest: Welche Wirkung hat das wohl auf den Fortschritt, wenn man Konzepte die mehrmals versucht wurden und nicht funktioniert haben immer und immer wieder ausprobiert?

@uatu
Danke. Ja ich habe es jetzt an Sterling weitergeleitet. Bin gespannt,
wie lange ihm Rosch das zeigen wird...

Sterling wird das Nicht-funktionieren des AUKW auf keinen Fall bescheinigen....

egal was er zu sehen bekommt oder wie lange er daneben sitzt.....

vegetar schrieb: Wozu Getriebewerte, bei einer Eingangsleistung von 120W
und einer Ausgangsleistung am Generator ergibt sich ein 40 facher Wert.

Das wäre der Fall wenn die Auftriebskörper mit 8,2 Liter Luft befüllt werden, was zum einen die Membranpumpe nicht Leisten kann, und zum anderen verfügen die Auftriebsbehälter nur über ein Raumvolumen von max. 5,3 Liter.

Laut Aussage von Christoph Beiser, wurden die Auftriebsbehälter mit weniger als 2,5 Liter befüllt. Zwar ist auch dieser Wert eher unrealistisch, aber nimmt man diesen an, muss der Generator über einen Wirkungsgrad von 112 verfügen.
@vegetar, du bist ein Träumer. Denke mal etwas mehr nach, bevor du schreibst.

ghostflyer schrieb:Sterling wird das Nicht-funktionieren des AUKW auf keinen Fall bescheinigen....

Welchen Wert hätte wohl so eine Bescheinigung? Es ist doch vollkommen belanglos was solche OU-Fuzzys sagen...

vegetar schrieb:
Vielleicht war es aber auch Induktion und alle Besucher könnten jetzt geschädigt sein.

Du bist ja voll das Genie. Der Unterschied ionisierende/nicht ionisierende (Scheiße, was waren jetzt noch mal Ionen?) Strahlung vs. Magnetfelder sind dir schon bekannt, oder?
In Görlitz hat Bombardier Versuche mit einem Magnetantrieb über Induktion gemacht (Straßenbahn). In den Straßen liegen überall Induktionsschleifen. Es gibt in unserer technisierten Umwelt zig Anwendungen mit dieser Sache. Richtig fette Magnetfelder (1 - 5 Tesla) gibts beim MRT. Was fantasierst du also über geschädigte Besucher?
Ihr Esos glaubt wirklich jeden Mist, den sich wer ausdenkt. Dann kommt die Paranoia vor Magnetfeldern, elektrischen Feldern, Strahlung allgemein ohne Differenzierung der Einflussgröße. Das hört beim Impfen (böses Alu, böses Quecksilber und und und) noch lange nicht auf. Ihr müsst wirklich ständig in Angst leben.

es ist schon sehr naiv zu glauben, dass sterling das 2m modell ausführlich untersuchen darf..
vermutlich ist es gar nicht vor ort. und wenn wirds ein paar minuten laufen und dannach – leider – technische probleme geben. so wie bei den spich-pilgern..

den glauben von allan wird das allerdings nicht erschüttern. soviel steht schon mal fest.
da reichen ein paar esoterisch blinkende, bunte lichter und ein paar lustig zuckende amperemeter zeiger und der schreit hallelujah.. bei campbell ist nichteinmal das notwendig. der ist bereits jetzt in einr art religiösen wahn und tut sich längst mit vorauseilendem gehorsam und rigoroser zensur tätigkeit gegen jeden, der den rosch betrug hinterfragt, hervor..

apropos.. in der ersten mail hat D. noch von den demo kraftwerken in kroatien und slowenien fabuliert und jetzt darf allan nur 3 tage in spich sein auf rosch kosten.. wird sich leider, leider nicht aussgehen diese zu besichtigen..

bei dem allan besuch geht es auch nicht darum irgendetwas zu prüfen oder zu messen. so dumm ist nichtmal die finanzmarode rosch gruppe. vielleicht dürfen die irgendwo ihre lächerlichen zangen multimeter ranhalten. das wars dann aber auch schon.. mit dieser PR-reise soll lediglich positiv propaganda im englisch sprachigen raum erkauft werden.
und dass allan käuflich ist und für geld 'news stories' und propaganda auf befehl produziert, wissen wir spätestens seit rossi..

genau, ich meinte damit er wird immer behaupten das AUKW funktioniert, egal wie es sein wird....
der Bericht wird (muß) positiv ausfallen....

sonst legt er sich selbst ein Ei.....

hat er ein Rückflugticket?

@all

hab leider nicht alles mitbekommen,
wann ist überhaupt der Allan Besuch ?

@aundj:

I'll be arriving in Cologne around noon on June 19 and returning June 22.

( http://peswiki.com/index.php/Blog:Rosch%27s_15_kW_and_100_kW_Demo#Got_My_SLC-Germany_Flight_Itinerary (Archiv-Version vom 02.06.2015) )