QEG - Quantum-Energy-Generator
20.05.2014 um 09:24Neue Propaganda vom Verein Gaia, auch zum Thema QEG, ziemlich lustig (ab 78:50, QEG ab 86:35)
http://www.okitalk.com/archiv.php?month=mai&year=2014&type=all&kat=Event
kurt60 schrieb:"Es sind immer die gleichen Dummschwätzer und/oder bezahlten Trolle, die alles kaputt reden wollen, bevor etwas überhaupt richtig begonnen hat."Wusste gar nicht, dass man etwas kaputt reden kann. Ich hab mal mein Auto angeschriehen, es beleidigt, als wertloses Stück Schei*** bezeichnet... lief danach immer noch einwandfrei.
Diese “Lehrbuchpropheten” sollen mir doch dann bitte einmal erklären, wieso sich Mutter Erde in 24 Stunden einmal um die eigene Achse dreht und in 365 Tagen um die Sonne und das alles ohne Dieselmotor.Aua, eventuell doch geistig nicht ganz ... ;)
Diese “Lehrbuchpropheten” sollen mir doch dann bitte einmal erklären, wieso sich Mutter Erde in 24 Stunden einmal um die eigene Achse dreht und in 365 Tagen um die Sonne und das alles ohne Dieselmotor.http://www.keshefoundation.org
Aua, eventuell doch geistig nicht ganz ... ;)
Here's what I've got so far. Firstly, I want to make sure we're all using peak readings at this point. Can you confirm? So here is the data from 3100 turn coils loop wired as secondary: At 2588 RPM (173Hz output frequency), for 1000W input (at the wall), I'm getting 3000W output. At 600W input, It's 1360W, and at 500W in, I've got 836W out. I'm using roughly the same cap value in series (167nF) as the original config., with the six 100W, 240 volt lamps in the loop as the load. So it's just the original C value, in series with the six lamps. For the 350 turn coils loop, I'm using 14.2uF in series, with no R value in the loop. I don't have any high wattage variable resistors here, but I have an 1800 W (30 ohms) heating element that I want to try in the circuit today.Entscheident ist im ersten Absatz die Aussage "we're all using peak readings". D.h. offensichtlich berechnet Robitaille -- wie im ersten angeblichen "Overunity"-Video -- die Ausgangsleistung fälschlicherweise als Produkt der Peak-to-Peak-Werte für Spannung und Strom. Das ist aus elektrotechnischer Sicht völliger Unsinn, und ein weiterer Hinweis auf erhebliche Kompetenzmängel bei Robitaille (oder -- das lässt sich leider nicht ausschliessen -- Betrugsabsicht). Für die Eingangsleistung hingegen verwendet er ein einfaches Haushalts-Leistungsmessgerät, das die normale Wirkleistung anzeigt.
I may be able to move the tap on the heating element... Some things I've noticed: With this configuration, I've actually got 3 resonances as I spin up the rotor (to 2588 RPM). The 1st and 2nd do not phase lock (I can dial right through) and are multi-phasic (power going back and forth as Jeremy mentions), and when I get to the 2588 RPM main resonance, the phase lock is amazing! I can vary the input power between about 500W to over 1000W and RPM change is less than 5. If I increase the cap value (to about 200nF), I get a resonance at very low RPM (about 1200) that really locks in, and has even more power (measured 4200W), but there is some sinewave distortion (peaks are not all the same amplitude) and it's really too slow mechanically. The main resonance has a clean sinewave.
I remembered Evens said there was also power in the 350 turn coils (as primary) with this configuration, so I decided to see how much... and this was a big surprise... at 86Hz (half of output frequency), I measured 9,460W with 600W input, and 13,326W at 800W input! I verified with a current probe, and there is over 6 amps in the circuit! At 800W input, this is about 1590W RMS - enough to power the motor. I measured the output from the 350 turn loop previously with the original configuration, and with 700W input, I had only 1,836W peak (about 175W RMS).
(James Robitaille am 19.05.2014)
Jamie is en route to another QEG build location to finalize those designs and hopefully we will have a fully functional QEG [...] soon.Genau wie in Taiwan lässt Robitaille einen nutzlosen Haufen Technikschrott hinter sich zurück.
(Justin Deschamps am 24.05.2014 (Archiv-Version vom 12.08.2014))
Hope and Val left Morocco last Monday and are in the UK preparing for the next QEG build.Für Juni ist übrigens ein "Build" in Peru geplant.
(HopeGirl am 19.05.2014 (Archiv-Version vom 07.05.2014))
At this stage we have exhausted all of our funding and now need your help to get to the next breakthrough, and we are very close!Daher hat HopeGirl -- clever, wie sie ist -- den zahlreichen QEG-bezogenen Crowd-Funding-Aktionen einfach eine neue hinzugefügt: http://www.gofundme.com/Phase3QEG (Archiv-Version vom 27.05.2014)
(HopeGirl am 25.05.2014)
... a conversion of 600 Watts into the generator motor to produce approximately 2000 Watts out (see 1st overunity video here) ...Die technischen Zusammenhänge in dem verlinkten Video wurden von der internationalen Kritiker-Gemeinde seit der Veröffentlichung ausreichend analysiert. Die angebliche "Overunity" in diesem Video beruht auf einer Missachtung der elementarsten Grundlagen der Elektrotechnik, bei der sich keiner der Beteiligten auf einen Fehler oder Nichtwissen herausreden kann. Daher muss ich an dieser Stelle eine Schlussfolgerung ziehen, mit der ich sonst sehr zurückhaltend bin: Das ist Betrug!
(HopeGirl am 25.05.2014 (Archiv-Version vom 27.05.2014))
uatu schrieb:auch James Robitaille Marokko verlassen,...Und die Bewohner des Dorfs haben jetzt echt so eine Teil um Wasser pumpen zu können? :D
nocheinPoet schrieb:Und die Bewohner des Dorfs haben jetzt echt so eine Teil um Wasser pumpen zu können? :DSofern sie die Pumpe mit einem Dieselgenerator versorgen, der noch ein kW übrig hat, können sie den Brunnen mit den Glühbirnen des QEG-Versuchsaufbaus beleuchten. :D
nocheinPoet schrieb:... so können sie sich immer noch mit "falsch gemessen" herausreden.Das ist m.E. spätestens nach der eindeutigen Aussage "... 600 Watts into ... approximately 2000 Watts out ..." mit Bezug auf das angebliche "Overunity"-Video vorbei. Der Begriff "Overunity" hat für sich allein keine präzise wissenschaftliche Definition, "Watt" hingegen schon. Wer solche Aussagen macht, trägt die Verantwortung dafür, keine offensichtlichen Fehler zu machen. Es geht hier schliesslich nicht um ein paar Prozent Abweichung, sondern fast eine Grössenordnung (Faktor 8).
I just established the Church of OverUnity.;)
Limited time: annual memberships will be available to a select few for the measly sum of $5,000. We plan to provide insulting services for $295/hr (thus undercutting both Witts and FTW) as well as selling hollow cores for $2,500.
(ngepro am 25.05.2014 (Archiv-Version vom 30.06.2014))
We will be building a 4th QEG, bring it to resonance and overunity, design the converter and reach self-running within 1 month.Das war natürlich ein schwerer Fehler. Da zeigt sich doch, dass sie noch nicht viel Erfahrung im Free-Energy-Business hat. Sofern sich eine Terminaussage nicht völlig vermeiden lässt, muss das natürlich "soon" oder "during the following weeks" o.ä. heissen. Da kann sie von Keshe noch viel lernen. ;)
(HopeGirl am 25.05.2014 (Archiv-Version vom 28.05.2014))