Aus Gas Strom

kleinundgrün schrieb:Ach was - wir reden hier doch von kalter Fusion. Wenn schon, denn schon ....

... die bisher nicht funktioniert?! Naja, warum nicht...

liezzy schrieb:... die bisher nicht funktioniert

Doch doch, die funktioniert. Aber wer die Augen verschließt und nicht über den Tellerrand blickt, weiß das natürlich nicht.
Google doch einfach mal. Oder schau Dir die unzähligen Beispiele in der YT-Akademie an. Selbst hier im Forum ist es Fakt - wenn nicht gar FAKT!!!!! - dass die kalte Fusion schon längst funktioniert. Sie liegt halt nur in den Schubladen der Öllobby. Vielleicht auch der Butterlobby. Man weiß es nicht ...

kleinundgrün schrieb:Aber wer die Augen verschließt und nicht über den Tellerrand blickt, weiß das natürlich nicht.

Jaja, ich gestehe, ich bin ein Wissenschaftler der Schulwissenschaften. Mit diesen gnzheitlich esoterischen Lichtwissenschaften hab ich mich bisher noch nicht soooo dolle auseinander gesetzt, da mir das Verständnis dafür völlig fehlt. Ich bin da schlicht zu blöd für.

liezzy schrieb:Mit diesen gnzheitlich esoterischen Lichtwissenschaften

Hm, ich fürchte, Du verwechselst hier etwas.
Die Lichtwissenschaft beschäftigt sich vorrangig mit der Ernährung.

Wir hier, in der harten Physik, wir sprechen von ganzheitlichen und freidenkerischen Lösungsansätzen, die in jedem Fall etwas mit Quanten zu tun haben. Das ist wichtig!
Die Worte Quantenverschränkung, Quantenschaum oder Quantengedächtnis sollten fallen.
Vielleicht kann man das Flugzeug auch mittels Quantenfusion betreiben *grübel*?

@kleinundgrün

Ich bin ja kein Physiker, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Quantenphysik ein Segen für Esoteriker sein muss, weil so gut wie niemand wirklich versteht, worum es dabei geht und man deshalb jeden Mist da hineininterpretieren kann, solange niemand zugegen ist, der sich damit auskennt (und den kann man dann ja immer noch als Handlanger der Verschwörer abkanzeln)...

Commonsense schrieb:aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Quantenphysik ein Segen für Esoteriker sein muss

Absolut. Es ist ein Eldorado für den Freidenker.

@kleinundgrün

..oder befreit vom Denken. Zumindest halte ich das nicht für freies Denken, sondern freies Phantasieren.

bofh schrieb:btw die problematik mit gewicht des antriebs etc wird sich in zukunft minimieren dank neuer nanostoffe wie nanotubes etc

ich glaube nicht das das ein Funktionierender Antrieb werden wird. Scheint eher ein Messfehler zu sein.

Ansonsten nützt das für den Weg vom Boden zum Orbit herzlich wenig. Alles unter einen Schub/Gewichtsverhältnis von 1 bringt da nix

Commonsense schrieb:..oder befreit vom Denken. Zumindest halte ich das nicht für freies Denken, sondern freies Phantasieren.

Ich schätze, dass die FDs schon denken wollen und können - sie wissen nur nichts. Deswegen denken sie in die wildesten und haarsträubensten Richtungen. "Phantasieren" beschreibt das ziemlich präzise. Das Ergebnis ist eine oft in sich schlüssige aber realitätsferne Phantasterei.

kleinundgrün schrieb:Hm, ich fürchte, Du verwechselst hier etwas.

Ich hab halt von diesem ganzen neudenkerischen Kram keine Ahnung.

kleinundgrün schrieb:Die Lichtwissenschaft beschäftigt sich vorrangig mit der Ernährung.

Ahh, also die neue ganzheitliche Ernährungswissenschaft?! Gut zu wissen.

kleinundgrün schrieb:Wir hier, in der harten Physik, wir sprechen von ganzheitlichen und freidenkerischen Lösungsansätzen, die in jedem Fall etwas mit Quanten zu tun haben. Das ist wichtig!
Die Worte Quantenverschränkung, Quantenschaum oder Quantengedächtnis sollten fallen.

Quanten sind immer gut. Dürfen es auch die nach Käse riechenden sein?

kleinundgrün schrieb:Vielleicht kann man das Flugzeug auch mittels Quantenfusion betreiben *grübel*?

Bestimmt.

@Fedaykin

von boden ins all haben wir dann eh den aufzug in den weltraum :))
google forscht schon drann project x lässt grüßen.

war auch nicht der punkt an der sache sondern ums grundprinzip das eigentlich nicht funktionieren sollte.

sollte es kein messfehler sein können wir noch gar nicht vorraussagen wie weit man mit einer soclhen technologie gehen kann, wäre aber auf jeden fall interresant da es das treibstoff/masseproblem massiv verändern würde.

Was den Aufzug Angeht so ist es immer noch Offen.

Theoretisch möglich, aber das Material sogar die Carbonnanotubes ist immer noch nicht vorhanden



Und zu dem Antrieb, da warte ich mal darauf das diese Micronewton an Schub auch anstäntig durch Aktivität nachgewiesen wären.