@Ashert001 Volle Zustimmung!
Um noch mal auf die Ursprungsfrage zurückzukommen: Eine 100%ige Sicherheit kann es nie geben. Selbst wenn, glaube ich kaum, dass dies die Haltung der meisten Menschen in Europa zur Gentechnik drastisch ändern würde. Die Ablehnung der GT gründet doch vornehmlich auf Nichtwissen bzw. auf Glaube.
Ein paar Fakten zum "Genmais" 1507: Es ging hier doch um eine Anbauzulassung in Europa, für die sich schon seit 2005 aufgrund einer Risikobewertung (Efsa) keine objektiven Gründe finden lassen, diese zu verweigern. Die Komission konnte sich nur nicht zu einer Entscheidung durchringen, weil sich angeblich eine Mehrheit der Bürger gegen GT ausspreche. Nicht gerade ein Zeichen von vernunftorientierter Politik.
Dabei ist der Mais dieser Sorte schon lange in der EU zu Import freigegeben und wird auch genutzt. Weiterhin ist bereits eine Bt-Maissorte in der EU zugelassen, diese wird allerdings nur in Spanien angebaut.
Das Bt-Toxin an sich ist erst mal ungiftig und wird erst im Darm bestimmter Insektenlarven aktiviert. Da es überwiegend durch Fraß aufgenommen wird, wirkt es sehr spezifisch. Das Bt-Toxin ist übrigens als Insektizid im biologischen Landbau zugelassen, weil es so natürlich ist (wird in Bodenbakterien gebildet!). Dort wird es aber gespritzt und wirkt entsrechend unspezifisch.
Es ist daher eine sehr intelligente Technik, das Toxin von der Pflanze selbst bilden zu lassen und damit nur die Fraßfeinde zu bekämpfen.
In Deutschland ist Gentechnik aus ideologischen Gründen verschmäht, man will den Nutzen nicht erkennen und überlässt es gerne anderen Nationen ausserhalb Europas, sich damit zu beschäftigen. Mir der Haltung werden in Europa in nicht allzu ferner Zukunft nur noch Holzlöffel produziert.
