Kritik an der Radosophie

@PHK

PHK schrieb:Wieso trolle ich, wenn Du Korrelation und Kausalität durcheinanderhaust?

Freue mich schon auf deine Erklärung :) Achso: Du kannst deinen Standpunkt auch gerne direkt formulieren, ich bin durchaus in der Lage abstrakt zu denken.

@SKEPTIKER123

SKEPTIKER123 schrieb: ich bin durchaus in der Lage abstrakt zu denken.

Das streite ich Dir nicht ab. Nur leider haperts ein bisschen, wenn ein vermeintlicher Meinungsgegner etwas mitteilt, worüber Du nachdenken solltest, bevor Du antwortest ... oder Du Dich aus unerfindlichen Gründen angegriffen fühlst ...

SKEPTIKER123 schrieb:Freue mich schon auf deine Erklärung :)

Gern nochmal als Schleife:

Ach, worauf möchten Hochwohlgeboren denn hinaus?
... dass Papier geduldig ist. Steine noch viel mehr ...
Und beides hat primär nichts mit dem Inhalt zu tun - kann aber trotzdem welchen enthalten !!!

@PHK

Worauf willst du hinaus? Ich möchte, dass du deinen Standpunkt klar ausformulierst. Ansonsten sehe ich keinen Sinn auf dein Getrolle einzugehen.

SKEPTIKER123 schrieb:Von Radosophie spricht man neuerdings, wenn unbelehrbare Freizeitforscher Korrelationen zwischen Größen oder Objekten suchen und finden, jedoch nicht in der Lage sind auch tatsächliche kausale Zusammenhänge nachweisen.

Die Entscheidung nur darauf zu stellen ist nicht objektiv.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Die Entscheidung nur darauf zu stellen ist nicht objektiv.

Wer sagt denn, dass ich ein objektiver Mensch bin? Wer soll denn überhaupt objektiv sein können?

Insgesamt verwundert es mich wenig, dass du mit meiner Definition unglücklich bist. Schließlich fällt deine eigene Spielerei ja damit auch unter radosophischen Hokuspokus.

SKEPTIKER123 schrieb:Wer sagt denn, dass ich ein objektiver Mensch bin? Wer soll denn überhaupt objektiv sein können?

Eben eine Hand voll Kriterien dachte ich.

SKEPTIKER123 schrieb:Insgesamt verwundert es mich wenig, dass du mit meiner Definition unglücklich bist. Schließlich fällt deine eigene Spielerei ja damit auch unter radosophischen Hokuspokus.

So Leute wie ich behaupten dann gern, so Leute wie Du hätten nicht genau hin gesehen und verstehen auch die Kabbala nicht, zumindest nicht rein rational. Einstein soll mal gesagt oder geschrieben haben: „Condemnation without investigation is the height of ignorance.“

@AnGSt
Wieso ständig Einstein? Hast du keine eigenen vernünftigen Argumente? Und nur weil Einstein etwas gesagt haben soll, wird das nicht wahrer oder falscher als wenn das jemand anders gesagt hätte.
Und Kabbala ist eines der besten Beispiele für Radosophie.

@AnGSt

AnGSt schrieb:So Leute wie ich behaupten dann gern, so Leute wie Du hätten nicht genau hin gesehen und verstehen auch die Kabbala nicht, zumindest nicht rein Rational.

Ich bin kein rein rationaler Mensch oder gar ein Szientist. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir jedoch: "Diese Person macht einen Haufen unbegründeter Annahmen und kann am Ende des Tages mit seiner Theorie so ziemlich exakt nichts zeigen. Diese Theorie ist wertlos."

AnGSt schrieb:Einstein soll mal gesagt oder geschrieben haben

In der heutigen Zeit wäre der junge Einstein auch nicht viel mehr als ein gewöhnlicher Physikstudent.

SKEPTIKER123 schrieb:In der heutigen Zeit wäre der junge Einstein auch nicht viel mehr als ein gewöhnlicher Physikstudent.

Das ist mal wieder eine interessante Idee. Das heißt ja, dass heute jeder gewöhnliche Physikstundent durch welche Tatsachen auch immer Einsteins Genialität erlangt hätte?

Ein Zitat von mir: „Der gesunde Menschenverstand ist der größte Teufel“. Und Sherlok Holmes: “Nichts ist trügerischer als eine offenkundige Tatsache.”

@AnGSt

AnGSt schrieb:Das heißt ja, dass heute jeder gewöhnliche Physikstundent durch welche Tatsachen auch immer Einsteins Genialität erlangt hätte?

Die Vorarbeit zur speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie wurde von anderen geleistet. Einstein besaß jedoch die Fähigkeit das Wissen seiner Zeit in eine konsistente Theorie zu gießen und war in der Lage sich besser zu verkaufen. Dass Einstein kein unfehlbares Genie war zeigt sein Umgang mit der Quantenmechanik. Der Vergleich mit den Physikstudenten von heute bezog sich eher auf die Tatsache, dass sich die Wissenschaft seit Einsteins Zeiten dramatisch weiterentwickelt hat.

Aber zurück zum Thema: Warum ist es dir eigentlich so wichtig, dass andere Leute deine Ideen für richtig halten? Solange du keine handfesten Belege bringen kannst, werden nur leichtgläubige Hobby-Schwurbler Gefallen daran finden. Erkläre mir bitte: Was ist an deinen Ideen derartig überragend, dass du so viel Herzblut und Mühe investierst? Das Universum ist voller Mysterien, du aber verschwendest deinen Geist für derartigen Unfug. Warum?

@SKEPTIKER123

SKEPTIKER123 schrieb:Der Vergleich mit den Physikstudenten von heute bezog sich eher auf die Tatsache, dass sich die Wissenschaft seit Einsteins Zeiten dramatisch weiterentwickelt hat.

Aha.

Ich habe die Erfahrung gemacht das meine meine Funde im Grunde richtig sind. Ich versuche dies Erfahrung samt den Funden mit zu teilen. Ob es andere richtig finden ist zwar angenehm, aber sekundär. Ich suche neue Impulse, etwas das ich in mir selber nicht finden kann. Dass ich recht habe, das habe ich schon längst gefunden.

@Rho-ny-theta
Nicht nötig. Ich werde mich hier bis auf Weiteres zurückziehen ...

@PHK

Das ist nicht nötig; ich lese deine Beiträge durchaus auch gerne, nur eben im passenden Thread. Ich habe auch nichts persönlich gegen dich, falls du das denken solltest.

@Rho-ny-theta
Nein, schon ok. Manchmal muss man ja auch was "Vernünftiges" machen ... zum Beispiel über Aliens und ihre Werke nachdenken ... oder über geschichtliche Relikte ... oder so ... und nicht immer nur über Radosophie ...

@AnGSt

AnGSt schrieb:Ich habe die Erfahrung gemacht das meine meine Funde im Grunde richtig sind. Ich versuche dies Erfahrung samt den Funden mit zu teilen. Ob es andere richtig finden ist zwar angenehm, aber sekundär. Ich suche neue Impulse, etwas das ich in mir selber nicht finden kann. Dass ich recht habe, das habe ich schon längst gefunden.

Und wieso eröffnest du dann eine Diskussion und kein Blog?

@ähhh

Seit wann sind Diskussionen nur zum recht haben da? Außerdem geht es hier um Radosophie.

@AnGSt
Exakt, du hast aber für dich herausgefunden, dass du recht hast, also machst du die Diskussion nur um recht zu haben.

Hier ist mal noch eine Kritik an der Radosophie. Nicht von mir: http://www.hjcaspar.de/hpxp/skeps.htm

@AnGSt
Die Radosophie zu Kritisieren ist, als würde man eine Karrikatur in einer Zeitung kritisieren, weil die Frisur von Merkel übertrieben ist. Das zeigt nur, dass man die Aussage der Karrikatur nicht verstanden hat.

Weißt du überhaupt, was die Radosophie aussagt?