Beispiele der Manipulation durch Medien gesucht

Stirnsänger schrieb:In diesem Sinne: Bitte belege doch mal, daß die Öffis "Jubelperser" bei Politiksendungen/ Talkshows bezahlen.

@Stirnsänger

Das habe ich doch nie behauptet. Das ist ja das eigentlich Traurige: Wenn man die entsprechende Bubble einlädt, machen die das umsonst. Wenn die dafür Geld bekommen hätten, dann könnte ich es ja noch irgendwie verstehen.

sacredheart schrieb:Das ist ja das eigentlich Traurige: Wenn man die entsprechende Bubble einlädt, machen die das umsonst.

Na dann- beleg doch einfach mal, daß da gezielt die "entsprechende" Bubble eingeladen wird.
Sollte doch nicht schwer sein, so überzeugt du dich hier davon gibst.

Mal davon völlig abgesehen, daß dein Bemühen, Habeck als jemanden darszustellen, dessen Aussagen nur von Deppen beklatscht werden können, einfach nur albern wirkt.

@Stirnsänger

Mn hat da doch gezielt Einladungen an bekannt linke Unis vergeben. Es wurde zwar behauptet, man habe auch die Naumann Stiftung kontaktiert. Davon weiss die Naumann Stiftung aber nichts, siehe ÖR Thread. Das war schlicht gelogen, was ein noch schlechteres Licht auf den ÖR wirft.

Stirnsänger schrieb:Mal davon völlig abgesehen, daß dein Bemühen, Habeck als jemanden darszustellen, dessen Aussagen nur von Deppen beklatscht werden können, einfach nur albern wirkt.

Nach dem, was er über Insolvenz und die Basel Regularien und über die Pendler Pauschale gesagt hatte, fehlt mir die Fantasie, wie ein intelligenter Mensch außerhalb von Comedy das sonst tun könnte. So ganz alleine stehe ich mit der Meinung wohl nicht, immerhin führt er die Partei gerade Richtung 4. Platz, also nur marginal mehr als ihre Stammwähler.

sacredheart schrieb:Mn hat da doch gezielt Einladungen an bekannt linke Unis vergeben.

Soso, "bekannt linke" Unis.
Was heißt denn das konkret? Was ist eine "linke Uni"?
Gibt es auch "bekannt rechte Unis"?

Wählen in deiner Welt an bestimmten Unis alle grün?
Wenn ja, woher weißt du das?



Deine Behauptung ist Qustsch.

@Stirnsänger
Rzepka: „Da kann man schon sagen – im Publikum saßen relativ viele Zuschauer von der HU Berlin und FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin, die extra angeschrieben und eingeladen wurden. Es war so gesehen nicht wirklich repräsentativ.“

Quelle: https://www.bz-berlin.de/deutschland/zdf-zuschauer-an-unis-gecastet

Wenn das ein ZDF Redakteur selbst sagt, redet der dann auch Quatsch, um mir hier in einem Mystery Forum einen Gefallen zu tun?

@sacredheart
Mir ist da irgendwie das "nur" entgangen.
Wenn nur "linke Unis" (was auch immer das sein soll) angeschrieben wurden und dann nur Linke im Publikum saßen weil nur Linke reingelassen wurden- dann und nur dann gibt es daran tatsächlich etwas zu kritisieren.


Sind eigentlich Leute, die für Politiker von Union, FDP und Afd klatschen oder bei Dieter Nuhr im Publikum sitzen, auch "bezahlt"?
Wenn ja: von wem?

sacredheart schrieb:Wer seine Freizeit dafür aufwendet, als Jubelperser die Regierung zu beklatschen ohne Gegenleistung, hat ja nicht mal die Erklärung 'Ich war jung und brauchte das Geld

Verstehe dich immer noch nicht! Wieso sollten Menschen nicht andere Menschenn applaudieren, wenn sie sie gut finden?
Sei es Politiker oder Künstler.

Du konntest es immer noch nicht erklären

Yari schrieb:Verstehe dich immer noch nicht! Wieso sollten Menschen nicht andere Menschenn applaudieren, wenn sie sie gut finden?

Doch, doch- das dürfen die schon.
Da verstehst du ihn falsch.

Wer AfD, Union oder FDP beklatscht, hat selbstverständlich eiine legitime, politische Meonung bzw. Vorliebe.

Wer dagegen die schröcklichen Grünen beklatscht, ist entweder debil oder gekauft.

So geht politische Diskussion in 2025!

Stirnsänger schrieb:Wer AfD, Union oder FDP beklatscht, hat selbstverständlich eiine legitime, politische Meonung bzw. Vorliebe.

Wer dagegen die schröcklichen Grünen beklatscht, ist entweder debil oder gekauft.

So geht politische Diskussion in 2025!

Die einzige Frage, die bleibt: Glauben die, die sowas erzählen den Schwachsinn wirklich selbst?
Das würde einiges erklären....

Groucho schrieb:Die einzige Frage, die bleibt: Glauben die, die sowas erzählen den Schwachsinn wirklich selbst?
Das würde einiges erklären....

Nun, da kannst du von ausgehen.

sacredheart schrieb:Das ist keine leichte Aufgabe.

Ich wäre ja nicht so selbstbewusst, wenn ich noch nicht einmal wüsste, wie eine parlamentarischen Demokratie funktioniert und mich wortlos und verschämt aus der Diskussion zurückgezogen hätte. :D

Aber bei deinen Beiträgen zum Thema Politik wartet man ohnehin vergeblich auf Sachbezug.

Wie heuchlerisch die links der Mitte doch sind.


Man hat ne Quelle angegeben wo jemand vom zfd zugibt das eher Links eingeladen wurde und das Publikum nicht repräsentativ war.

Interessiert nicht

Dann wird gesagt das man auch eher rechte Stiftung geladen hat . Das wird nachweislich wieder als lüge enttarnt. Der Sender gibt es auch zu .

Interessiert nicht.

Es wird gefragt wie das manipulieren soll. Man liefert einen Wikipedia Artikel der es 1zu1 erklärt

Interessiert nicht

Also entweder sind die Leute hier nicht fähig oder wollen es nicht kapieren. Oder was ich eher glaube sie sind schon schlau genug es zu verstehen aber geben es nicht zu da es den "rechten" hilft. Lieber wird eine Quatsch Nebelkerze nach der anderen gezündet

@antrax0815
@sacredheart
Die üblichen Verdächtigen jammern über die linksgrünversifften zwangsgebührenfinanzierten Mainstreammedien und die schlimme Verschwörung gegen alles deutschnationalvölkische. Absolut üble Lügen, Manipulation überall, schlimm schlimm schlimm.

Aber wenn man euch auf die plumpen Lügen, das Framing, die Interessenkonflikte und die pauschale Hetze aus dem, ich nenns mal salopp, ultrarechten Medien- und Politlager hinweist, dann seid ihr irgendwie immer blind. Da ist euch keine Ausrede zu dumm, kein Verweis auf "aber die Anderen" zu billig.

🤮