@dh_awake dh_awake schrieb:Das ist aber m. E. eine sehr schwache Erklärung.
Weil die Mainstreammedien, die ja angeblich dauernd Fehler machen, niemals Fehler machen?
Oder warum?
dh_awake schrieb:Der Associated Press müssen ja irgendwelche Listen von der FAA oder dem FBI vorgelegen haben, sonst hätten sie ihre Opferlisten nicht veröffentlichen können.
Dass sie da irgendwelche Namen veröffentlicht haben sollen, die nicht auf einer Liste gestanden haben, soll glauben wer will, ich glaube es nicht.
Prinzipiell können die Veröffentlichen was sie für Richtig halten. Es steht ja im Artikel (ich habe nur einen Teil zitiert, der ganze Artikel dazu ist länger) wie das passieren konnte und dass die Namen wider besseren Wissens verwendet wurden.
dh_awake schrieb:Die Sache mit dem Eintrag im National Obituary Archiv ist noch viel bizarrer.
Warum?
Auf der Seite kann jeder eintragen oder ändern was er will, nachdem er sich angemeldet hat.
Sie wird von einer Firma für Bestattersoftware etc. betrieben (
http://www.continentalcomputers.com/) und ist nur Verzeichnis. Es soll einen Editor geben, der Einträge kontrolliert, aber das dreht sich wohl weniger um die Daten selbst, sondern dient der Verhinderung obszöner Postings durch die User.
Du kannst dich mit einer Fake-Adresse ja selbst mal testweise anmelden und deine eigene Todesanzeige posten wenn du willst.
Bei mir schlägt leider der Virenscanner an, wenn ich bestimmte Seiten auf der Domain aufrufe.
Man kann in dem Fall ja auch den vermeintlichen Mr. Larson selbst zu Wort kommen lassen:
http://jclass.umd.edu/archive/newshoax/casestudies/disasters/Disaster911Haw3.htmlDie Aufdecking des 9/11 Pressehoax ist ja der erste Eintrag bei Google, wenn man nach "Jude Larson" sucht.