Die These der "okkulten Elite"

@Fuchs76

Genauso meine ich es, es kommt alles von uns...
Gott steckt in uns, der Teufel(Böses), alles eine art der selbstanalyse unr wurde die eben
Instituiert und outgesourced :D

@mortusdei
Ich hab nur gesagt woher diese Glaube den Ursprung hat.
Ob Du das nun verstehen willst oder nicht, es gibt nun mal Leute die sowas glauben. Genauso wie es Leute gibt die daran glauben dass schwarze Katzen Pech bringen.

@Glünggi

"Ich hab nur gesagt woher diese Glaube den Ursprung hat."

Und du meinst der Glaube hat den Ursprung in der Bibel?
Meinst du jetzt den Glauben an den Teufel???

"Ob Du das nun verstehen willst oder nicht, es gibt nun mal Leute die sowas glauben"

Das würde ich auch nie bestreiten. Aber jeder Glaube ist doch nur eine Ausdrucksweise des Ichs.

"Genauso wie es Leute gibt die daran glauben dass schwarze Katzen Pech bringen."

Klar, Aberglaube! Der ist auch älter als die Bibel würd ichsagen :D

Glünggi schrieb:Dabei hat doch Goergy von der befreundeten S&B Gang extra Öl im Irak gesichert.

Ja gesichert...für Russen und Chinesen,während sich Schorsch Dabbeljuh und seine Haliburton Gang immer beliebter machten,zeichneten die Russen und Chinesen die Lieferverträge

Fuchs76 schrieb:Deine Beiträge enthalten doch immer wieder den Hinweis auf die Endzeit. Scheint so, als befürchtest Du den Untergang ..

Du meinst den Untergang des Satans und seiner Diener? Wie bescheuert kann den dieser möchtegern Gott Satan den sein wenn er weiss das Jesus Christus der wahre Gott ist der kommen wird und ihn vernichten wird, zu meinen, durch NWO Menschen zu zwingen ihn anzubeten?

Satan ...ihr wisst schon wer oder was Satan war?
Die Symbolik scheint man zu verstehen nur scheinen nicht alle zu wissen wer mit Satan betitelt wurde.

Luzifer...der Lichtbringer...bei den Griechen hiess er noch Prometheus,Freund und Kulturstifter der Menschheit...in der einen Story wurde er aus dem Himmel geschmissen,in der anderen an den Elbrus geschmiedet wo er 3000 jahre als Adlerfutter diente

Ich habe alle 50 Folgen mir angeschaut. Und ich glaube daran, dass Agrippa, Aleister Crwoly und Andere, auf jenes Geheimnis gestoßen sind, den die Kreuzritter unter dem Grabe Salomon getroffen haben. Die Kaballah ist der Glaube an den Menschen, sich in verschiedene Stadien zu entwickeln. Doch

So wie ich den Satan kennengelernt habe, es fehlte nicht viel und ich hätte meine Seelen an ihm verkauft, er hatte sich mir oft offenbart , einmal sah ich ihn wirklich wie er aussieht. Mir wurde auch die Hölle offenbart, was ich nicht sah sind die Engel und Gott.

@mortusdei
ich habs doch zweimal versucht zu erläutern, auf deutsch.
@Warhead
Wieso nimmste nu mein Irakteil auseinander? Dat war doch nur Spass. Ausserdem wär die These, dass Freemason Island durch ne Chaimtrail geschützt wird,... naja lassen wirs.

@Johnny_X

???

@all

Schon mal daran gedacht, dass die Symbolik in den Videos und Filmen nicht da ist, um den Antichristen oder Satan oder wem auch immer zu huldigen, sondern das auf diese Symbolik zurückgegriffen wird, da sie bei den Menschen seit Jahrtausenden "eingebrannt" ist und man so die Bilder interessanter gestaltet, was allerdings nur unterbewusst wahrgenommen wird.

Also, dass keine böse Absicht dahintersteckt, sondern einfach nur ein Stilmittel um die Bilder aufzuwerten. Zum Beispiel sind fast alle Porträits, Interviews, und Dialoge in Filmen nach dem goldenen Schnitt komponiert. Und das nicht etwa, weil all diese Kameramänner und Regisseure fanatische Anhänger von Euklid, der die Definition des goldenen Schnittes erstmals geprägt hat, sondern weil es einfach gut und "richtig" auf den Zuschauer wirkt.

So ist es auch in den genannten Beispielen. Wenn ein Symbol schon seit Jahrtausenden in den Köpfen verankert ist, wird das natürlich gerne genommen, um die Zuschauer unterbewusst zu binden. Das ist aber nicht nur mit freimaurerischen Symbolen oder satanistischen Symbolen so, sondern auch mit christlichen. In einem der Videos wurde Matrix kritisiert, da es angeblich Baphomet huldige, erwähnt wurde aber nicht, dass Neo am Ende jesusgleich auf einem Kreuz aus goldenem Licht in die Erlöserrolle entschwebt.

Unter Filmemachern ist es gang und gebe, sich religiösen, okkulten oder anti-religiösen Motiven zu bedienen, da diese einfach tief im Unterbewusstsein verankert sind, und eine Wirkung auf den Zuschauer haben. Warum sollte man sich auch so eine einfache Gelegenheit entgehen lassen, den Zuschauer emotional unterbewusst zu binden und die Bilder dadurch "aufzuwerten" bzw. schlicht eindringlicher und eindrücklicher zu machen? Dazu muss man kein "böser" Freimaurer oder Satanist oder was auch immer sein, sondern lediglich etwas von der Verwendung der Symbolik in der Kultur- und Kunstgeschcihte verstehen und diese dann in die Filme übertragen.

@inFamous

Dem Großteil deines Beitrags kann ich nur zustimmen. Trozdem wäre da noch Sachen, vorallem die in MusikVideos, in den Texten der Lieder, oder die Sexsistischen Andeutungen von Disney Filmen. Trifft deine Aussage find ich persönlich nicht mehr zu, denn wenn es als Stilmittel verwendet wird, in Kinderfilmen Pornographie dar zu stellen, frag ich mich langsam in was für einer Gesellschaft wir denn bitte leben, wenn sowas akzeptiert wird ;)

MFG.
GrayTint

@inFamous

Achja, und zu Matrix, ich habe da keinerlei Kritik gefunden, vielleicht hab ich auch nicht genug aufgepasst, ich kann mich jedoch lediglich dran erinnern das die das Beispiel mit der Frau im Rotenkleid gebracht haben, so wie sie es in der Musikindustrie auch tuen.

Falls ich mich irre sag mir bitte im welchen Teil und in welchem Video die Kritik zu finden war.

MFG
GrayTint

@all
@graytint

ich kann mich jetzt nich erinnern ob es schon mal gefragt wurde aber gibt es eigentlich auch so etwas wie eine Gegenbewegung? wenn ihr wißt was ich meine. ich frag mich nur halt, wenn es eine fraktion in die eine richtung gibt, dann gibt es bestimmt auch eine die irgendwie dagen ...ähmm, ist... oder es wenigsten aufs korn nimmt. ...parodiert?

@graytint

Das mit den Kinderfilmen hatte ich einige Seiten vorher schonaml erwähnt. Dabei handelt es sich größtenteils um "Easter-Eggs" also um versteckt platzierte Scherze der Zeichner. Es gibt zum Beispiel auch einen Motorola Chip, in dessen Struktur die Designer "Bill Sucks" (also Bill Gates ist Scheisse) eingearbeitet haben. Zudem sind bei Bernhard und Bianca in einer Szene im Hintergrund Playboy-Pinups zu sehen etc.
Wahrscheinlich gibt es sogar einen Wettbewerb unter den Zeichnern, wer wo etwas reinschmuggeln kann. So wie z.B. beim Wilhelmschrei Wikipedia: Wilhelmsschrei , der auch sich auch als Running-Gag durch die Sounddesignerszene zieht, und scherzhaft in viele Filme eingebaut wird.

Und dass dadurch Kinder sexualisiert werden, durch die versteckten obszönen Witzchen der Designer, halte ich für höchst unwahrscheinlich. Wenn man ein so extrem verstecktes Detail überhaupt unterbewusst wahrnehmen kann, dann hält die Wirkung ohnehin nicht lange an. Es gab ja auch mal diesen Versuch in einem Kino, jedes 10te Bild oder so mit einer Werbebotschaft zu ersetzen. Das hat zwar die Leute erreicht, unmittelbar nach dem Kinobesuch hatten sie tatsächlich Lust auf Cola oder einen Burger (die eingeblendet wurden), allerdings hielt das nur wenige Minuten vor, also jemanden dauerhaft zu beeinflussen funktioniert so nicht.

Zu Matrix: Naja, was die mit der Frau im roten Kleid wollten weiß ich auch nicht so genau, die haben halt viele Frauen in roten Kleidern gezeigt und behauptet das wäre die Botschaft der bösen, bösen Okkultisten. Sie haben es also verwendet um ihre These zu untermauern, allerdings ohne zu sagen was an der Frau so schlimm sein soll.

Ich sehe das so: eine Frau im roten Kleid symbolisiert, dass sie Sex will. Rot ist die Farbe der Lippen, des Blutes, des inneren der Vagina. Genauso wie ein weißes Brautkleid Reinheit und jungfräulichkeit symbolisert, suggeriert Rot eben das genaue Gegenteil. Was daran aber so böse sein soll hat sich mir nicht erschlossen. Die Regie war sich einfach der Anziehung der roten Farbe bewusst, und hat diese eingesetzt um die Frau besonders erotisch erscheinen zu lassen, vor allem da die Farbe auch noch komplementär zur grünlichen Umgebung steht und daher noch stärker wirkt.

Zur Musik: Seit HipHop zu Pop geworden ist, hat auch das Sampling und das zitieren vermehrt Einzug gefunden. Versatzstücke aus anderen Werken werden wie es im HipHop seit jeher passiert zu neuen Werken zusammengemixt. Da ist es kein Wunder wenn Elemente öfter auftauchen, sich widerholen oder sich gegenseitig inspirieren oder zitieren.

@lemar

Mir fällt da gerade nur die Simpsons-Episode mit den Steinmetzen ein. Da werden die Freimaurer auf's Korn genommen. Lächerlicherweise wird gerade diese Episode in einem der Videos im EIngangspost als Beweis erbracht, dass die Freimaurer mit Ihrer Symbolik alles unterwandert haben.

@inFamous

Vielen Dank für diesen Beitrag. Schön sortiert und Objektiv betrachtet. Kann dir bei vielen sachen nur zu stimmen ;) Vielleicht seh ich manche Themen auch zu eng, nur geht es mir halt gegen den Strich wenn man uns unterbwusst manipuliert, egal ob es nur kurz oder langfristig anhält. ;)

Thx nochmal ;)

MFG.
GrayTint

@graytint

Danke, dass Dir mein Beitrag gefallen hat.

graytint schrieb:Vielleicht seh ich manche Themen auch zu eng, nur geht es mir halt gegen den Strich wenn man uns unterbwusst manipuliert, egal ob es nur kurz oder langfristig anhält.

Kann ich verstehen, aber dann dürftest Du absolut keine Medien mehr konsumieren. Manipulation ist nämlich das, womit Regisseure, Kameraleute, Cutter, Schriftsteller etc. ihr Geld verdienen.

Zum Beispiel im Kino: Hier wird manipuliert bis zum geht nicht mehr. An welcher stelle setzt die Musik ein? Ist sie hektisch, oder majestätisch, wie ist die Schnittfolge, rasend schnell und spannend oder doch lagsam und entspannt? Wie ist die Kameraperspektive? Von unten wirkt der gefilmte böse und überlegen, von oben kleine und bemitleidenswert.

Oder im Roman. Sind die Sätze atemlos, schnell und abgehackt und spannend, oder wird sachlich über ein Thema diskutiert? Ist die Szene erotisch? etc.

Allerdings wird hier nicht aus Böswilligkeit manipuliert, sondern zum "Wohle" des Publikums. Um in einer Szene die größtmögliche Wirkung für die Geschichte zu erzielen. Das ist der Beruf der Filmemacher. Hitchcock hat mal sowas gesagt wie: Das Publikum wäre wie sein Orchester auf dem er spielt. Diese Note oder diesen akkord, er kann mit filmischen Mitteln genau die Reaktion hervorrufen, die er haben möchte.

Natürlich gibt es auch komplette Gegenbewungen dazu, wie in etwa Dogma um Lars von Trier, die Bewusst auf alle "manipulierenden" Mittel des Hollywoodkinos verzichten, wie etwa Musik oder Paul Greengrass, der stets mit Handkamera dreht und auf Zeitlupen oder fantastische Elemente verzichtet, aber auch die manipulieren. Nämlich indem sie sagen: seht her, unsere Filme sehen aus wie ein Homevideo oder als wären wir Live dabei gewesen.
Wenn Du des Englischen mächtig bist, kann ich Dir das hier empfehlen: In diesem Review wird auch auf die ganzen Manipulationen im Film Avatar eingegangen. Allerdings nutzt Cameron hier nach Ansicht des Kritikers einfach alle Stilmittel nach Schema F, und schießt sich dadurch selber ins Bein, da er so viel manipuliert, dass es ins genaue Gegenteil umschwenkt.

Avatar Review (Part 1 of 2)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Aber auch wenn es ums nichtfiktionale geht wird manipuliert und man kann den Machern oft keine Böse Absicht untertstellen. Beispiel: Der Journalist hat zwei Minuten Sendezeit einen Lagebericht aus dem Irak abzugeben. Was aber berichtet er? Die toten Kinder in der einen Straße oder die Frau die sich in die Luft gesprengt hat? Welche 45 sekunden nimmt er aus den 10 Minuten Interviewmaterial mit in seinen Beitrag? Welche Fragen hat er gestellt? Welchen Bildausschnitt hat der Kameramann aufgenommen?

Oder in einem Zeitungsartikel. Hat der Schreiber schlecht geschlafen, ist erkältet und hat ihn derjenige um den es geht vielleicht auch noch versetzt und eine halbe Stunde im Regen warten lassen? Dann ist der Artikel mit Sicherheit nicht so wohlwollend als wenn es dem Schreiber gerade bestens geht, er frisch verliebt ist und die Sonne scheint.

Merkst Du worauf ich hinaus will? Alles ist in gewisser Weise manipuliert und man kann sich dem nicht entziehen, man sollte sich nur klar darüber sein. Wenn ich aber im Kino sitze, dann werde ich gerna manipuliert, so dass ich mit dem Helden fühlen kann udn Film spannend oder traurig oder was auch immer ist. Wenn das nicht so ist, dann hat die Regie ihr Handwerk nicht beherrscht udn ich ärgere mich viel Geld bezahlt zu haben.

Bei den Medien, die behaupten sieht das schon etwas anders aus, allerdings ist hier aus oben genannten Gründen eine Manipulation nicht ausgeschlossen. Dazu kann noch kommen, dass zum Beispiel ein allzu KritischerArtikel entschärft werden muss, weil zum Beispiel der Verlag zum selben Konzern gehört wie die Firma, deren Geschäftspraktiken angeprangert werden sollten. Hier kann man sich eigentlich nur helfen, indem man mehrere Quellen zu Rate zieht und für sich bewertet.

@inFamous
Nun ist es auch einmal an mir, mich für deine Beiträge zu bedanken...

@Lufton

Gern geschehen.

@inFamous

Manche Sachen lassen wiederrum anderes vermuten.


Aus der Serie "The Simpsons" von Fox Corporations.
Erstmals ausgestrahlt 1997 !!!

Ich selber sehe viele "angeblichen" Zeichen skeptisch gegenüber, aber bei solchen Zeichen wird man doch misstrauisch O.o

gruß LerYy