moin
vielleicht braucht das thema mal ein reset.
jenseits aller vorwürfe der wirtschaftlichen vorteilnahme der pharmaindustrie,
der manipulierbarkeit der öffentlichen meinung
und auch jenseits der diskussion um wirkhaftigkeit oder dem entgegengesetzten effekt einer impfung.
was ich wirklich erstaunlich und beachtenswert finde ist,
dass die pharmaindustrie in der lage ist
einen impfstoff in relativ kurzer zeit zu entwickeln.
(ich stelle die wirksamkeit dieser sera nicht in frage - die unerforschten/-wünschten nebenwirkungen allerdings ebenso wenig)
und was ganz und gar nicht erstaunlich ist,
dass die pharmaindustrie nicht in der lage ist (sein kann),
diesen impstoff zeitgleich für alle bereit zu stellen.
dieses wissen ist elementar,
sowohl für die pharmaindustrie,
als auch den regionalen krisenherden sowie der who.
die who, als "krisenticker"
wird ihrer verantwortung nicht gerecht.
sie (die who) (wenn nicht sie, wer dann ?)
sollte sich darauf beschränken
entstehungsherde und globalen verlauf einer infektion zu benennen
und auf keinen fall
sollten "empfehlungen" der who gesundheitspolitische entscheidungen souveräner länder bestimmen.
hehe,
@OpenEyeskleiner spass :
muss man in deiner altersklasse eigentlich noch wert auf geschützten sex legen ?
;)buddel