Obama der Antichrist, Erlöser oder Verführer?

Ändert nichts daran, dass viele Geldsäcke in Obama ihren Wunschkandidaten sahen.
Wie gesagt.. ich rede hier nicht von Korubtion, oder sage gar dass Obama nur wegen diesen Leuten gewonnen hat, aber dass diese Leute hinter ihm standen.

"Ganz Greenwich steht hinter Obama", sagte ein Fondsmanager der "Financial Times".
----
So ist sein Bundler James Crown ein Vorstandsmitglied beim Rüstungskonzern General Dynamics, der vom Irak-Krieg profitiert und auf lukrative Aufträge des Kongresses hofft.

Bereits letztes Jahr bekam General Dynamics 1,3 Millionen Dollar für die Entwicklung einer neuen Waffentechnologie zugewiesen - dank des persönlichen Einsatzes des Kriegsgegners Obama.

Und und und....
Man beachte, dass diese News ein halbes Jahr vor den Wahlen veröffentlicht wurden, aber Wayne...
Bush sagte in einem Fernsehinterview wärend seines Wahlkampfes, dass Jesus sein Vorbild sei. Liebe Deine Feinde, tue gutes denen die Dich fluchen. Geben ist seliger denn nehmen.
Und Bush hat gegeben in Form von Uranmantelgeschossen.
Und Obama?

"Ich bin in diesem Rennen", sagt er, "um den Konzernlobbyisten zu sagen, dass die Tage, da sie die Agenda in Washington bestimmen können, vorbei sind."

Zwar akzeptiert Obama deshalb ausdrücklich keinen Penny von professionellen Lobbyisten. Aber die Spenden der Top-Manager, für die die Lobbyisten arbeiten - die sind ihm nicht zu anrüchig.

Und keiner fragt sich wieso Selbige ausgerechnet Obama suporten.

@Glünggi

Die Liste der Obama-Bundlers ist ein Who's Who politisch engagierter Millionäre, auch fünf Milliardäre sind dabei. Sie umfasst 79 Top-Anwälte, 16 Film- und Musikproduzenten, sechs Silicon-Valley-Unternehmer, 18 Immobilienmagnaten - sowie 61 Investmentbanker und Finanzhaie.

und glaubst Du wirklich aus Sympatiegründen?
Oder doch auch ein bisschen den Kandidaten von dem sie "glaubten" dass er ihre Interessen vertritt?
Sie hätten auch Clinton suporten oder es ganz bleiben lassen können.

Natürlich wählen Leute einen Politiker weil er ihre Interessen vertritt.

Aber warum wird es jetzt Obama sofort negativ angehängt bzw. den Millionären und Milliadären sofort negative Absichten unterstellt?

Das so viele Anwälte Obama wählen ist nicht verwunderlich weil die Anwaltsriege quasi Standardwähler der Demokraten sind.

Es ist bekannt das Leute mit viel Geld sich EInfluss kaufen.
Denen kann es doch egal sein wer Ihnen seine Wünsche erfüllt. Daher spenden Sie an beide Parteien.
Wenn ich einen Kandidaten Geld gebe ist das eine Wahlkampfspende, wenn ich ihm das Geld nach der Wahlgeben eine Bestechung.

Ihr stellt hier große Theorien auf ohne das 1mal1 der pollitischen Geflogenheiten zu kennen.

Tse, tse.

Die wirklichen Geheimnisse werden von den SubGenius gehütet und verkauft.

Hail Bob !

@Larry08
Mir gehts nicht um die Anwälte und Filmproduzenten. Klar dass die "links" wählen.
Ich finde es einfach n bisserl suspekt dass die Industriellen und Finanzhaie mit dabei sind. Dann ausgerechnet noch diejenigen, die von ihm scharf angegriffen werden.

Nun gut vielleicht sie sind so verpeilt, dass sie sich erhofften dadurch ein Stückweit in seinen Hintern zu flutschen... dass sie einfach glauben, dass jeder käuflich ist. Aber zu einem Zeitpunkt wo Clinton und all die andern Kandidaten noch im Rennen sind? Zu einem Zeitpunkt, wo noch keiner (offiziell) wusste wer das rennen macht....

Ich sage nicht dass Obama ein Teufel ist. Aber ich bezweifle sehr stark, dass er das Ruder in DC rumreisst. Dass vieles einfach nur Blabla war. Dass man ihn zu unrecht auf so einen hohen Sockel gestellt hat. Ich erwarte von dem Kollegen nichts mehr.

Nun gut.. geben wir ihm noch ein bisserl Zeit... aber ich habe starke Zweifel, dass Quantanamo die Tore schliesst und die Truppen aus dem Nahen Osten abziehen... vielleicht spart er sich diesen Joker auf 2011-12 auf, für die Wiederwahl. Dann hat er bei mir aber endgültig ausgezockt.

ich möchte euch diesen Beitrag aus dem Block "Das Jahr 2012" nicht vorenthalten:

@Guten Morgen

Habt Ihr was über das Jahr 2012 gehört oder gelesen?
Es wird von verschiedene Quellen behauptet, dass das Jahr 2012 ein schicksalhaftes Jahr für die Menschheit und die Erde ist!



ja, eben gelesen, unabhängig von den Maya, von Jack Kelley geschrieben, rein biblisch mit Hintergründen von Gerald Celente, CEO des Trends Research Instituts!!!!
Wenn das mal kein Hinweis ist :aushttp://www.endzeitzeichen.org/Der%20Antichrist%20und%20Herr%20Obama.pdf

ich zitiere (sehr interessant!):

Der Antichrist und Herr Obama
Seit der Präsidentschaftswahl bin ich einige Male gefragt worden, ob Barack Obama der Antichrist sein könnte. Ich habe diese Gedanken abgeschwächt, da ich glaube, dass die Zeit für das Auftreten des Antichrists noch nicht da ist. Doch abgesehen davon
sehe ich keinen biblischen Grund, der ihn als Antichrist disqualifizieren würde. Basierend auf dem, was wir über den Antichrist wissen, gibt es in mehreren wichtigen Punkten Übereinstimmungen. Der Antichrist wird schnell und mit viel Macht auf der Bühne erscheinen, da er in der kurzen Zeit, die ihm bleibt, viel erreichen und ausführen muss. Vielleicht braucht er dazu einen Frühstart. Wenn das der Fall ist, dann ist Barack Obama vielleicht auf dem Weg der Antichrist zu werden. Lassen Sie es uns herausfinden.
Wir wissen, dass der Antichrist ein Nachkomme des ehemaligen Römischen Reichs ist (Daniel 9:26), und dass er die Weltbühne als Friedensstifter betreten wird (Daniel 8:25). Er wird zu Beginn seiner Karriere nicht zur mächtigen Elite gehören (Daniel 7:8), aber er wird die anderen schnell überholen und der neue Führer der ganzen Welt werden (Off. 13:7-8). „Er wird dabei so geschickt vorgehen, dass er mit seinen Täuschungen Erfolg hat. Überheblich und skrupellos wird er viele Menschen umbringen. Aber weil er sich gegen den höchsten Herrn erhebt, wird er ohne menschliches
Zutun vernichtet werden.“ (Daniel 8:25). Das bedeutet, dass sein Erfolg auf einer Lüge basiert, indem er sich selber und seine wahren Absichten verschleiert. Doch die Leute wollen ihn so sehr, dass sie seine wahren Absichten erst erkennen, wenn es
schon zu spät ist. Zu Beginn scheint es so, als ob er erfolgreich ist. Doch wenn die Leute „Friede und Sicherheit“ sagen, wird Zerstörung plötzlich über die Menschen kommen, wie die Wehen bei einer schwangeren Frau; und sie werden ihr nicht entkommen
können (1.Thes. 5:3).

Ist alles ein deja vu?
Einige erinnern sich vielleicht daran, als Jimmy Carter zum US Präsidenten gewählt wurde. Das Land hatte genug von Washington und obwohl er keine Führungserfahrung hatte, haben ihn die Leute gewählt, weil er Veränderungen versprach. Er hat
gesagt, dass er die Menschen nie anlügen würde, doch nach der Wahl stellte sich heraus, dass er gelogen hat. Er hat seinen Background falsch dargestellt und hatte nicht die Fähigkeiten, die es brauchte, um ein Land zu führen. Er hat gesagt, dass er
ein Christ ist, und er hat sogar ein „Land für Frieden“ Abkommen zwischen Israel und Ägypten geleitet. Doch es stellte sich heraus, dass er gegen Israel war. Schon bald hatte Amerika eine Finanzkrise mit Zinsen von 20%, eine Energiekrise mit Ölknappheit
und eine Regierung, die nicht wusste, wie man diese Probleme lösen konnte. Die Iraner stürmten unsere Botschaft und nahmen amerikanische Staatsbürger als Geiseln. Zum Glück blieb Jimmy Carter nur für eine Amtsperiode. Barack Obama könnte
durchaus ein weiterer Jimmy Carter sein. Dann würde Amerika die nächsten vier Jahre viel leiden und danach wäre Obama wieder weg. Doch wenn er die ganze Welt überzeugen kann, dass er auf dem richtigen Weg ist, obwohl alles auseinander zu fallen scheint, dann könnte es eine andere Geschichte werden.
Wenn meine Berechnungen richtig sind, dann haben die amerikanischen Christen zum letzen Mal ihren Präsidenten gewählt und werden nicht mehr hier sein um zu sehen, ob Barack Obama der Antichrist ist oder nicht. Jemand mit einer grossen Erfahrung, was das richtige Voraussagen der Zukunft betrifft, gibt uns einige interessante Einblicke für die nächsten Jahre. Sein Name ist Gerald Celente, CEO des Trends Research Instituts. Er ist bekannt dafür, zukünftige Welt- und Wirtschaftsereignisse mit grosser Genauigkeit voraus zu sagen. Er hat den Börsencrash 1987 vorausgesagt, den Fall der Sowjetunion, den Kollaps der asiatischen Währung 1997, die Hypothekenkrise und die Panik und den Fall vieler grosser Unternehmen im Jahr 2008. Jetzt sagt Celente eine Revolution in Amerika mit Nahrungsmittelrevolten und Steuerrebellionen voraus – und das alles in den nächsten vier Jahren. Er warnt davor, dass es im Jahr 2012 darum geht, für Weihnachten Essen auf den Tisch zu bringen und nicht Weihnachtsgeschenke zu kaufen. Gemäss seinen Aussagen wird Amerika im Jahr 2012 eine unentwickelte Nation sein. Es wird eine Revolution geben, die von Nahrungsmittelunruhen, Hausbesetzungen, Steuerrevolten und Arbeitsplatz- demonstrationen gekennzeichnet ist. „Wir werden das Ende des Weihnachtsgeschäftes sehen…wir werden eine fundamentale Veränderung miterleben… Nahrung auf den Tisch zu kriegen wird wichtiger sein, als Weihnachtsgeschenke unter den Christbaum
zu legen“, sagt Celente; hinzufügend, dass die Situation „schlimmer sein wird, als die grosse Depression. Amerika wird eine Veränderung erleben, auf die niemand vorbereitet ist.“
All das sagt ein Mann, der eine internationale Reputation hat, zukünftigen Ereignisse richtig voraus zu sagen. Wenn er jetzt wieder richtig liegen sollte, dann werden die
nächsten vier Jahre schlimmer sein, als die Carter Administration jemals war. Vielleicht bietet das die Plattform für den kommenden Weltherrscher.

Wie spät ist es?
Wie einige sicherlich wissen, habe ich gesagt, dass sich alle Endzeitprophetien bis im Jahr 2018 erfüllen könnten; inklusive der Rückkehr von Jesus Christus auf die Erde. Diese Aussage basiert auf dem Versprechen von Jesus, dass die Generation, die die ersten Endzeitzeichen miterlebt immer noch am leben ist, wenn „sich alle diese Dinge ereignen.“ (Matt. 24:34). Die meisten Bibelgelehrten sehen die Wiedergeburt von Israel im Jahr 1948 als das erste Endzeitzeichen an. Mit einer durchschnittlichen
Lebenserwartung von 70 Jahren (Psalm 90:10), muss sich alles bis im Jahr 2018 ereignen. Wenn die Entrückung unmittelbar vor der 70. Jahrwoche von Daniel (Drangsal) stattfindet, wäre das 7 Jahre davor, im Jahr 2011. Das wären 2 ½ Jahre
von heute und etwa in der Hälfte der ersten Regierungsperiode von Barack Obama. Daran lässt sich erkennen, ob Barack Obama der Antichrist sein wird oder nicht. Wenn es den Anschein macht, als ob er nichts falsch machen könnte, wenn sich die
Leute sicher fühlen und wenn es so ausschaut, als ob es Frieden geben wird, dann besteht die Möglichkeit, dass er der Antichrist sein wird. Aber wenn Gerald Celente’s Voraussagen richtig sind und die Welt in einem schlimmeren Zustand sein wird, als
jemals zuvor, dann ist er nur ein weiterer Jimmy Carter; ein unerfahrener Aussenseiter,
der nicht die Fähigkeiten zu einem Präsidenten hat. Die Zeit wird es zeigen. Doch so oder so wird eine schwere Zeit auf die Gemeinde zukommen, weil wir in der letzten Phase des nachchristlichen Amerikas sind und die Welt um uns herum mehr und mehr anti-christlich wird.
Ob Barack Obama der Antichrist ist oder nicht, ist für die Gemeinde irrelevant. Unsere Aufgabe für die kurze Zeit, die wir noch haben, ist es, uns bereit zu machen, um in unser neues Zuhause um zu ziehen. Das bedeutet, uns von der alten Heimat zu lösen. Alles, was nicht dem neuen Königreich dient, ist zusätzlicher Ballast. Wir sollten alle unsere Schätze voraus schicken. Wir sollten uns nicht mehr um unsere Karriere,
unsere Rentenbeiträge, unseren Lebensstiel und die anderen weltlichen Ablenkungen sorgen, und alle unsere Ressourcen in Sachen investieren, die ein Gewinn für unser nächstes Leben sind. Immerhin ist das zukünftige Leben, das richtige Leben.
Mein Rat ist klug, weil er nämlich nicht von mir kommt, sondern von Jesus Christus selber. Er ist derjenige, der gesagt hat, dass wir uns nicht länger Schätze auf dieser Erde sammeln sollen, wo sie zerstört oder gestohlen werden. Er ist derjenige, der
gesagt hat, dass wir uns stattdessen Schätze im Himmel sammeln sollen (Matt. 6:19-20). Und er hat auch gesagt, dass wir uns über dieses Leben keine Sorgen machen sollen, sondern dass wir zuerst sein Königreich und seine Gerechtigkeit suchen sollen
und dass er für uns sorgen wird (Matt. 6:31-34). Ob Sie also denken, dass wir diese Welt schon bald verlassen oder auch nicht, es ist Zeit unsere Aufmerksam auf das zu lenken, was Er uns sagt. Egal wie viel Zeit wir Ihrer Ansicht nach noch haben,
wir können die Schritte des Messias schon fast hören.

Von Jack Kelley

zitat: "Und Bush hat gegeben in Form von Uranmantelgeschossen."

Hö hö geil was da so alles erfunden wird um dem guten Georg mal wieder an den Karren zu fahren. Uranmantel; der einzige der sowas erfinden würde ist hier im Forum und heisst iijil.

misterman schrieb: Uranmantel; der einzige der sowas erfinden würde ist hier im Forum und heisst iijil.

Ahja?... Nun:

Speziell für die A-10 wurden jedoch zwei panzerbrechende Munitionstypen (API) entwickelt.
[...]
Der Eindringkörper besteht aus abgereichertem Uran, einem Nebenprodukt des Anreicherungsprozesses mit welchem Brennelemente für Kernkraftwerke hergestellt werden. Das Material hat eine extrem hohe Dichte, es macht etwa zwei Drittel des Gewichts eines Geschosses aus.
- http://www.whq-forum.de/cms/230.0.html (Archiv-Version vom 27.02.2009) -

Und:

Während der US-amerikanischen Invasion in Afghanistan 2001 waren die A-10 zunächst nicht eingesetzt, wurden aber später auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram stationiert und nahmen an Angriffen auf Taliban-Stellungen teil, darunter auch bei der Operation Anaconda im März 2002. Durch die weniger restriktiven Angriffsregeln bewährten sich die Flugzeuge dort besser.

2003 flogen die A-10 im Rahmen des Dritten Golfkrieges ein zweites Mal über dem Irak.
- Wikipedia: Fairchild-Republic A-10 -

hoi,

hier auch mal kritische töne von spiegel-online :

MERKEL-BESUCH BEI OBAMA

Der Irrweg des Schuldenpräsidenten

Barack Obama will die Wirtschaft stimulieren und beschleunigt so Amerikas Abstieg. Die benötigten Milliarden werden nicht geliehen, sondern gedruckt. Kanzlerin Merkel sollte bei ihrem Washington-Besuch das tun, was Vorgänger Schröder im Irak-Krieg getan hat: Nein zum Irrweg der US-Regierung sagen.

Der Präsident hat gewechselt, das Exzessive in der amerikanischen Politik ist geblieben. Barack Obama und George W. Bush sind sich ähnlicher als es auf den ersten Blick scheinen mag.

Mit demselben Feuereifer, mit dem Bush seinen Krieg gegen den Terror führte - und dafür die Regeln von Völkerrecht und Rechtsstaat brach - führt Obama seinen Feldzug gegen die Finanzkrise. Seine Waffe ist die Gelddruckmaschine. Die Regeln, die er verletzt sind die der Ökonomie. Niemand wird getötet, aber der Preis, den die Weltmacht USA für diesen Exzess zahlt, ist womöglich die Weltmachtstellung selbst.

George W. Bush wusste im Anti-Terror-Kampf den Ideologen Dick Cheney an seiner Seite. "Die Schlacht muss zum Feind getragen werden", sagte der und schickte schon im Verdachtsfall die Bombengeschwader in Richtung Irak. Der Ausgang der Geschichte ist bekannt.

Obamas Cheney heißt Larry Summers. Der oberste Wirtschaftsberater des Präsidenten ist ebenfalls ein Überzeugungstäter. Die Finanzkrise mag groß sein, sein Selbstbewusstsein ist größer. Wichtiger noch: Obama folgt ihm wie der Hund dem Herr.

Die Krise sei entstanden durch zu viel Vertrauen, zu viel Kredit, zu viele Schulden, sagte Summers vergangenen Woche auf einer Tagung der Alfred Herrhausen Gesellschaft in Washington. Da ertappte man sich beim Nicken.

Die Krise müsse, fügte er dann listig hinzu, nun genauso bekämpft werden, "mit noch mehr Vertrauen und noch mehr Kredit und noch mehr Schulden". Der Laie stutzt, der Fachmann wundert sich. Auch im Vier-Augen-Gespräch lieferte Summers keine Erklärung nach, wie denn eine durch leichtfertige Kreditvergabe entstandene Krise durch mehr Leichtfertigkeit beendet werden könne.

Summers kennt keine Zweifel, auch nicht die der anderen. Dass die deutsche Bundeskanzlerin sich jüngst in einer Rede kritisch über die Konjunkturprogramme der Amerikaner äußerte, hielt er in unserem Gespräch nicht für Kritik, sondern für Taktik. "Das macht sie doch nur aus innenpolitischen Gründen", sagte er und rollte missbilligend die Augen. Die Schlacht muss zum Feind getragen werden.

So wie die amerikanische Öffentlichkeit dem Kriegspräsidenten Bush zunächst folgte - und ihn fulminant wiederwählte - so folgt sie nun auch dem Schuldenpräsidenten Obama. Die Irrtümer der Bush-Ära sind heute Allgemeingut. Die Irrtümer der Obama-Regierung werden von vielen noch als Wahrheiten gehandelt.

Die fünf Irrtümer der Obama-Regierung

Irrtum Nummer eins: Alles sei halb so wild, die USA hätten während des Zweiten Weltkrieges viel mehr Schulden angehäuft, heißt es oft. Das aber stimmt nicht. Laut vorsichtigen Prognosen dürfte die Obama-Politik dreimal so teuer werden wie die US-Ausgaben für den Zweiten Weltkrieg. Gerechnet in heutigen Preisen gaben die Amerikaner damals drei Billionen Dollar aus. Obamas Budget rechnet von 2010 bis 2020 mit neun Billionen zusätzlichen Schulden.

Zweitens: Das Geld fließt in die Wiederbelebung der kriselnden Volkswirtschaft und diene damit einem guten Zweck, wird gemeinhin angenommen. Richtig ist: Der größte Teil des Leihgeldes wird in den USA für die normale Haushaltsfinanzierung benötigt. Die amerikanische Schuldenaufnahme 2009 entspricht in etwa der Hälfte des Obama-Budgets. Das Land lebt über seine Verhältnisse, auch ohne Finanzkrise.

Dritter Irrtum: Ist die Krise erst beendet, reduziert sich die Schuldenaufnahme wie von selbst, glauben viele. In Wahrheit dürfte sie sich danach noch steigern. Die Alterung der US-Gesellschaft stellt das Land vor eine finanzpolitische Herausforderung, die in keinem Budgetplan bisher in vollem Umfang berücksichtigt ist.

Nur zur Bedienung der bisher schon ausgereichten Rentenansprüche und der kostenlosen staatlichen Gesundheitsversorgung für Rentner ist nach IWF-Berechnungen ein Mehrfaches dessen nötig, was derzeit für die Bekämpfung der Finanzkrise ausgegeben wird. Zusätzlich hat Obama die Einführung einer Gesundheitsversicherung für die bisher rund 46 Millionen Unversicherten versprochen. Das ist so, als käme ein Land von der Größe Spaniens zu den USA dazu.

Viertens: Die Welt glaubt, die USA leihen sich auf den Kapitalmärkten Geld. Vor allem Chinesen und Japaner würden die Staatsanleihen kaufen, heißt es oft. Richtig ist: Das Vertrauen in die Seriosität der USA hat derart gelitten, dass immer weniger Ausländer die neuen US-Staatsanleihen kaufen. Die Notenbank der USA kauft sich daher selbst die Papiere ab, mit Geld, das sie vorher selbst gedruckt hat. Die Bilanz der Fed hat sich seit 2007 mehr als verdoppelt. Die US-Notenbank ist damit eines der am schnellsten wachsenden Unternehmen der Welt. Ihr Geschäftszweck ist die wundersame Geldvermehrung.

Irrtum Nummer fünf: Das zusätzliche Geld sei unschädlich, weil sich die Wirtschaft gerade zusammenziehe. Inflationsgefahr bestehe nicht. Richtig ist: Diese Ruhe an der Inflationsfront trügt. Das heiße Geld staut sich derzeit auf den Sparkonten der Bürger und in den Bilanzen der Banken, die derzeit nicht gern Geld verleihen. Die durch keine Warenproduktion gedeckte Ausweitung der Geldmenge (plus 45 Prozent in den vergangenen drei Jahren) wird sich früher oder später entladen.

Der Dollar, der seit dem Jahr 2000 bereits rund 40 Prozent seines Wertes gegenüber dem Euro verloren hat, wird dann weiter an Wert und Ansehen verlieren. Die Ankerwährung der Welt könnte sich angesichts der Druckwelle sogar vom Boden losreißen. Spätestens dann tanzt die Welt auf den Wellen. Wahrscheinlich wird man im Rückblick sagen: Die USA bekämpften die Finanzkrise, indem sie eine Währungskrise vorbereiteten.

Die deutsche Antwort auf die Exzesse der Bush-Krieger war Verweigerung. Gerhard Schröder ließ Amerika ohne die Deutschen in den Irak-Krieg ziehen und organisierte eine europäische Widerstandsfront, die von Moskau bis Paris reichte.

Die deutsche Antwort auf die finanzpolitischen Exzesse der Obama-Regierung steht noch aus. Ein bisschen mehr Schröder wäre wünschenswert.


cya johnny

ahh, sorry, hier ist der link :

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,632441,00.html

Schön,platter gehts kaum noch,da lob ich mir Haitzinger

http://www.nwzonline.de/fotos/KARIKATUR

http://www.nwzonline.de/fotos/KARIKATUR#38

@endgame
Naja das du den Mist geisteskranker evangelikaler Bibelfundis unkritisch nachplapperst ist ja nichts neues.
Ich hab auch was schönes von Jack Kelley gefunden,und wollte es dir nicht vorenthalten

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,291685,00.html

Und wo er sonst noch publiziert und wo du dich rumtreibst

http://endzeitzeichen.org/main.html?src=%2F (Archiv-Version vom 05.06.2010)

Also in einem der vielen PDF-Links (Titel: Warum schlimme Zeiten bevorstehen) wurde irgendwas davon gesagt, dass Obamas Befreundung mit dem Islam dem Bösen die Pforten geöffnet hätte.

Dass sowas von christlicher Seite kommt, war ja klar, der Islam an sich ist nicht böse, nur diese fundamentalistischen Idioten, die meinen, den Koran für sich selbst passend zurechtbiegen zu können.

Also die Leute haben schon lange auf Jesus gewartet, und hartnäckig bleiben sie, das muss man ihnen lassen.

@Warhead
Wird die Seite zufällig von fundamentalistischen Zeugen Jehovas geführt? Da sind ja so einige Klischeen drin :D

Abwendung von der christlichen Kirche
Verurteilung der Evolutionstheorie
Seitenschlag an homosexuelle

so kommt mir jeder Zeuge Jehovas, der mir im Straßenverkehr den Weg kreuzt, vor. Da komm ich nie drum rum, die deswegen runterzumachen wegen ihrer Intoleranz gegenüber anderer Ansichten, aber selber sind die ja ach so perfekt :D

Mit welche Begründung wurde das video gelöscht? ist es zu desinformativ oder volksverhetzend? wenn darüber keine Meinung geäussert werden darf, dann ist es sonnlos zu denken, wir hätten eine Demokratie. Ich mag es nicht irgendwelche videos hier zu posten die dann gelöscht werden, so verschewende ich nur meine teuere Zeit.

bei youtube fast 200 tausend views , über 1200 komentare über 1000 Bewertungen, solche Statstiken zeigen, das es nicht unbedingt desinformativ ist, darüber zu diksutieren wenn hier das Thema exisitiert, was Antichrist betrifft.

Pff...Lolo Ferrari hat mehr als ne halbe Million,lass uns über Lolo diskutieren,die ist relevanter...ok,war es...

so festhalten bitte ;)

bitte lernt englisch !


Rachel Maddow: Indefinite detention? Shame on you... President Obama

https://www.youtube.com/watch?v=1uuWVHT1WUY