FiatLuxFan schrieb:Eure"Leithammel"unterscheiden sich von Griffin,weil sie die OT verteidigen und im Auftrag der Regierung arbeiten.Sind sie deswegen glaubwürdiger?
Hör auf zu schwafeln, es ist ja kaum noch mitanzusehen, wie du rumeierst.
Griffin ist ein Lügner (Stichwort: FBI bestätigt, daß Olson keine Telefonate führte).
Punkt. Aus.
Wenn die Sekte ihren Oberpriester weiterhin anbetet, ist das nur ein Zeichen für den Zustand der Sekte.
Irgendwann sollte auch mal Schluss sein mit dem verständnisvollen ÜberdenKopfgestreichel mit euch besoffengequatschen Möchtegernzweiflern.
- Die Cheney-Aussage hat nichts mit einem standdown zu tun, auch wenn die Sekte jeden Versuch unternommen hat, zu fälschen wo es nur geht. Mineta liegt zeitlich völlig daneben. Das ist längst bewiesen.
- Die PNAC-Strategie ist in die Hose gegangen. Sie hätten sooooo gerne den Irak nach 9/11 angegriffen, aber der bekloppte Bin Laden hat sich blöderweise Afghanistan als Standort ausgesucht.
Und blöderweise hat er auch noch 15 Araber in die Flugzeuge setzten lassen. Wenn Afghanistan ÖL-Hauptlieferant für die USA gewesen wäre, dann wäre Saudi-Arabien bombardiert worden.
Genialer "InsideJob" Schwachsinn, den man sich da ausgedacht hat in der Sekte.
Rumsfeld hat in den Sitzungen des Kriegskabinett verzweifelt angemahnt, daß es in Afghanistan keine lohnenswerten Ziele zum Plattmachen gab und man mal schauen sollte, ob nicht doch der Irak hinter 9/11 stände.
Woodward hat die Sitzungsprotokolle wiedergegeben. Über den InsideJob-Quark kann man fast nur noch lachen, wenn er nicht so bedauernswerte Witzfiguren wie Charlie Sheen mit in den Abgrund reissen würde.
Die Truthersekte hat viel Unheil angerichtet. Auch hier im Forum sieht man die Opfer der Gehirnwäsche live rumturnen.
- Das Boarding der Hijacker ist bewiesen. Mit den Händen wedeln und immer weitere Prämissen aufstellen, wann ein Sachverhalt als bewiesen gilt, ist euer Problem, nicht das der denkenden Fraktion.
- An Timelines wird nicht rumgeschraubt, sie werden nach dem jeweiligen Wissenstand rekonstruiert. Das Fehler passiert sind, spricht FÜR die Authentizität der Ergebnisse.
Das Behörden ihre Fehler kleinzureden versuchten, spricht FÜR die These, daß Inkompetenz ein wesentlicher Faktor hinter 9/11 war.
FiatLuxFan schrieb:.Es gibt genug Indizien,die ihr nicht sehen wollt
Es gibt keine Indizien, die "wir" nicht sehen wollen.
Du träumst oder lügst oder schwafelst.
