9/11 Allgemein

@angelo01

Du kannst deine Behauptung also nicht belegen weil es nur dummes Gelaber von dir war! Du bist tatsächlich nur ein trolliger Schwätzer !

@Nexuspp
wie immer.... und goto 1

@angelo01
Du hast echt keine Ahnung, was die Gyrocams an Helikoptern können. Danke.

@woogli
und Du bist nicht mal trollig...

angelo01 schrieb:goto 1

Bei Basics hängengeblieben?

@voidol
stimmt nicht ...ich hab ja jetzt gesehen was die können die Gyrocams..ich bin echt
sprachlos...tolle Dinger

@angelo01

Wir warten noch darauf dass du deine Behauptung erklärst!:

woogli schrieb:@woogli schrieb:
@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)

@angelo01

Ok habe versanden.
Du kannst es NICHT WIDERLEGEN und bist wirklich nur ein Schwätzer ^^

Und das sogar mit Ansage :D :D :D
*Daumen hoch*

@angelo01

Wir warten immer noch darauf dass DU deine Behauptung erklärst!:

woogli schrieb:@woogli schrieb:

@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)

@angelo01

Perspective Study of Verrazano Narrows Bridge

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@angelo01
Ned scho wieda!

Lies mal die letzten Seiten samt Links.

Da ist ja die Geisterbahn im Prater noch lustiger als hier:

Ropert eine Computeranimation ist kein Beweis...
da bekomme ich auch die Bowlingkugel in den Popo des Dackels...wenn ich das Animiere

@angelo01
geh doch mal auf die einschlägigen sexseiten da wirst du sehn was nicht alles in ein ars...... hineingeht.

@angelo01 schrieb:
...eine Computeranimation ist kein Beweis...

Eine plumpe Behauptung wie deine erst recht nicht!

Also, es wird Zeit für dich eine Erklärung für deine Behauptung abzuliefern !:

woogli schrieb:@woogli schrieb:

@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php

@woogli
Im Film sieht man deutlich das zum Teil hinausgezoomt wird ( Originalvideo ), sodann müßten die Pfeiler der Brücke im Verhältnis wesentlich schneller kleiner werden.. als die Türme
..würde man die Animation zu Grunde legen.

Genau das passiert aber nicht...Der animierte Film widerlegt euren Beweis also sogar noch

Also @Nexuspp @woogli seid ihr die Schwätzer hier.. jeder kann es sehen auch ohne Gyrocam

@angelo01

Kannst du mal bitte deine Vorliebe für Bowlingkugeln im Poppes von Waldi aus dem Spiel lassen ?

@angelo01 schrieb:
Im Film sieht man deutlich das zum Teil hinausgezoomt wird ( Originalvideo ), sodann müßten die Pfeiler der Brücke im Verhältnis wesentlich schneller kleiner werden.. als die Türme

Und wie bitte schön kommst du darauf dass die Brücke beim herauszoomen im Verhältnis zu den Türmen wesentlich schneller kleiner hätte werden müssen?

@angelo01
Wikipedia: Perspektive

http://www.wolfgangmothes.de/Perspektive.pdf (Archiv-Version vom 21.08.2010)

Wikipedia: Raumwahrnehmung