9/11 Allgemein

@pink__panther @wian @leader @F-117 @xXClubberXx @OpenEyes @sator @thekismet @rutz
@voidol



ich weiss garnich was ihr mit der pulverresierung habt ich finde das unwichtig...



sich mit mosaiks zu beschäftigen is ja schön und gut aber mann muss nur wissen was für ne farbe es und nich wissen aus was es ist, dann geht mann 10m zurück und kuckt sich das gesammt bild an...

@empathy

Ich habe mich mit dem Thema bisher nicht wirklich befasst und wollte mal von euch ne Meinung hören. Ich gehöre zu den wenigen die sich noch keine Meinung über 9/11 gebildet haben und ihr könnt mir jetzt mal Fakten liefern warum es so war oder eben anders. Im Internet findet man so viele Widersprüche, da blickt ja kein Mensch mehr durch.

@voidol ja sorry ich bemühe mich...


du was meinst du mit 100m in die höhe? du meinst das aussen gerippe? da waren keine sprengladungne denk ich mal die waren im inneren kern des gebäudres angebracht...

@pink__panther weiss auch noch was da drann is mit der pulveresierung, ich unterscheise die theorien als kommerz und freidenker gedanken, wer mit n buch verkaufen will dem glaub ich nich, und ob gesprängter einsturz oder nich, das gebäude pulverisiert sich bestimmt sowiso,


durhc das flugzeug stürzte der tower ein denk ich auch aber mit den sprängladungen garantierten sie ein 1a zusammensturz...die ladungen waren vieleicht alle 20stockwerke angebracht...

denk ich mal die waren im inneren kern des gebäudres angebracht...

Aha. Deswegen sind auch Teile des Kerns nach dem Kollaps noch für einige Sekunden stehen geblieben, logisch.

empathy schrieb:du meinst das aussen gerippe?

Nein. Ich meine den Kern.

Original anzeigen (0,4 MB)

Erklär also, warum er steht, obwohl durch dessen Ansägen (durch Nanothermit und/oder Sprengstoff) gerade er laut dir (und anderen VTlern?) den Turm zum Einsturz gebracht haben soll.

Ihr habt das ganze bestimmt schon 100-Mal durch, aber meine Frage:

Wenn die Anschläge kein Inside-Job waren, wieso fliegen sie vor Arbeitsbeginn ins WTC? Die wollen doch so viele Menschen wie möglich umbringen?!

Wieso erwischen sie im Pentagon ausgerechnet den leeren Flügel?

Ich verstehs nicht. Und warum sollte die CIA selbst so was veranlassen? Nur damit die USA Krieg führen kann?

@pink__panther
1. Wie kann die komplette Pulverisierung der Türme erklärt werden?

Puverisiert wurde zum größten Teil nur der verbaute Leichtbeton. Bei den hohen kinetischen Kräften wärend des Kollaps auch nicht ungewöhnlich.

@woogli
Wenn du mir jetzt noch erklären kannst wo der Schwefel herkommt...?!

@pink__panther
Wenn die Anschläge kein Inside-Job waren, wieso fliegen sie vor Arbeitsbeginn ins WTC? Die wollen doch so viele Menschen wie möglich umbringen?!

Woher weist du dass sie so viele Menschen wie möglich umbringen wollten? Vieleicht wollten sie auch nur mit den Anschlägen ein Zeichen setzen.

@woogli
Davon geh ich jetzt mal aus, sonst hätte es ja auch gereicht 1 Flugzeug zu entführen, oder?

@voidol ja das werd ich mir näher ansehn, ich wuste das nich hab das auf videos nie gesehn...

@pink__panther ja das frag ich mich auch...

@wian weils terroristen waren, um so mehr tote um so höher ihre position im islam himmel...

@pink__panther
die türme wurden nicht "pulverisiert" sondern nur die vielen deckenverkleidungen, betonteile und rigipswände, ausserdem kann kein sprengstoff dieser welt stahl und aluminium "pulverisieren"


du meinst die schlacke an den stahlträgern , richtig? diese stammt von den aufräumarbeiten, arbeiter haben die träger abgeschnitten
http://www.mosaik911.de/der_schrage_schnitt.html (Archiv-Version vom 04.10.2010)

10:02 a.m. Sears Tower in Chicago evacuated. No report of attack.

10:05 a.m. Reports of people jumping from windows of the WTC.

10:07 a.m. Secret Service agents at the White House appear with automatic weapons drawn. Still no word on the whereabouts of the VP Cheney. Calls into the White House not answered.

10:12 CNN reports explosion at Capitol Hill. Capitol evacuated.

10:14 Evacuation extended to United Nations Building.

10:20 Witness saw commercial aircraft crash into Pentagon.

10:22 Justice Department evacuated.

10:24 CNN says there was no explosion at Capitol Hill.

@pink__panther s
Wenn du mir jetzt noch erklären kannst wo der Schwefel herkommt...?!

Von welchem Schwefelfund redest du?

@pink__panther schrieb:
Davon geh ich jetzt mal aus, sonst hätte es ja auch gereicht 1 Flugzeug zu entführen, oder?

Ob ein oder mehrere Flugzeuge, ob mehr oder weniger Opfer was macht dass für ein Unterschied? Schlimm genug dass überhaupt derart Menschen gibt die zu solch Taten fähig sind.

Ihr verwirrt mich :-)

Ich lese eine Seite und denke "Das waren natürlich Terroristen", dann lese ich 2 Seiten weiter und denke "Die Amis spinnen, die waren das selber" und so geht das immer weiter...

@woogli
Auf den Überresten der Stahlträger wurde Schwefel gefunden. Hab ich vorher schon gepostet:

http://www.911-archiv.net/world-trade-center/wtc/forensik.html (Archiv-Version vom 30.08.2010)

Hab keine Ahnung wie zuverlässig die Quelle ist.

@woogli das wort kolateralschäden haben die amis erfunden....

@pink__panther

Jetzt weis ich was du meinst. Die Sulfidierung:
http://www.format.mwn.de/Werkstoffe/statisch/werkstoffsuche/anwendungen/sulfidierung_de.jsp;jsessionid=C17169156CF3AE1C92F44B6C3CA03691
Gips als Quelle gabs genügend im Ground Zero.