"Die genauen wirtschaftlichen und finanziellen Vorteile, die die USA durch den Petrodollar haben, sind nicht bekannt."
Sicher, das hat irgendein Wikipediatyp so hingeschrieben.
Aber wer eins und eins zusammenzählen kann, der wundert sich eben, warum die USA und ihre Koalition der Willigen
den Irak angreifen sich im Irak verteidigen, nachdem Saddam im November 2002 endgültig auf Euro umgestiegen war.
Oder Herr Rumsfeld: Im Jahr 2000 verdient er sich eine goldene Nase durch den Verkauf von Nuklearreaktoren an Nordkorea, zwei Jahre später fällt ihm ein, dass Nordkorea ein Schurkenstaat ist.
http://www.theguardian.com/world/2003/may/09/nuclear.northkoreaDiese Verbrecher, die so ziemlich in alle größeren Skandale (Iran-Contra, ENRON, BCCI etc ...) verwickelt waren, die es gibt, sind an der Macht und führen einen illegitimen Krieg nach dem anderen.
Und Leute, die damals die Bushes z. B. aus dem BCCI-Skandal entkommen ließen, weil sie einfach das Verfahren einstellten, die werden dann später eine Woche vor 9/11 als FBI-Direktor eingesetzt:
Beitrag von dh_awake (Seite 1.965)Und das ist jetzt nur ein einziges Beispiel, wo sich diese Verbrecher gegenseitig decken und später wieder alle wichtigen Posten besetzen. Z. B. in Untersuchungskommissionen, die sich dann quasi selbst untersuchen. Eine Inzuchtpartie seit ein paar Jahrzehnten.
Aber wer das feststellt, ist halt schnell ein VTler oder amerikafeindlich.
dh_awake schrieb:Dann überleg mal, wo die USA jetzt stünden OHNE Irakkrieg. Wenn nun Saddam sein Öl gegen Euro statt gegen US-Dollar verkaufen würde und die nationalen Devisenreserven auf Euro umgestellt wären.
