Ich geb's auf. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du auch den Unterschied zwischen einem Kartenhaus und einem Ziegelhaus nicht verstehst.DearMRHazzard schrieb:Ja und ? Es ist dennoch nicht kollabiert. Genau wie jedes andere Gebäude auch nicht in dem Feuer ausgebrochen war vor und nach 9/11. WTC-7 muss demnach eine klare Fehlkonstruktion gewesen sein.
Noch nie ist ein Haus eingestürzt, nur weil ich draufgepustet habe!
Sicher. Wie gefällt Dir das die CIA die San-Diego-Connection aus den Augen verloren hat bei der Anreise in die USA weil die CIA nicht zuständig war/ist für´s Inland und die CIA durfte diesen Sachverhalt auch nicht ans FBI weiterleiten und die NSA durfte keine Personen auf US-Territorium abhören und so wurden schön alle Hindernisse aus dem Weg geräumt um zu verhindern das sich eine hübsche Al-Qaida-Terrorzelle in den USA entfalten kann.schmitz schrieb:ich würde mich freuen, Argumente zu lesen, die mal echt der "Burner" sind
Lass doch bitte den Unsinn. WTC7 ist durchaus nicht symmetrisch in sich zusammengefallen sondern ganz schön zur Seite weggekippt, was man auch deutlich sieht, wenn mann nicht nur die sorgfältig ausgesuchten Videos der Truther - Gemeinde ansieht.
Und ich habe leider das Gefühl das für Dich scheinbar ALLE Gebäude auf dieser Welt aus "Ziegel" bestehen nur WTC-7 war passenderweise "Kartenhaus".Narrenschiffer schrieb:Ich geb's auf. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du auch den Unterschied zwischen einem Kartenhaus und einem Ziegelhaus nicht verstehst.
Das kommt darauf an von welcher Seite man das aus betrachtet. Wenn Du Dir gern den Kollaps von der Seite anschauen willst dann bitte, ich schaue mir den Kollaps von vorn an und da ist es nahezu ein symmetrischer Kollaps.ShortVisit schrieb:Lass doch bitte den Unsinn. WTC7 ist durchaus nicht symmetrisch in sich zusammengefallen sondern ganz schön zur Seite weggekippt, was man auch deutlich sieht, wenn mann nicht nur die sorgfältig ausgesuchten Videos der Truther - Gemeinde ansieht.
Ah, jetzt ist es auf einmal wieder LIHOP? Und wie passt da dis "Sprengung" hinein? Wieder einmal der schon beim Bau eingebaute "Abriss"?
:ask:
Ja, das hatte ich vermutet. Wie sehr Du Dich damit selbst entlarvst hast Du wohl nicht bemerkt, oder?
Es war schon immer LIHOP was die Anschläge selbst anbelangt. WTC-7 war kein Ziel der Terroristen aber so wie es aussieht musste WTC-7 aus welchen Gründen auch immer mit entsorgt werden. Hier liegt sehr wahrscheinlich dann also MIHOP vor in diesem Sachverhalt.
Wenn jemand sich nur Aufnahmen aus einer Perspektive ansieht in denen WTC7 scheinbar gerade in sich zusammenstürzt dann ist eher die Annahme gerechtfertigt, dass dieser Jemand die Unterschiede nicht verstehen will :D
Dies ist meine Aussage, und ich habe immer noch nicht das Gefühl, dass du die Unterschiede zwischen diesen Bautypen verstehst.
Ich schon.
Mir ist nicht klar, warum es eines menschlichen Eingriffs bedurft hätte und der technische NIST-Report nicht ausreicht, um den Einsturz, wie er stattfand, zu erklären.
Weil sehr wahrscheinlich WTC-7 heute noch stehen würde wenn da niemand nachgeholfen hätte. So ist das nun einmal mit Gebäuden. Sie kollabieren nicht symmetrisch, zeitweise in Freefall, und fallen dann in ihr eigenes Fundament allein verursacht durch Bürobrände und ein paar Dellen in der Fassade hier und dort.
Aha. Guck mal auf die rechte Kante von WTC7. Die ist beim dritten Bild immer noch kerzengerade - als Referenzpunkt eignet sich ganz hervorragend das Gebäude im Vordergrund.
Du sollst ja auch nicht von vorn auf die Stirnseite des Gebäudes schauen sondern den Kollaps von der Seite betrachten.dh_awake schrieb:Also symetrischer geht's ja irgendwie nicht mehr ...
Wer immer nur oberflächlich schaut, wird auch immer nur oberflächliches finden. Ist eigentlich ganz einfach.
Bei normalen Sprengungen muss der Kollaps auch nicht zwingend symmetrisch verlaufen wenn man ihn von der Seite aus betrachtet. Tatsache ist jedoch wenn man sich WTC-7 von vorn anschaut dann kommen die Gebäudeseiten symmetrisch herunter, in der Mitte der "Knick" wie man ihn bei Gebäudesprengungen auch erwarten darf.McMurdo schrieb:Wenn man alle Perspektiven mit einbezieht, dann ist klar ersichtlich, dass WTC 7 eben NICHT symetrisch zusammengefallen ist.
