9/11 Allgemein
51.469 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 1.411 von 2.623vorherige 1 ... 1.3111.3611.4011.4091.4101.4111.4121.4131.4211.4611.511 ... 2.623 nächste
Direkt zur Seite:
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:28@Schnuff
Rolf das erzählt der nicht wissende einem Flugzeugtechniker.....
Die Formeln kannst du dir aus dem Internet besorgen oder aus einem Guten Physikbuch.
Und nein ich suche jetzt nicht wieder die Videos Raus wo Verkehrsmaschinen im Extrem Tiefflug unter Wegs sind.
Rolf das erzählt der nicht wissende einem Flugzeugtechniker.....
Die Formeln kannst du dir aus dem Internet besorgen oder aus einem Guten Physikbuch.
Und nein ich suche jetzt nicht wieder die Videos Raus wo Verkehrsmaschinen im Extrem Tiefflug unter Wegs sind.
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:28@Schnuff
Bei dir leider schon.Schnuff schrieb:Smoover, das kannst du nicht unendlich weitermachen, Unfug, nicht alles ist Unfug;D
Die kinetische Energie der Rakete, die die Laternen nicht einmal traf, hat eine Kettenreaktion ausgelöst, die die Laternen umriss? Bitte was? :DSchnuff schrieb:Mit Druck, da die kinetische Energie in der Luftdichte eine Kettenreaktion auslöst
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:29Nein Smoover, guck dir das Loch bitte genauer an:)
Alles ist für ein Flugzeug zu KLEIN!
Ja die kinetische Energie löst Druck aus, die bei der dichten Luft zu Energie ungewandelt wird :9
Alles ist für ein Flugzeug zu KLEIN!
Ja die kinetische Energie löst Druck aus, die bei der dichten Luft zu Energie ungewandelt wird :9
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:30samrties danke ;)
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:30Umgeknickt? Das ist ja das Dümmste was ich jemals gehört habKlar ist das dumm, wenn du nicht weißt, wie die Laternen konstruiert sind. So nämlich:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e391/3e391761a3ca7954c06b9f6706aafd60ebe50adf" alt="55533-2"
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:32@Smoover
Mal Physik und Chemie hin oder her. Du glaubst echt das was die amis da vorgaukeln. Du glaubst echt an diesen inszenierten Tod von bin laden? An diese geschichte die Bush der Welt erzählt hat? Du hältst ihn wohl auch für einen ausgezeichneten Präsidenten oder?
Dir kommt da keine sekunde was komisch vor?
Mal Physik und Chemie hin oder her. Du glaubst echt das was die amis da vorgaukeln. Du glaubst echt an diesen inszenierten Tod von bin laden? An diese geschichte die Bush der Welt erzählt hat? Du hältst ihn wohl auch für einen ausgezeichneten Präsidenten oder?
Dir kommt da keine sekunde was komisch vor?
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:32Danke, das war nur ein undurchdachter Terror, um Afganisthan anzugreifen ;)
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:33Bitte einfach anguckenKlar schaue ich mir jetzt zwei Stunden Film an, der dir nur ein C/P einer URL wert ist.
Sorry, no.
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:34Wieso berichten BBC und CNN 20Min vor dem Einsturz von WTC 7 vom Einsutrz?
Larry sagt pull it = Sprengt es
Ja und Die kOnferenz des Verteidigungsministers, Hattet ihr Vorwissen:
"Keine Geheimdienstfragen bitte"
Larry sagt pull it = Sprengt es
Ja und Die kOnferenz des Verteidigungsministers, Hattet ihr Vorwissen:
"Keine Geheimdienstfragen bitte"
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:35@Schnuff
Warum sollte das zu klein sein? Das ist kein Mickey-Mouse-Comic, sondern das reale Leben. Da kann man nicht erwarten, dass genau die Umrisse eines Flugzeugs in das Gebäude eingestanzt werden. Ist das so schwer?
Erstmal halten wir fest: Es waren nicht 5m, sondern eher 30-40m. Genaue Angaben habe ich gerade nicht zur Hand.Schnuff schrieb:Nein Smoover, guck dir das Loch bitte genauer an:)
Alles ist für ein Flugzeug zu KLEIN!
Warum sollte das zu klein sein? Das ist kein Mickey-Mouse-Comic, sondern das reale Leben. Da kann man nicht erwarten, dass genau die Umrisse eines Flugzeugs in das Gebäude eingestanzt werden. Ist das so schwer?
Oh man, ich schäme mich nicht nur ein bisschen fremd. Im Jahr 2012 noch die pull-it-Legende zu bringen und dann auch noch falsch zu übersetzen: Schäm dich.Schnuff schrieb:Larry sagt pull it = Sprengt es
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:35Oder der Freifall, um Freifallgeschwindigkeit zu erreichen, müssten bei den 3 Türmen ALLE Träger gleichzeitig durchtrennt werden, das kann nicht Feuer
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:359/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:36@Schnuff
Es gab keinen Freifall. Alles, was du behauptest, ist falsch. Es gab hier selten Leute, die so schlecht informiert waren wie du. Dabei hatten wir hier lauter Idioten.Schnuff schrieb:Oder der Freifall
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:37Doch, Vakuum Freifall, guck dir AE911truth an:D Einfach Handy an und messen ;D Zeit stoppen^^
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:37Oder schon wieder einfach schreiben Quatsch? Ok, sehr faktlich :D
9/11 Allgemein
10.06.2012 um 15:38Als Dreijahrarchitekturstudent müsstest du wissen, dass es keine Freifallgeschwindigkeit gibt, sondern nur Freifallbeschleunigung.Schnuff schrieb:Oder der Freifall, um Freifallgeschwindigkeit zu erreichen, müssten bei den 3 Türmen ALLE Träger gleichzeitig durchtrennt werden
Und wenn das Haus in Freifallbeschleunigung zusammensackt, dann müssten die Trümmerteile in Überfreifallbeschleunigung zu Boden krachen:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c2b4/5c2b4e15b40eb34143fe30d838f808439e261db0" alt="wtc collapse1"
Kannst du erklären, warum die physikalischen Naturgesetze außer Kraft waren?