9/11 Pentagon

@angelo01

Aha, und nun sage mir, welchen Sinn dein Beitrag von gestern 20.37 macht, wenn du es angeblich kapiert hast ?

Das könnte bei anderen den Eindruck von kognitiv-suboptimiert erwecken, und das muß ja nun wirklich nicht sein.

@angelo01

Auf in die 2. Runde^^

Du willst also behaupten Flug 77 hatte diesen Sensor ? Sicher ? ^^
Mir liegen da rein zufällig ein paar original Dokumente zur Verfügung, die genau das Gegenteil beweisen. Flug 77 war NOCH NICHT UMGERÜSTET !!!!!!

@Nexuspp
Dann muss der Pilot lügen, der genau diese Maschine geflogen hat.. also er sagt meiner Meinung nach nicht ich habe eine gleiche Boing geflogen, er sagt doch ich habe diese Maschine geflogen...

Welche Original Dokumente hast du denn ?

@angelo01

Och mir liegen nur die Aufträge zum umrüsten der Sensoren vor^^
Sonst nix :D :D

@Nexuspp
als pdf Dokument ?

@angelo01 schrieb:
Dann muss der Pilot lügen, der genau diese Maschine geflogen hat..

Jepp....
Er ist nicht umsonst ein Member von pilotsfor911truth:
http://pilotsfor911truth.org/core.html#Kolstad (Archiv-Version vom 11.10.2009)

@woogli
Moment . das eine muss nicht unbedingt das andere einschließen... immer langsam...
hier wird doch keine vorverurteilt...

@angelo01 schrieb:
@woogli
Moment . das eine muss nicht unbedingt das andere einschließen... immer langsam...
hier wird doch keine vorverurteilt...

Ahja doch!
Kolstad labert schon seit langem Stuss, zb.:
http://patriotsquestion911.com/Statement%20Kolstad.html

@voidol

voidol schrieb:Letztlich ist es egal, was die Zeugen sagen. Faktische Beweise gehen bei Gericht immer vor Zeugenaussagen, wenn sie sich widersprechen.

Sehr Interessant, wenn alle Stricke reissen ist es egal was Zeugen sagen.
So ist es aber nicht. Zeugen, vor allem in den USA, werden wichtiger eingestuft als Fakten. Vor allem wenn es keine Fakten gibt die nicht anzweifelbar sind.
Gerade in den USA dürfte es kein Problem sein seine verfälschten Aussagen unterbinden zu lassen. Ob im Internet oder sonstwo, die beiden Polizisten, Lagasse und Brooks, haben dass nicht gemacht. Warum ? Das Video ist weiter im Netz, warum ?
Hier geht es doch darum rauszufinden wie die Unstimmigkeiten entstanden sind, und wer dafür verantwortlich ist.
Und nochmal, wie kann es sein dass es ein Telefonkontakt gab von Frau Olsen zu ihrem Mann, in dem sie schildert wie die Passagiere und die Crew im Heck der Maschine zusammen getrieben wurden, und dann, 2006, bekannt wurde das es nie ein Telefonkontakt gegeben hat von AA77 zu Mister Olsen.
Lasst uns doch einfach unsere Erkenntnisse austauschen, ohne den anderen als Feind zu betrachten.
Der Saft sei mit uns.

@tijeras

tijeras schrieb:und dann, 2006, bekannt wurde das es nie ein Telefonkontakt gegeben hat von AA77 zu Mister Olsen.

Sagt wer?

@tijeras

Es gab einen Kontakt von Mister Olsen z. AA77 .

tijeras schrieb:und dann, 2006, bekannt wurde das es nie ein Telefonkontakt gegeben hat von AA77 zu Mister Olsen.
Lasst uns doch einfach unsere Erkenntnisse austauschen, ohne den anderen als Feind zu betrachten.

Das ist nicht einfach, da das inkompetente Lügenpack, das unter dem irreführenden Begriff "Truth" seit Jahr und Tag diejenigen veräppelt und aufhetzt, die gerne klüger wären als die "Systemschafe", über die sie sich gerne lustig machen, nichts , aber auch gar nichts auf die Reihe kriegt und ihre eigene Beschränktheit auf die Teufelsverschwörer projizieren.

Der Telefonkontakt ist dokumentiert und nur für angebliche "Truthseeker" ein Rätsel.

http://www.911myths.com/index.php/Barbara_Olson_calls (Archiv-Version vom 03.01.2010)

http://www.911myths.com/index.php/American_Airlines_Flight_77_Calls (Archiv-Version vom 18.12.2009)

Hierzu muss man wieder mal anmerken, daß die Tatsache, daß ein 0-Sekunden-Gespräch der Mrs Olsen direkt zugeordnet werden konnte, aber eben vier weitere Gespräche existieren, die nicht direkt zugordnet werden konnten (siehe Grafik und Verbindungsdaten) und die Verwirrung ob Handy oder Bordtelefon im Spiel war bei den tatsächlich zustande gekommenen Gesprächen, ideale Spielwiese für die Dünnbrettbohrer dieser Welt bietet.
Direkt daran anschliessend erfolgte die unfassbar blöde Idee, die Bordtelefone von
AA77 auch noch zu leugnen, obwohl sogar noch 2002 die Boeings von AA mit Bordtelefonen ausgestattet waren.

Der ganze Mummenschanz dient, wie die nie geöffnete Cockpit-Tür auch, nur einen Zweck:
Solange soviele Leute wie möglich besoffen quatschen, bis sie das heilige Motto nicht mehr aus dem Kopf kriegen:
"Wir stellen nur Fragen, wir brauchen eine unabhängige Untersuchung, 9/11 was an inside job"

Das ist dann der leicht zu lenkende Mob, den die Sektenführer für ihre Ziele brauchen.

@MorpheuS8382

Das FBI

the FBI report attributed only one call to Barbara Olson and it was an “unconnected call,” which (of course) lasted “0 seconds.”9 According to the FBI

http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/prosecution/flights/P200055.html

@transkont21

transkont21 schrieb:Es gab einen Kontakt von Mister Olsen z. AA77 .

das hast du vielleicht missverstanden.

the FBI report attributed only one call to Barbara Olson

Der FBI Bericht kann nur ein Anruf Barbara Olson zuordnen

@tijeras

Und das hast Du dir auch ganz furchgesehen? (ich stelle nur Fragen :) )

_durchgesehen_ %&$@!!

@MrMaxwell schrieb:
Hierzu muss man wieder mal anmerken, daß die Tatsache, daß ein 0-Sekunden-Gespräch der Mrs Olsen direkt zugeordnet werden konnte, aber eben vier weitere Gespräche existieren, die nicht direkt zugordnet werden konnten (siehe Grafik und Verbindungsdaten)

Zumal diese 4 nicht zugeortneten Gespräche alle zwischen 9:15 u. 9:30 waren:
http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen5rnd.png

Und Babara Olson mit ihren Mann zwischen 9:16 und 9:26 telefoniert hat:
http://www.9-11commission.gov/report/911Report_Ch1.htm

Da liegt es sehr nahe dass sich unter den nicht zugeortneten Gesprächen dass von der Babara Olson befindet.

woogli schrieb:Da liegt es sehr nahe dass sich unter den nicht zugeortneten Gesprächen dass von der Babara Olson befindet.

Dazu kommt ja, dass niemand sonst diese 4 Gespräche für sich in Anspruch nimmt - nur Olson.
Die Sache ist eigentlich völlig klar.

MrMaxwell schrieb:und die Verwirrung ob Handy oder Bordtelefon im Spiel war bei den tatsächlich zustande gekommenen Gesprächen

Diese "Verwirrung" , das sollte man unbedingt nicht unerwähnt lassen, wurde vor allem von einem gewissen Herrn "David Ray Griffin" produziert, der einfach nicht wahrhaben wollte, was Olson wirklich gesagt hatte... dass übliche Trauerspiel bei der Trutherverarsche war dabei, dass seine Zöglinge das bis Heute nicht begriffen haben.

@tijeras

Muss ich jetzt auch noch was sagen, oder reichen die die Ausführungen und Erklärungen von @MrMaxwell , @woogli und @Sonderlich ???

@MorpheuS8382

MorpheuS8382 schrieb:Muss ich jetzt auch noch was sagen, oder reichen die die Ausführungen und Erklärungen von @MrMaxwell , @woogli und @Sonderlich ???

Die Hoffnung stirbt zuletzt, allein - mir fehlt der Glaube... :D

paco