9/11 Pentagon

@gereinigt78

Und was beweist das jetzt?

Hier hab ich noch so einen "Beweis"... (anklicken für volle Größe)

Original anzeigen (0,3 MB)

Schön, dass Du meinen Bildschirm sprengst.

Und ich wollte doch nur Spammen.

Oh... Bei mir skaliert er das Bild runter und entfaltet es erst beim draufklicken...^^

9/11 PentagonVerschwörungen / von redpirate um 12:02:19

@MorpheuS8382
Zitat Morpheus8382:
*Spekulatives Geschwätz, Typisches VT-Gestammel, mal ordentlich lesen,
Geistiger Durchfall, erbärmliche Argumentation, dein Allgemeinwissen befindet sich scheinbar ... *

Es wäre wünschenswert wenn Du Deine Diskussionskultur ein wenig nachbesserst.
Wenn Du mit Deiner Wortwahl lediglich einen spätpubertierenden NERD imitieren wolltest ist Dir das natürlich hervorragend gelungen. Das was Du in Postings an Beleidigungen schreibst kann ich also zukünftig unter missglückter Satire abhaken, ja?

Zitat Antwort Morpheus8382:
Es wäre um einiges wünschenswerter, wenn du vor dem Abschicken deiner Beiträge wenigstens die Hälfte des Inhaltes auf Richtigkeit überprüfst.
Ich achte stehts darauf, meine Diskussionskultur meinem Gegenüber anzupassen. Wer, so wie du, ständig irgendwelchen Käse schreibt, eine Steilvorlage, für einen Schuss vor den Bug, nach der anderen liefert und permanent darum bettelt vorgeführt und berichtigt zu werden, hat auch keine andere Behandlung verdient.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Bis dato hast Du nichts, aber auch gar nichts angepasst.
Schon gar nicht Deine Art zu diskutieren.
Ausser Beleidigungen, Drohungen,
aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, Versuchen andere ins Lächerliche und durch den Schmutz zu ziehen, Verdrehen und verquasteln von Texten hast Du gar nichts
getan.

Was Du hier als Doppelmoral darstellst und ins lächerliche ziehen willst sind begründete Zweifel.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Dir geht es gar nicht darum irgend etwas zu 9/11 zu schreiben, Dir geht es einfach nur darum hier die dicke Hose zu markieren.
---------------------------------------------------------------------
http://www.propagandamatrix.com/140903enginepart.html (Archiv-Version vom 13.01.2009)
http://www.ralph-kutza.de/11__September_/AA-77-Fragment_/body_aa-77-fragment_.html (Archiv-Version vom 08.06.2009)

@MorpheuS8382

Und wenn du es noch so oft gerne hättest, auf Dein echt unterirdisches Niveau
kannst Du mich nicht hinbiegen.
Lerne erst mal Bilder einstellen und wirf anderen nicht Phantastereien vor solange Du hier gefälschte Matrix Ausweispapiere zum Argumentieren benutzt....
Du sprengst nicht nur den Bildschirm sondern die bisherigen Definitionen
der mangelhaften Fähigkeit aus Wahrnehmungen richtige Schlüsse zu ziehen.


------------------------------------------------------------------------------------------------
Ansonsten beruhen die von Dir angezweifelten sog. VT Theorien meist auf FBI und 9/11 Dokumenten veröffentlicht unter:
http://intelfiles.egoplex.com/2009_02_01_archive.html

Speziell der Autor dieser Website hat sich da sehr viel Arbeit gemacht:
http://www.us-politik.ch/

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Meinung.:
---------------------
9/11 war ein geduldeter oder sogar von der Bush Regierung und den Geheimdiensten
selbst veranlasster Insidejob bzw. Falseattac.
Ob im Pentagon eine Boeing oder ein Papierflugzeug einschlug ist dafür irrelevant!
Beweisen lässt sich weder die offizielle noch die sog. Vtler Theorien!
Die Indizien sprechen für einen zumindest mit Wissen der Regierungsbehörden zugelassenen Terrorakt!
-------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.broeckers.com/scheichegal
http://www.randomhouse.de/specials/119fragen/deutsch/ (Archiv-Version vom 15.02.2009)
http://www.contratom.de/wissen/standorte/standorte/index_land.php (Archiv-Version vom 07.11.2009)
http://www.greenpeace.at/477.html
http://www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php?artikelID=1443 (Archiv-Version vom 19.07.2013)
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-1852-2004-11-05.html
http://www.bushtrash.de/911video/news/180509/pat-de.pdf
http://www.us-politik.ch/teil0.htm
http://www.ippnw.de/atomenergie/atomenergie-sicherheit/artikel/c8a149e2e3/hintergruende-zum-risiko-eines-terro.html (Archiv-Version vom 15.07.2009)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,156848,00.html
http://www.us-politik.ch/

Mensch,hört doch mal endlich alle auf damit!
Kann man nicht im friedlichen meinungsaustausch betreiben?
Niemand muss sich hier für irgendetwas darstellen.Jeder hat für sich seine argumente,die er vertritt,Und niemand muss seinen nächsten mit"gewalt"
von seiner meinung überzeugen.
Respektiert das und dann ist gut.... :)

@redpirate

Willst du jetzt weiterflamen oder dich langsam mal meinen Fragen widmen?
Du bist kein deut besser bei dem, was du mir vorwirfst. Also Rock ausziehen und Fragen beantworten...

knolle schrieb:das sind opfer des 11. sept. 01 und man sollte nicht so pietätlos reden.

Komm, beschwer dich nicht über Pietätslosigkeit. Für dich leben die ja eh noch.

Danke.

@knolle

@voidol

ich beschwerte mich nicht über pietätlosigkeit. was du dir da wieder zusammendichtest.

@MorpheuS8382

oh, nun drehst die geschichte rum, du fragst und wir sollen antworten?
das war und ist die methode der echten verschwörer. wenn eine unklarheit aufgedeckt wurde von den vtlern, musste man schnell etwas glaubhaftes erfinden und so kam alles noch weiter auf ein total unglaubwürdiges niveau, in der hoffnung dass die nachbohrer endlich zufrieden gestellt und ruhig sein würden hat man weiter märchen erfunden und jetzt kommen die echten hintermänner nicht mehr aus der sache raus.

merkt ihr es denn wirklich nicht selbst wie lächerlich ihr euch mit euren versuchen macht, die zweifler an der offiziellen darstellung zu verunglimpfen?

so eine telephonkompanieliste mit zwei anrufen drauf soll nun die gesamte wahrhaftigkeit der lügengeschichte tragen?
selbst olsen vergisst, was er vorher gesagt hatte.

ja, so ist das mit den lügen, man vergisst wem man wann was und zu wem gesagt hat und stellt total gegensätzliches in den raum.

da war rumsfeld mit seiner äusserung über eine missile auch ein gutes beispiel.

missiles und 757 sehen sich ja zum verwechseln ähnlich, gelle!

@knolle

Brilliant :D
Aber weisst Du, das hatten wir alles schon dutzende Male. Fast wörtlich.

Da Du ja offensichtlich lesen kannst (wenn auch bruchstückhaft - wesentliche Passagen entgehen all zu oft Deiner geschätzten Aufmerksamkeit) wäre es in Deinem Interesse und im Interesse aller hier die den Thread seit Beginn verfolgen, wenn Du:

1) für Deine Ergüsse den jeweils richtigen Thread wählst, und
2) Den Thread wenigstens schnell mal überfliegst

ehe Du uns mit wieder und wieder durchgekauten, längst gegessenen Platitüden langweilst.

@knolle

redpirate schrieb:Und wenn Du es noch hundertmillionen mal versuchst,
ich werde mich von Dir nicht
davon abhalten lassen meine Meinung hier zu posten.:

Wo werd ich denn. Wenn Du Dich unbedingt zum Hanswurst machen willst ist das einzig und allein Deine Entscheidung.

Schön wäre es allerdings wenn Du es schafftest dabei ein klein wenig weniger langweilig zu sein, sonst bleibt Dir der Publikumserfolg versagt.

@OpenEyes

öffne doch mal deine augen, du wirkst auf mich so müde wie morpheus.

telefonlisten - barbara olsen - pentagon.

vielleicht gehst zu rurück in deinen thread.

@knolle

...immer noch langweilig...

@knolle

IHR wollt dass wir EUCH beweisen, dass es nicht so war, wie man uns glauben machen will?

du behauptest, bzw. du "bauchgefühlst" (lol). nach adam ries sollte man für seine vermutung argumente aufbringen können. kannst du das? nein, nicht ein indiz. alle anhaltspunkte haben sich als nichtig erwiesen.

@knolle

knolle schrieb:wenn eine unklarheit aufgedeckt wurde von den vtlern

Was denn für Unklarheiten? Alle eure Unklarheiten beruhten bisher auf sieht-aus-wie-Argumentation, Halbwissen oder -wahrheiten und glatten Lügen seitens VT-Größen wie Jones, Meyssan, Wisnewski und Co.


Schauen wir doch mal was wir da alles haben:

- eine "bitte hier einschlagen Markierung" die sich als Trampelpfad herausstellte
- mystische blaue Boxen die sich als stinknormale Zelte entpuppten
- ein Globalhawk-Fahrwerk, welches ein grünes Schweißgerät darstellt
- 6 Mauern wo eigentlich nur eine ist
- 3 Austrittslöcher wo man sich zwei hinzudichtet
- Zeugen, welche sich mehrere Kilometer weit weg befinden während die Maschine einschlägt
- verstümmelte Zeugenaussagen das sie die VT stützen
- usw...


Ich könnte wahrscheinlich Seiten füllen mit euren Merkwürdigkeiten über die alle nachdenken, nur ihr selber nicht. Wo sind da denn jetzt noch aufgedeckten Unklarheiten? Da wurde auch rein gar nichts glaubhaftes erfunden, eher ist es so, dass ihr die neue ECHTE Wahrheit in Bezug auf eure Fragen einfach nicht wahr haben wollt und ablehnt. Seit Jahren wühlt ihr im Matsch auf der Suche nach der smoking gun. Alles was ihr bisher gefunden habt, hat sich als Rohrkrepierer entpuppt. Nichts hat bisher einer genaueren Untersuchung stand gehalten. Bring doch mal ein echtes Argument vor, warum keine Boeing das Pentagon getroffen haben kann. Und komm jetzt nicht wieder mit Barbara Olsen...

Ja, ihr habt mich überzeugt, Osama Bin Ladens Geist höchst selbst saß am Steuer der Boeing.
Dank der neuen Tarntechnik von Al Quaida ( die Tragflächen wurden während des Fluges mit Koranblätter beklebt und die amerikanischen Radarsysteme
mit Gebetskettchen die sie aus dem Cockpit abwarfen , gestört )
gelang es den Terroristen sogar fast 40 Minuten nach dem Einsturz des zweiten World Trade Center Turmes unbemerkt und ungestört den am besten gesicherten Luftraum der USA zu durchfliegen. Nach einem spektakulärem und rasantem Wechsel aus
ca. 5000 Metern Flughöhe in Rekordzeit wurde ein Tiefflugmanöver in Richtung Pentagon geflogen.
Er umflog geschickt und in waghalsigen Flugmanövern fast alle Laternenpfähle
vor dem Pentagon
( naja, zwei, drei oder 4? vom Highway hat er mitgerissen, also nur Note 7,0 von 10,0 )
damit man auch in der Nacht danach gute Sicht auf die Stelle seines Wirkens haben kann.
Zwischen den restlichen Laternen konnte er die fast 37 Meter Spannweite des Flugzeugs auch bei 500 KM/h mit Turban vor den Augen steuern.
Mit gekonntem Tritt ins linke Seitenruder stellte er etwa 200 Meter vor dem Pentagon-
Erdgeschoss in Bodenhöhe die Maschiene nach links quer und schlenzte sie mit einem ,,Allah huuAkbarr,, in einem Feuerball durch die Wand.
So war es doch, oder Morpheus8382 ?





http://www.ralph-kutza.de/11__September_/Pentagon-Boeing_/body_pentagon-boeing_.html (Archiv-Version vom 21.07.2009)
http://www.ralph-kutza.de/11__September_/AA-77-Fragment_/body_aa-77-fragment_.html (Archiv-Version vom 08.06.2009)
http://www.bredow-web.de/Berlin_Tegel/Boeing_757/boeing_757.html
http://www.stern.de/politik/ausland/:09-11-Komission-Attent%E4ter/527290.html
@MorpheuS8382
Zitat Morpheus8382:
*Spekulatives Geschwätz, Typisches VT-Gestammel, mal ordentlich lesen,
Geistiger Durchfall, erbärmliche Argumentation, dein Allgemeinwissen befindet sich scheinbar ... *
Es wäre wünschenswert wenn Du Deine Diskussionskultur ein wenig nachbesserst.
Wenn Du mit Deiner Wortwahl lediglich einen spätpubertierenden NERD imitieren wolltest ist Dir das natürlich hervorragend gelungen. Das was Du in Postings an Beleidigungen schreibst kann ich also zukünftig unter missglückter Satire abhaken, ja?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Meinung.:
9/11 war ein geduldeter oder sogar von der Bush Regierung und den Geheimdiensten
selbst veranlasster Insidejob bzw. Falseattac.
Ob im Pentagon eine Boeing oder ein Papierflugzeug einschlug ist dafür irrelevant!
Beweisen lässt sich weder die offizielle noch die sog. Vtler Theorien!
Die Indizien sprechen für einen zumindest mit Wissen der Regierungsbehörden zugelassenen Terrorakt!
Ansonsten beruhen die von Dir angezweifelten sog. VT Theorien meist auf FBI und 9/11 Dokumenten veröffentlicht unter:
http://intelfiles.egoplex.com/2009_02_01_archive.html

Speziell der Autor dieser Website hat sich da sehr viel Arbeit gemacht:
http://www.us-politik.ch/
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/graphics/attack/pentagon_7.html (Archiv-Version vom 14.05.2011)
http://www.broeckers.com/scheichegal
http://www.randomhouse.de/specials/119fragen/deutsch/ (Archiv-Version vom 15.02.2009)
http://www.contratom.de/wissen/standorte/standorte/index_land.php
http://www.greenpeace.at/477.html (Archiv-Version vom 15.04.2009)
http://www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php?artikelID=1443 (Archiv-Version vom 19.07.2013)
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-1852-2004-11-05.html
http://www.bushtrash.de/911video/news/180509/pat-de.pdf
http://www.us-politik.ch/teil0.htm
http://www.ippnw.de/atomenergie/atomenergie-sicherheit/artikel/c8a149e2e3/hintergruende-zum-risiko-eines-terro.html (Archiv-Version vom 15.07.2009)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,156848,00.html
http://www.us-politik.ch/
-----------------------------------------------------------------

@redpirate

Passt eh:

@redpirate


rumsfeld:

ah, da is se ja, die missile!

@redpirate

redpirate schrieb:gelang es den Terroristen sogar fast 40 Minuten nach dem Einsturz des zweiten World Trade Center Turmes.

Hier nochmal extra der Zeitplan für dich.

08:46 Uhr Flug AA 11 schlägt im Nordturm ein
09:03 Uhr Flug UA 175 schlägt im Südturm ein
09:37 Uhr Flug AA 77 fliegt in das Pentagon
09:59 Uhr Der Südturm stürzt ein
10:03 Uhr Absturz von Flug UA 93 bei Pittsburgh
10:28 Uhr Der Nordturm stürzt ein
17:20 Uhr Das WTC 7 stürzt ein

So! Jetzt kannst du mir nochmal erzählen, was 11:08 Ortszeit für ein Ereignis mit einem fliegendem Terroristen statt fand.

redpirate schrieb: Nach einem spektakulärem und rasantem Wechsel aus
ca. 5000 Metern Flughöhe in Rekordzeit wurde ein Tiefflugmanöver in Richtung Pentagon geflogen.

Ach ja, eure "Todesspirale"... Was genau ist an einer fast 4 Minuten dauernden Schleife samt Höhenreduzierung gleich nochmal so unmöglich?

redpirate schrieb:Er umflog geschickt und in waghalsigen Flugmanövern fast alle Laternenpfähle
vor dem Pentagon

Äähh, nein? Das war ein stinknormaler Geradeausflug direkt Richtung Pentagon...

redpirate schrieb:Mit gekonntem Tritt ins linke Seitenruder stellte er etwa 200 Meter vor dem Pentagon-Erdgeschoss in Bodenhöhe die Maschiene nach links quer

Hier ebenfalls: ähh, nein? Wozu auch immer man ein Seitenruder bei einem direkten Anflug betätigen sollte. Oder propagiert ihr "Wahrheits"liebenden jetzt schon, Hanjour wär im rechten Winkel auf das Pentagon zugeflogen und hätte die Maschine kurz vorher nach links gegiert?


Demnächst bitte weniger Sarkasmus und mehr Fakten und Wahrheiten...

@MorpheuS8382

Und vor Allem keine manipulierenden Bilder, in denen die Perspektive suggeriert, das Flugzeug sei soooo viel größer als der Schaden am Pentagon. Wenigstens die Rauchschleier auf der linken Seite hätten die VT - Nüsse nicht wie mit dem Lineal gezogen abschneiden müssen.

Kindergarten - Niveau

@OpenEyes
schenk Dir die Beleidigungen oder kommt das bei Dir im Alter wieder vermehrt vor?
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/graphics/attack/pentagon_7.html (Archiv-Version vom 14.05.2011)
Manipulation lasse ich mir von Dir nicht vorwerfen, Beleidigungend kannst Du von mir aus in Deiner privaten Umgebung machen.

08:46 Uhr Flug AA 11 schlägt im Nordturm ein.

08:56 Uhr In 35.000ft Höhe schaltet A77 Pentagon den RadioTransponder ab
(1 Fuß = 30,48 Zentimeter)

09:37 Uhr Flug AA 77 fliegt in das Pentagon


Um 9:34 a.m., NEADS (Northeast Air Defense Sector) kontaktiert die FAA's Washington Center,
beobachteten American Airlines Flight 11
(bereits abgestürzt, aber sie dachten es wäre immer noch am fliegen).

Im Verlauf der Komunikation, ein Washington Center Manager informierte NEADS:
(Northeast Air Defense Sector)
"We're looking - we also lost American 77."
“Wir sehen - wir haben American 77 auch verloren“ 9:34 a.m.

This was the first notice to the military that American Airlines Flight 77 was missing, giving them 3-4 minutes to respond. At 9:37:44 a.m., Flight 77 crashed into the Pentagon.Das war die erste Nachricht an das Militär das AA Flug 77 vermisst wurde, was ihnen 3-4 Minuten ließ zum reagieren.

08:46 Uhr Erster Anschlag - (spätestens jetzt wird Alarm ausgelöst.)
09:00 wird A77 von Fluglotsen gesucht.

Trotzdem schaffen es die Entführer mit Hilfe von Bin Ladens Geist und ihrer
neuen Tarntechnik über 30 Minuten unentdeckt durch den best überwachten
Luftraum der USA zu gondeln und aus einer Höhe von 10668 Meter auf 5000 Meter,
und dann von 5000 Meter innerhalb von 4 Minuten auf Tiefflughöhe inklusive einer Wendeschleife
über bebautes Gebiet mit weit über 500 KM/h und beschleunigend zu fliegen.

http://www.flight77.info/
http://www.flight77.info/docs/Flight_Path_Study_AA77.pdf
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=759376

Wie hat Hanjour noch mal fliegen gelernt?

Ach ja, ihr hattet euch ja auch bereits über die 2000 nach Dover AFB übersandten Leichenteile unterhalten, die keiner bekannten DNA zugeordnet werden konnten, flugs den 5 Terroristen zugeordnet wurden.... und dabei wurden die Überreste von 5 bekannten Opfern als nicht identifizierbar erklärt?!

Ja?
Den Flugschreiber hattet ihr ja auch schon besprochen, ja?
@MorpheuS8382 @OpenEyes
Wie war es denn nun wirklich? Wo bleiben eure Fakten?