9/11 WTC1 & WTC2

NOCHMAL !!!!!!!

Bentham Editor In Chief Quits after Jones article

:D :D :D :D :D

Wer hätte das gedacht ^^

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/chefredaktor_skrider_efter_kontroversiel_artikel_om_911&sl=da&tl=en&history_state0=

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:37 Jahre Chemie-Professor an der Uni Kopenhagen. Da kann er natürlich nicht gegen Marcus Haas, nexuspp, Dr. Evil, morpheuS8382 und Physiker-Gottkaiser OpenEyes anstinken. Schon klar.

Oh, das will nichts heißen! Ich kenne einen Professor für Musikgeschichte an der MHS Weimar, der behauptete allen Ernstes, J.S.Bach wäre indischer Abstammung gewesen und hätte indische Musik geschrieben - und das nach über zwei Jahrzehnten im Dienst... :D

paco

Komm doch nicht wieder mit dem Autoritätsargument, das zieht nun wirklich nicht.

Ein Prof von mir musste einen seiner Kollegen mal anschreiben, weil der einen Artikel veröffentlicht hat, der einfach Rechenfehler beinhaltete. Da gehts den Menschen wie den Leuten, sie machen Fehler.

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Ja, ich mache das alles nur des Geldes wegen. Habe bestimmt schon eine Million mit meiner Aufklärungsarbeit verdient.

NICHT.

Nö, ich glaub nicht, dass Du das für Geldmachst. Du tust es, um Deiner Geltungssucht zum Gefallen <- so sieht das jedenfalls aus.

So nur mal als feedback ...

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Ihr habt ernsthaft die Wahl in welche Schublade ich euch stecken soll: Vollkommen verhaftete kognitive Dissonanzler oder bewusste Drahtseil-Artisten. Mehr bleibt nimmer über.

Was zur Hölle? Eigentlich dachte ich, dass wenn man versucht dir mal auf der vernünftigen uns sachlichen Schiene zu kommen, man dich dazu bewegen kann auf Fragen bezüglich des NASA-Thermites zu beantworten. Statt dessen wieder die bekannte "ich bin eine in die Ecke gedrängte Katze und beiße und kratze" Nummer, gepaart mit den üblichen, unterschwelligen Beleidigungen.
Kann es sein, dass du einfach keine Antworten auf die von dir als lächerlich und unsinnig eingestuften Fragen hast? Anders kann ich mir deine völlig sinnfreie und überdrehten Reaktionen nämlich nicht mehr erklären.

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:37 Jahre Chemie-Professor an der Uni Kopenhagen. Da kann er natürlich nicht gegen Marcus Haas, nexuspp, Dr. Evil, morpheuS8382 und Physiker-Gottkaiser OpenEyes anstinken. Schon klar.

Und das Fragen bezüglich seiner tollen Studie entstehen, die du in keinster Weise beantworten kannst, stört dich nicht? Und jetzt frag bitte nicht wieder "Welche Fragen?"!

@Nexuspp
Na und?
Ein Fall Guy, selbser bis zum Arsch in der militärischen Nano-Thermit-Forschung drin:

I found this particularly interesting in her background:

"CONSULTING EXPERIENCE
1990-1994: Société Nationale des Poudres et Explosifs, SNPE, France (Literally translated: National Society of Powders and Explosives)"

And: OTHER ACTIVITIES
1990-1992: Chairperson on workshops related to the French Defense research.
1989-1992: Consultant at the Minister of Recherche concerning the National Defense
1989: Member of the “Institut des Hautes Etudes de Défense Européenne”. [Institute for Advanced Studies for European Defense]

AND: EDITORIAL BOARD MEMBERSHIP

Journal of experimental nanosciences, Publisher Taylor&Francis.

This experience in explosives combined with her expertise in nano-materials -- good research, SnowCrash -- raises an eyebrow, then, when she claims t "the topic lies outside her field of expertise, she cannot judge whether the article in itself is good or bad."

http://www.911blogger.com/node/19963#comment-207329

Aber ihr solltet die Studie schon mal von Bentham runterladen und separat speichern, bald ist es wohl vorbei mit der Herrlichkeit.

PS: Von den Nano-Thermit-Forschern bis heute keine Antwort. 2 E-Mails kamen zurück, Empfänger E-Mail nicht mehr existent. Hoffentlich die Forscher noch!
Was heißt das: a.) zu blöd um sich damit zu beschäftigen und zu antworten b.) Angst. c.)mögliche Mittäterschaft, und wenn nur wissenschaftliche wie die von Einstein an der Atombombe

gesendet: 29.04.2009 19:48 Uhr
Sie wurden von algabal in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 19:58 Uhr
Sie wurden von OpenEyes in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:01 Uhr
Sie wurden von OpenEyes in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:05 Uhr
Sie wurden von OpenEyes in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:42 Uhr
Sie wurden von algabal in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:45 Uhr
Sie wurden von paco_ in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:46 Uhr
Sie wurden von algabal in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 20:59 Uhr
Sie wurden von paco_ in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 21:01 Uhr
Sie wurden von algabal in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 21:07 Uhr
Sie wurden von Sonderlich in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 21:07 Uhr
Sie wurden von MorpheuS8382 in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.

gesendet: 29.04.2009 21:12 Uhr
Sie wurden von MorpheuS8382 in der Diskussion 9/11 WTC1 & WTC2 angesprochen.


Seht es mir bitte nach, dass ich bei der Vielzahl der teilweise sehr guten Einwürfe leider nicht alles kommentieren kann. :p

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Von den Nano-Thermit-Forschern bis heute keine Antwort. 2 E-Mails kamen zurück, Empfänger E-Mail nicht mehr existent. Hoffentlich die Forscher noch!
Was heißt das: a.) zu blöd um sich damit zu beschäftigen und zu antworten b.) Angst. c.)mögliche Mittäterschaft, und wenn nur wissenschaftliche wie die von Einstein an der Atombombe

d.) Der Angeschriebene kennt sich tatsächlich aus, und hat dein Mail mit Schwung in die Ablage P befördert - wie vorhersehbar... :D

paco

d) Kein Interesse

e) haben anderes zu tun, als sich mit sowas noch zu beschäftigen

f) weil es nervte, haben sie den Spamfilter eingeschaltet

g) sind im Urlaub oder krank

h.) oder tot.

i.) alle doof außer Mutti

Mondsohn schrieb:h.) oder tot.

Möglich, vor Lachen...

Wie auch immer... es gibt tausend Gründe... werden wir wohl nicht erfahren.

Aber ich vewreise nochmal auf meine Farge nach dem Laser.

@Mondsohn

Alles, was Du auf den letzten Seiten beigetragen hast waren Verbal - Attacken allen denen gegnüber die es gewagt haben, Deine Weisheit und die Deiner Gurus in Frage zu stellen, sinnleere Auflistungen der Anzahl Antworten auf Deine Beiträge zu posten (und das gleich zwei mal), und auf Aufzeigen des technischen Unsinns in Deinen Beiträgen beleidigt zu reagieren.

Schäm Dich.

Und stell Dich dann endlich auf eine _nicht_ überprüfbar unsinnige Argumentation ein. Für Sarkasmus ist Deine Position im moment nicht stark genug.

Aber zugegeben, Du kämpfst mit Löwenmut und Todesverachtung. Das könnte ich nicht. Ich stände schon lengst in der Ecke, mit dem hold erröteten Gesicht zur Wand.

@Mondsohn

" dass Du das für Geldmachst" --> soll heißen ---> " dass Du das für Geld machst"

@OpenEyes
Das könnte ich nicht. Ich stände schon lengst in der Ecke, mit dem hold erröteten Gesicht zur Wand.

Du tust es bereits. :D

@Mondsohn

...Weil Du schon so auf Autoritäten pochst:

"It is important to let people try to succeed, but we must not be allowed to all, and this is something decidedly rubbish. I try to be a serious researcher, and I do not want my name associated with this kind, "ends Marie-Paule Pileni"

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/chefredaktor_skrider_efter_kontroversiel_artikel_om_911&sl=da&tl=en&history_state0=

Marie-Paule Pileni:

Blaise Pascal Medal, European Academy of Science - 2005; Member of the Royal Swedish Academy of Engineering Sciences - 2004; Descartes-Huygens Prize, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences - 2004; Research Award of the Alexender von Humboldt Foundation (Germany) - 2003; Member of European Academy of Science - 2003; Doctor Honoris Causa , Chalmers University, Göteberg, Sweden - 2002; Lecture award of Japanese Chemical Society, Division of Colloids and Surface Science - 2001; French citation laureate, Institute of Scientific Information. Award for most quoted French scientist between 1981 and 1998 - 2001; Langmuir award. American Chemical Society. Division of Colloids and Surface Science - 2000; Chevalier de l'Ordre National de la Légion d'Honneur - 1999

Noch Fragen?