9/11 WTC1 & WTC2

yeaahr...wir wissen jetzt Wikipedia stecvkt mitten drin in der 9.11 verschwörung :)

Wo wir gerade von Verschwörungstheorien reden: Wie findet ihr das?

Ein Mann ist ein Augenzeuge eines Verbrechens. Er weiß etwas, was sonst außer ihm (und einem zweiten, seither schweigenden Zeugen) niemand weiß. Er wird dazu Jahre später befagt und seine Antworten werden auf Video aufgenommen, er hat kein Problem damit, dass es zitiert wird, so lange er da mit persönlichen Daten rausgelassen wird und das Video nicht veröffentlicht wird. Leider ist der Quellenschutz unzureichend, und auf Grund einer Aussage von ihm am Tag des Verbrechens, die ebenfalls auf Video aufgenommen wurde und sogar im Fernsehen gezeigt wurde, wird er positiv identifiziert, da das Gesagte dort konsistent mit seinen späteren Aussagen ist, was nur überall aus dem richtigen Kontext geschnitten wurde. Plötzlich will dieser Mann nichts mehr mit den ursprünglichen Fragestellern zu tun haben, er sagt, er habe Angst um seinen Job. (er ist zufälligerweise im öffentlichen Dienst). Ein Jahr später kommt es dann zu einem weiteren Interview mit ihm und einen Fernsehsender, welches fürchterlich vestümmelt wird, um einen andere Tathergang zu erklären. An einem Punkt sagt er deutlich, dass die ursprünglichen Fragesteller ihn falsch interpretiert haben. Die ursprünglichen Fragesteller veröffentlichen daraufhin ihr Video, in dem alles sehr deutlich und klar beschrieben wird, und dem offiziellen Tathergangsszenario vehement widersprochen wird. 1 Woche nach der Ausstrahlung dieser Sendung ist dieser Mann tot. 2 Tage später wird der offizielle Bericht zum Tathergang veröffentlicht, der im krassen Gegensatz zu der Timeline steht, die aus dem Video klar wird.
Woran der Mann starb, ist unbekannt. Der Fragensteller hat ein schlechtes Gewissen wegen der Familie des Mannes und seinem Tod, weil er denkt, er könnte etwas damit zu tun haben- und fährt deshalb erst ein halbes Jahr später zum Wohnort. Dort ist alles verlassen, die Familie ist weggezogen. Nähere Umstände über den Tod des Zeugen sind nicht herauszufinden, außer dass er in ein Krankenhaus eingeliefert wurde und nach wenigen Tagen verstarb. Sonst nichts, keine Beerdigungsanzeigen, kein Eintrag in der Sozialversicherten-Liste, gar nichts. Der Todwird nur von seinem Arbeitgeber bestätigt.
Ein Bekannter des Fragenstellers beauftragt daraufhin einen Privatdedektiv, die Sache aufzuklären, und zahlt dafür. Keine 24 Stunden später gibt dieser den Auftrag und das Geld zurück, und sagt, er habe entschieden, diese Angelegenheit der Polizei zu melden, und dass man ihm nie wieder kontaktieren solle.

Was würdet ihr denken, welche Schlußfolgerung lässt sich daraus machen?

Klingt wie aus einem Kriminalroman?
Ist aber mit Barry Jennings tatsächlich so passiert:

http://www.911blogger.com/node/19855
http://www.radiodujour.com/mp3/20090416_jackblood_dylanavery.mp3

@sandhase
yeaahr...wir wissen jetzt Wikipedia stecvkt mitten drin in der 9.11 verschwörung



Nicht Wikipedia. Sondern einzelne, kriminelle Elemente, die Wikipedia so benutzen, dass ihre Taten verschleiert werden. Dank Wikiscan bekommen wir wenigstens rudimentär mit, was da so alles läuft.

Alles dokumentiert:
http://www.911blogger.com/node/19833 (Archiv-Version vom 11.10.2009)

Mondsohn schrieb:Ein Jahr später kommt es dann zu einem weiteren Interview mit ihm und einen Fernsehsender, welches fürchterlich vestümmelt wird, um einen andere Tathergang zu erklären.

Klingt nach "pulled by prisonplanet"?!?

Mondsohn schrieb:1 Woche nach der Ausstrahlung dieser Sendung ist dieser Mann tot.

Jaja. Wurden alle umgebracht. Ist ja klar! Und natürlich hat das FBI oder der CIA gewartet bis die Sendung ausgestrahl wurde, und hat jenes nicht gleich mit verhindert. Natürlich...

Ohhh Scheisse,

jetzt fällt es mir wieder ein .
Jafrael war es , der Wiki umgeschrieben hat !!!!

Immerhin hat er BND-Technik !!!!!!! O_O

Quelle:
http://z12.invisionfree.com/Truthaddict/index.php?showtopic=41&st=30

;) ;) ;)

LOL! Was is'n das? Ein whineforum für alle, natürlich zu unrecht, auf Allmy-Gesperrten? *wegrofl*

Erstaunlich mit welche Gerissenheit die sogannten "Debunker" über das Thema "Todesfälle" in Verschwörungen argumentieren.

Normalerweise heißt es: Wenn es wirklich eine Verschwörung wäre, wären alle wesentlichen Aufklärer umgebracht worden.

Myth #18: Conspiracy whistleblowers would be dead if their claims were true.

Governments do not kill people because they point out conspiracy theories. Rather, they rely on repeating myths such as this one to ensure that people do not believe anything other than what is deemed acceptable by the controlled media. However, this tactic is a double-edged sword: if they do kill a whistleblower, then it makes the government look like it is desperate to hide a secret and therefore gives credence to his theory. This is why the government only silences or harrasses whistleblowers who threaten to release inside evidence that is not already public and would threaten the entire operation.

While killing whistleblowers may be necessary as an example to prevent others from speaking out, it is done as a last resort because it would risk driving more important people into spilling the beans, thinking that they have nothing to lose and would more likely be saved by making their deaths pointless.

Another reason why prominent activists aren't killed is that many of them are planted gatekeepers whose purpose is either to limit the debate, or discredit the movement.

http://www.gatecreepers.com/entries/exclusive-debunking-myths-on-conspiracy-theorie/#Myth_.2318:_Conspiracy_whistleblowers_would_be_dead_if_their_claims_were_true.


***

Wenn jetzt mal aber wirklich ein außerordentlich wichtiger Zeuge für einen anderen Ablauf als im offiziellen Reporten berichtet genau während der Veröffentlichung (Zementierung) der OVT stirbt, so wird sich darüber lustig gemacht, wie blöde es doch wäre, an eine Verschwörung zu denken.

Was ist das? Idiotie? Angst? Mit gesundem Menschenverstand kann dieses Flip-Flopping an Positionen jedenfalls nichts zu tun haben.

Was ist jetzt mit diesem Krankheitsbild?

9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 63)

Ich bin mir ziemlich sicher, das nicht nur Kellerbauer drunter leidet. Gibt ja noch mehr Patienten, die kaum etwas anderes in ihrem Leben machen, als gegen die Fragensteller und Aufklärer zu Staatsterrorismus zu wettern.

"Thermite particles have long been known to increase in reactivity as they decrease in size. However, during fast heating (106 - 108 K/s) of Al nanothermites, the diffusion mechanism that explains micron size thermite reactions cannot explain the extremely fast ignition times and much higher flame propagation velocities. A new mechanism known as the melt dispersion mechanism has recently been introduced to explain the fast oxidation of these Al nanothermites."


Wie schon unendlich oft erwähnt: Neue Materialtechniken bringen auch neue Materialeigenschaften mit, die sonst kaum erklärbar wären.

Selbst gestern im ZDF Heute-Nachtjournal wurde darüber berichtet, wie Nano-Material neue Eigenschaften besitzen kann, die sonst nicht vorkommen:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/737252?inPopup=true

Siehe auch:

Leichter und fester als Stahl: neues Nanomaterial Fullatube
NeMa-News Nr. 6, Juni 2007


Quelle: NanoCompound.

Die NanoCompound-Gruppe verfügt über ein neuartiges Nanomaterial, das großtechnisch produziert und industriell eingesetzt werden kann. Die unter dem Namen Fullatube eingetragenen Nano-Werkstoffe sind spezielle Multi-Wall Carbon Nanotubes (MWCNT), die mehrwandige Röhrchen aus nanometrischen Fulleren-Strukturen darstellen. Sie haben einen Innendurchmesser von vier bis 20 Nanometer, einen Außendurchmesser von acht bis 120 Nanometer und eine Länge von 0,5 bis über zehn Mikrometer.

Bei einem Viertel des Gewichtes von Stahl hat Fullatube eine bis zu fünffach höhere Festigkeit. Gleichzeitig sind Nanotubes der Stoff mit dem höchsten bekannten Elastizitätsmodul. Das bedeutet, dass auch unter höchster Zugbelastung nur eine minimale Dehnung des Stoffes stattfindet – daher ist dieser für verschiedenste Industrieanwendungen prädestiniert. Auch die hohe Wärme- und elektrische Leitfähigkeit und Thermoelektrizität des Stoffes eröffnen eine Vielzahl attraktiver Anwendungsgebiete.

Mithilfe von Fullatube als Additiv in Kunststoffen können beispielsweise elektrisch leitfähige Kunststoffe hergestellt werden. Bauteile in der Automobilindustrie, Luft- und Raumfahrt können durch den Einsatz von Verbundwerkstoffen mit Nanotubes noch fester werden und mit geringeren Wandstärken produziert werden. Auch in folienbasierten Solarzellen der nächsten Generation, leistungsfähigen Katalysatoren und hochintegrierten Schaltkreisen könnte das Material zum Einsatz kommen.

Selbst ein alter Traum der Raumfahrt scheint mit Fullatube erreichbar: Ein „Weltraumfahrstuhl“ soll, aufgehängt an einem hochfesten Seil, Satelliten und Bauteile für Raumstationen in den Orbit befördern.

www.nanocompound.de
http://www.neuematerialien.de/index.php?content=mitteilung_details&mitteilung_id=1018

Melt dispersion mechanism for fast reaction of nanothermites

Appl. Phys. Lett. 89, 071909 (2006); DOI:10.1063/1.2335362
Published 16 August 2006

An unexpected mechanism for fast oxidation of Al nanoparticles covered by a thin oxide shell (OS) is proposed. The volume change due to melting of Al induces pressures of 0.1–4 GPa and causes spallation of the OS. A subsequent unloading wave creates high tensile pressures resulting in dispersion of liquid Al clusters, oxidation of which is not limited by diffusion (in contrast to traditional mechanisms). Physical parameters controlling this process are determined. Methods to promote this melt dispersion mechanism, and consequently, improve efficiency of energetic nanothermites are discussed.
American Institute of Physics

http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=APPLAB000089000007071909000001&idtype=cvips&gifs=yes

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Ich bin mir ziemlich sicher, das nicht nur Kellerbauer drunter leidet. Gibt ja noch mehr Patienten, die kaum etwas anderes in ihrem Leben machen, als gegen die Fragensteller und Aufklärer zu Staatsterrorismus zu wettern.

Aha, hast nicht gerade du erst gestern von 11200 Stunden berichtet, die du im Kampf verbracht hast? Mir scheint, dieses Krankheitsbild paßt perfekt auf dich... :D

paco

@Mondsohn

Mondsohn schrieb:Wie schon unendlich oft erwähnt: Neue Materialtechniken bringen auch neue Materialeigenschaften mit, die sonst kaum erklärbar wären.

Langsam gebe ich die Hoffnung auf, daß es jemals in dein Hirn eindringt, aber seis drum: Neue Materialeigenschaften durchaus, das ist unbestritten, größere Reaktivität - ebenfalls, aber was keinesfalls drin ist: eine Änderung der Energiebilanz einer chemischen Reaktion, Punkt und aus! Da kannst du noch soviel daherschwurbeln, ein Gramm Thermit ergibt eine bestimmte Energiemenge, ob nun die Partikel so groß sind wie Sandkörner oder im Nanometerbereich liegen - darum kommst du nicht herum, auch wenn du dich auf den Kopf stellst!

paco

Aha, hast nicht gerade du erst gestern von 11200 Stunden berichtet, die du im Kampf verbracht hast? Mir scheint, dieses Krankheitsbild paßt perfekt auf dich...

Lies es dir nochmal genau durch: Meine Motivation kommt nicht aus einer psychischen Störung, sondern weil Staatsterrorismus abgeschafft gehört.

@Mondsohn
also mein lieber.
du fragtest mich um die quelle aus der ich weiss dass der G.W. von einem gericht wegen falschaussage verurrteilt worden ist. he ich dachte dass du etwa 11`200 stunden recherchiert hast.solltest du dich in der vt scene auuskennen so wäre dier das bekannt.und nochwass. dachtest du dass ich ausgerechnet dir meine quellen bekannt gebe? nie im leben.ich sag nur das ist "insider" wissen.

@Mondsohn
wass weisst du schon über staatsterrorismus? du weist gar nichts.ausser dass du stereotyp mit deiner supernano thermit story und alle zum narren hällst.
d

@ paco_

Neue Materialeigenschaften durchaus, das ist unbestritten, größere Reaktivität - ebenfalls, aber was keinesfalls drin ist: eine Änderung der Energiebilanz einer chemischen Reaktion, Punkt und aus! Da kannst du noch soviel daherschwurbeln, ein Gramm Thermit ergibt eine bestimmte Energiemenge, ob nun die Partikel so groß sind wie Sandkörner oder im Nanometerbereich liegen - darum kommst du nicht herum, auch wenn du dich auf den Kopf stellst!

Das stimmt alles, trotzdem ist es furchtbar unehrlich von dir: Die vorhandene Energiemenge schon im normalen Thermit steht der von TNT in nichts nach, und wie man in Bild 19 sehen kann, ist der DSC-Graph von einer der Proben sogar noch deutlich energiereicher, weil man auf 7 kJ/g schließen kann. Und die Reaktionsgeschwindigkeit steht der von TNT auch kaum nach, weil eben durch die Nano-Struktur die mechanischen Hindernisse für eine schnellere Reaktion augeschaltet werden, was heißt, die Freisetzung der gesamten Energie erfolgt quasi auf einem Schlag. Wenn TNT Träger allein durch Druck sprengen kann, dann kann Superthermit es mit ähnlichen Voraussetzungen (je nach Einstellung wie viel Energie in Form von Druck/Hitze freigesetzt wird) mit Druck und Hitze genauso. Vorstellungen, das wäre irgendwie unmöglich, entbehren jeder Vorstellungskraft ob der vorhandenen und nun endlich bestens dokumentierten Variablen von Superthermit.

Es ist und bleibt "Umständehalber Leugnen". Selbst jetzt, nachdem unreagierte Reste dieses Sprengstoffs gefunden worden sind, die einfach nicht anders erklärbar sind, wird von dir so getan, als ob ein Sprengeinsatz unmöglich gewesen wäre.

Unehrlich, bestenfalls.

@Mondsohn

Nun kapier es doch mal endlich: Auch wenn dein Superdingsbumszeugs dieselbe Energie pro Gramm freisetzen kann wie TNT, meinetwegen auch in der gleichen Zeit - das ändert nichts an der Unmöglichkeit der Geschichte, denn auch TNT hätte in solch geringen Schichtdicken keinen nennenswerten Effekt!

paco

Klar. Funde hochenergetischen Reststoffe völlig bedeutungslos. Hat man aus Versehen im WTC liegen gelassen. Hätten die WTC-Träger sowieso nicht plätten können. Wäre nur mit herkömmlichen RDX, TNT, Semtex usw. gegangen. Thermit ist ein Pulver. Wer hätte das da gegen drücken sollen?

Hahaha.

Mondsohn schrieb:Wie schon unendlich oft erwähnt: Neue Materialtechniken bringen auch neue Materialeigenschaften mit, die sonst kaum erklärbar wären.

???
Was ist los, zu exzessiver Grillabend?

Geringe Schichtdicken- nun ja. Wie kommen wir dann zu Grobschätzungen von Tonnen (ca. 10t bis 90t je nach untersuchten Rest) des Zeugs, um die Mengen von eisenreichen Spähren oder rot/Graue Chips (unentzündete Reste) zu erhalten, die in den Proben gefunden wurden?

Wie viel % der Nano-Aluminothermics-Layer bleiben in der Reaktion überhaupt unentzündet über?

Kann Superthermite nun sprengen und schmelzen und Prozesstemperaturen von mehreren 1.000° C erreichen oder nicht? Warum wird überhaupt dran geforscht, wenn es doch nur die Wirkungsweise von Omas Quarkbällchen haben sollte?

Übrigens:
TNT = 18.3 GPa,
TNT = 6.73 km/sec

Superthermite: The volume change due to melting of Al induces pressures of 0.1–4 GPa
folglich Superthermite = 0,03 bis 1,47 km/sec
(Aus dem letzten Link heute morgen)

Wikipedia: Pascal (Einheit)

Die bei den Sprengstoffdaten angegebenen Werte für die Detonationsgeschwindigkeiten gelten für eine ebene Detonationsfront und liegen zwischen 1500 bis 10000 m/s
Wikipedia: Detonation

Ein weiterer Beweis dafür, dass Superthermite bis in den Bereich von Sprengstoffen in der Detonationsgeschwindigkeit heranreichen kann- aber nicht zwingend muss! Ein weiterer ad nauseam wiederholter Punkt der "Debunker" debunkt!