9/11 WTC1 & WTC2

@ups

ich bin kein fetischist, nur neugierig. das unbehagliche gilt nicht nur den ermordeten. es ist einfach ein gefühl der ungereimtheit.

Wenn die Neugier sich auf ernsthafte Dinge richtet, dann nennt man sie Wissensdrang.

Marie von Ebner-Eschenbach

@Wachsam

Wachsam schrieb: es ist einfach ein gefühl der ungereimtheit.

Dagegen hilft der NIST Report.

@interrobang

mir nicht :D

Wachsam schrieb:habe mir den einschlag jetzt ungefähr 100mal am stück angesehen @Sinnloskobold , irgendwas gefällt mir da nicht, ich weiss nicht was es ist aber ich habe ein komisches gefühl dabei...

Hnnnnnnnnnnnngh! Nichts erklären können, aber alles anzweifeln. Bloß nichts dem Mainstream glauben.
Du bist ein Troll ohne es zu wollen.

@cs89

habe ich hier etwa verlauten lassen das ich etwas anzweifle oder dem mainstream keinen glauben schenke? ich habe lediglich geäußert, dass das o.g. bildmaterial ein unbehagen bei mir auslöst jenseits im hinblick der ermordeten. du interpretierst dir die sachen wohl so zurecht wie du sie gerne hättest? bist du hier etwa der verschwörungstheoretiker? meine güte, jedesmal kommen sie von allen seiten angekrochen wie sabbernde hunde in der hoffnung irgendwas zerfleischen zu können. traurig

@Wachsam
tu jetzt doch nicht so, du hast oft genug durchleuchten lassen, dass dir die offizielle Version nicht passt. Und nichts anderes hab ich geschrieben. Versuch dich da jetzt nicht rauszuwinden.

@cs89

du gehst aber von einem grundsatz aus, sicherlich habe ich meine zweifel, mich deswegen aber gleich als verschwörungsfutzi abzustempeln ist nicht unbedingt eine starke leistung. ich komme ja auch nicht aufgrund deiner beiträge auf den schluss, dass du stur, rechthaberisch und voreingenommen bist. lass doch mal ein wenig geiste aufkommen.

in einigen VT ist man ja der Meinung,
die Bilder von Manhattan am 9 11 wären eine
Computeranimation gewesen, New York also ein Computermodell
https://www.youtube.com/watch?v=lZCEbGc8Sd0

es gibt eine Firma,
die Bilder von einem computergenerierten New York anbietet - echter als echt
New York Aerials and Green Screen Driving Demo

New York Aerials and Green Screen Driving Demo

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Stargate Studios Virtual Backlot

Stargate Studios Virtual Backlot Reel 2009

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

jeremybrood schrieb:es gibt eine Firma,
die Bilder von einem computergenerierten New York anbietet

Meine Rede! Nicht die Flugzeuge waren Hologramme, die WTC-Türme waren Hologramme. Von Anfang an.

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Meine Rede! Nicht die Flugzeuge waren Hologramme, die WTC-Türme waren Hologramme. Von Anfang an.

Jawoll, endlich kommen wir zu den wirklich interessanten Fragen. Schon vor 2 Wochen wollte ich darauf hinaus: 9/11 Allgemein (Seite 1260) (Beitrag von Smoover)

Die Aktion war also schon Anfang der 70er in Planung. Krass...

jeremybrood schrieb:die Bilder von einem computergenerierten New York anbietet - echter als echt

das ist green screen technik, nicht CGI, nicht computergeneriert.

typisch... twoofer-vollpfosten kriegen nicht einmal das auf die reihe.

sator schrieb:das ist green screen technik, nicht CGI, nicht computergeneriert

Du hast wieder mal total keinen Durchblick. :(
Natürlich ist das CGI, und erst recht das "New York Aerials and Green Screen Driving Demo" Video -
die Wolkenkratzer, Straßen, Brücken, die Freiheitstatue, die Taxis waren zunächst
Drahtmodelle, dann wurde eine Kamerafahrt "aus dem Hubschrauber" simuliert


noch ein Beispiel - The 10th Kingdom - eine TV Serie aus dem Jahr 2000 -
Wolkenkratzer in New York werden auseinandergeschoben und transformiert.
Zufall oder nicht - in der 0:53 min sacken WTC 1, 2 und 7 in sich zusammen...

https://www.youtube.com/watch?v=RcKgcF-FU9M

jeremybrood schrieb:die Wolkenkratzer, Straßen, Brücken, die Freiheitstatue, die Taxis waren zunächst
Drahtmodelle, dann wurde eine Kamerafahrt "aus dem Hubschrauber" simuliert

New York. Das Bielefeld der USA.

jeremybrood schrieb:noch ein Beispiel - The 10th Kingdom - eine TV Serie aus dem Jahr 2000 -
Wolkenkratzer in New York werden auseinandergeschoben und transformiert.
Zufall oder nicht - in der 0:53 min sacken WTC 1, 2 und 7 in sich zusammen...

Lalilu, die Verschwörer hinterlassen und Botschaften in allen möglichen Serien. Weil sie wollen, dass wir draufkommen. Weil die ja soooo doof sind. :) Hihi

cs89 schrieb:Lalilu, die Verschwörer hinterlassen und Botschaften in allen möglichen Serien. Weil sie wollen, dass wir draufkommen. Weil die ja soooo doof sind

"Die Verschwörer" sind nicht doof, aber sie halten die Bevölkerung für doof.
:( :(

@jeremybrood
ne, ihr haltet sie für doof. Ich glaub kaum dass ne Regierung glaubt, dass 99% ihrer Bürger Idioten sind, die nichts checken.

cs89 schrieb: Ich glaub kaum dass ne Regierung glaubt, dass 99% ihrer Bürger Idioten sind, die nichts checken.

ich sehe das nicht unbedingt, dass die politik die bevölkerung ernst nimmt

es bedeutet ja auch nicht, dass die ganze bevölkerung doof ist,
vielen ist es einfach nur egal oder sie sind der meinug sie können nichts dagegen untetrnehmen -
was sollen sie denn auch tun -
das pentagon mit gurken und mandarinen angreifen?

jeremybrood schrieb:Du hast wieder mal total keinen Durchblick.

da muss ich herzlich lachen. "mal wieder"... als wenn du pflunze jemals mit gut recherchierten infos angekommen wärst und der barrage an debunking etwas entgegen zusetzen hattest.

sator schrieb:da muss ich herzlich lachen. "mal wieder"... als wenn du pflunze jemals mit gut recherchierten infos angekommen wärst und der barrage an debunking etwas entgegen zusetzen hattest.

Bei Dir, o traurige Gestalt, habe ich aber von dieser "barrage an debunking" nicht viel
mitbekommen...

aber davon abgesehen - immer schön entspannt bleiben,
die "Elite" ist ja auch immer schön entspannt

@jeremybrood
In dem Clip Mega Ritual 27 ist in einer Szene vor dem Pentagon ein Polizeiwagen zu sehen, der mit einigem Speed rückwärts fährt. Es scheint also, auch diese 'live-Üertragung' war eine Konstuktion.
Siehst Du das auch so ?