9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:03
""""Halte Dir jeden Tag 30 Minuten für Deine Sorgen frei, und in dieser Zeit mache ein Nickerchen."
Einflüsse :-) Da ich nie viel Fernsehen gesehen habe, war ich auch gar nicht so verhaftet mit den Inhalten aus dem Fernsehen. Aber durch Informationen bezüglich des 11. September 2001 bin ich mehr als entsetzt. Der 11.09.2001 ist ein komplette Lüge. Komplett von A-Z. Und durch dieses Schlüsselerlebnis bin ich was Massenmedien (Angefangen von der Schule) betrifft "geheilt". Und durch viel Recherche kommt man schnell dahinter das sämtliche Fernsehkonsumenten in einer Scheinwelt leben. Diese Menschen haben ihr Wissen fast vollständig aus Schulbüchern und dem Fernsehen bzw. Massenmedien. Von daher gilt es. Fernsehen aus und Verstand wieder ein."""
Mr.Fehrsehkritik
Leider scheint aber Herr FehrnsehKRITIK nicht viel von KRITIK zu halten,da werden Kommentare gelöscht,die seine Theorien KRITISIEREN,da gibt es Vorzensur,sperren usw.Obwohl man in sehr sachlich anspricht bzw anschreibt:-(
1x zitiertmelden
9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:17
Der hat ja auch einen Blog:
http://mrfernsehkritik.blogspot.com/
Aber Vorsicht, mit blogspot kennt er sich auch nicht aus, alles in einer Wurst auf einer Seite. Kann sein, dass der Browser sich kurz mal verschluckt.
Irgendwie kriege ich fast schon wieder Mitleid mit ihm.
melden
9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:19
Da muss ich gleich mal schauen...
melden
9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:22
Ist er vielleicht ein Troll? Ich meine - so doof kann ein Mensch doch gar nicht sein, oder?
melden
9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:25
Was für ein kauderwelsch,da ist ja überhaupt kein Faden drin,naja,dass macht er aber mit seinen Video´s wieder wett ;-)
melden
9/11 WTC1 & WTC2
04.03.2010 um 19:29
Zumindest habe ich noch keinen Spendenaufruf für das Naziportal Altermedia gefunden ... was Freeman hat.
melden
9/11 WTC1 & WTC2
05.03.2010 um 14:20
Und in dem Post beweist er sein Allround-Wissen in allen gängigen VT !
http://mrfernsehkritik.blogspot.com/2010/01/impressionen-der-klimaerwarmung.html
Klimaforscher ist er also auch noch ....
melden
9/11 WTC1 & WTC2
05.03.2010 um 16:51
Sie könnten ein Pseudowissenschaftler sein, wenn:
Top1. Sie glauben, daß Ihre Lektüre der Artikeln Ihrer Regionalzeitung den notwendigen Hintergrund liefert, um mit promovierten Wissenschaftlern zu argumentieren.
Top2. Sie denken, daß "echte" Wissenschaft meistens in Garagen oder in Hobbyräumen entwickelt wird.
Top3. Sie denken, daß Wissenschaftler sich ändernden Paradigmen gegenüber inflexibel sind (um eines der Lieblingswörter des Pseudowissenschaftlers zu verwenden).
Top4. Sie denken die Regierung, Großbetriebe, oder traditionelle Wissenschaftler haben sich verschworen, um zu Verhindern, daß die Pseudowissenschaftler die "Wahrheit" dem Rest der Welt offenbaren, motiviert durch Filme wie "Außer Kontrolle" ("Chain Reaction").
Top5. Sie denken, daß Wissenschaft lediglich dazu dient, neue Geschäfte zu initiieren und Geld zu verdienen.
Top6. Sie denken, daß es cool ist, unmöglich-klingende Behauptungen in den Medien zu verkünden, und zwar ohne peer-review-Prozeß (siehe auch #4 oben), ohne klärende Diskussion, und ohne andere legitimierende Vorgehensweisen. Sie glauben möglicherweise, daß das Patentamt ein legitimierender Prozeß ist, wenn es nicht in Verschwörung mit #4 oben ist.
Top7. Sie zielen darauf ab, in einer Einstein-artigen Revolution der Gedanken und des universellen Verständnisses die Wissenschaft auf den Kopf zu stellen, und all das basierend auf zwei Jahren Physikunterricht am Gymnasium, sowie einer Ausgabe des PM-Magazins.
Top8. Sie denken, daß in hohem Grade verdächtiges Verhalten in Wirklichkeit nur die Art und Weise ist, auf die sich Leute vor intellektuellem Diebstahl schützen.
Top9. Ihr Ego ist groß genug, der Welt zu erklären, daß deren Verständnis des Universums immer falsch gewesen ist, und Ihr fantastisches, undokumentiertes, nicht verifiziertes, nicht aufgezeichnetes, und nicht reproduzierbares Experiment beweist es.
Top10. Ihr Hochschulgrad (wenn Sie einen haben) und Ihre pseudowissenschaftlichen Interessen haben absolut nichts gemeinsam. Zum Beispiel mögen Sie über Kernfusion mit einem promovierten Kernphysiker argumentieren (und Ihren Ego aufblasen, indem Sie dies tun), während Ihre einzige Auszeichnung darin besteht, ein zertifizierter Taxifahrer zu sein.
melden