Flache Erde

@RigorMortis
Auch dich würde ich bitten, zum "Erdrand" zu reisen und mir Beweise zu liefern.

Weißt Du was noch Fakt ist? Dass es merkwürdigerweise auch kein einziges Beweismaterial für eine flache Erde gibt. In all der Zeit seit es Farbfotografie gibt, ist es noch niemandem gelungen, den so kleinen Mond oder gar die Sonne in einem entlarvenden Größenverhältnis zu zeigen oder den Erdrand halt.

@RigorMortis

Sewrvus Rigor, was macht dein Artentier? Frisst es immer noch Brotatome? Und hast du mittlerweile verstanden, warum es Jahreszeiten gibt? Letzteres ist ja sogar threadrelevant.

Saxnot555 schrieb:Die Erde kann nicht flach sein. Bekanntlich ist die Erdoberfläche gewölbt. Damit dürfte viel wahrscheinlicher sein, dass wir auf der Innenseite einer Hohlkugel leben.

Die Erdoberfläche ist aber andersherum gewölbt ;)
Auf der Innenseite einer Hohlkugel könntest du viel weiter gucken, noch viel weiter als auf einer Scheibe ...

Wo genau liegt auf der flachen Erde eigentlich der Ort, wo die 45(?) Flaggen der Mitglieder des Antarktisvertrags stehen? Auf der runden Erde liegt er recht nah am Südpol und wird auch zeremonieller Südpol genannt. Kann den einer auf einer Karte der flachen Erde markieren? 

RigorMortis schrieb:So das sind "FAKTEN!"

Wohl eher das übliche postfaktische Geschwurbel eines Alternativrealitätlers wo als Forschungsinstrument das Pippi Langstrumpf-Prinzip und kritisches Denken mal wieder an falscher Stelle angewendet wurde.

Wenn du übrigens schon den "Disney-Bildern" der NASA nicht traust dann benutze doch wenigstens mal dein eigenes Augenmaß. Nicht umsonst waren manche Menschen schon vor 2000 Jahren weiter als du wenn es um die Bestimmung der Erdgestalt geht. Diese verbrachten ihre Zeit nämlich lieber damit ihre Umwelt genau zu beobachten anstatt ihre Hirne mit irgendwelchem VT-Murks zu ertränken.

Es ist auch grundsätzlich jedes Thema möglich, dennoch sollte man sich ihm mit gebührendem Ernst, nach bestem Wissen und Gewissen nähern. Und dem nötigen gutem Benehmen den Mitdiskutierenden gegenüber.
Und vor Allem nicht andauernd Glauben und Fantasie als "Fakten" ausgeben.
Wären diese Fantasieprodukte Fakten, dann wäre das hier die Wissenschaftsrubrik.

@Libertin

Diese verbrachten ihre Zeit nämlich lieber damit ihre Umwelt genau zu beobachten anstatt ihre Hirne mit irgendwelchem VT-Murks zu ertränken.

Ja, es ist schon traurig, dass heute so viele den ganzen Tag nur noch vor dem Bildschirm sitzen und sich Müll reinpfeifen, anstatt selbst die Natur zu beobachten. Bei vielen der hier anwesenden VT'ler fragt man sich ernsthaft, ob die jemals selbst in den Himmel geschaut haben, mal am Strand waren, oder sonst einmal irgend etwas selbst beobachtet haben.

die idee, dass nur etwas gross genug sein muss und dann entstehe wundersam automatisch eine magische anziehung ist vollkommen hirnrissig, eben nur eine theorie von naiven beobachtern, die nicht tiefer zu sehen vermögen, darum kann ich nicht verstehen, wie das hier noch als wissenschaft hingestellt wird? diese theoretiker sollen gefälligst ihren glauben nicht als wahrheit verkaufen, sonst können sie sich gleich beim vatikan bewerben.

@manjatu

Wie kommst du auf den Trichter, dass es für Gravitation eine Mindestgröße gibt?

manjatu schrieb:die idee, dass nur etwas gross genug sein muss und dann entstehe wundersam automatisch eine magische anziehung ist vollkommen hirnrissig, eben nur eine theorie von naiven beobachtern, die nicht tiefer zu sehen vermögen, darum kann ich nicht verstehen, wie das hier noch als wissenschaft hingestellt wird? diese theoretiker sollen gefälligst ihren glauben nicht als wahrheit verkaufen, sonst können sie sich gleich beim vatikan bewerben.

Nur weil du nicht verstehst wie Gravitation funktioniert musst du es nicht auf andere projezieren.

@manjatu

Wenn du von Gravitation reden solltest, wie meine Vorposter vermuten, dann hast du in der Schule beim Thema wohl gepennt.

Jede Masse hat eine gravitative Anziehung. Auch die winzig kleinen Massen.

@manjatu

Nur mal so:

Selbst viele Schüler, die ein gut ausgestattetes Gymnasium besuchen, am Tag der offenen Tür einer Uni teilnehmen o.Ä., spätestens aber so gut wie alle NaWi-Studenten bis zum 3. Semester, können sich diesen Versuch anschauen oder ihn selbst durchführen:

https://lp.uni-goettingen.de/get/text/3577

Gravitation wird hier dargestellt und gemessen, und zwar zwischen Objekten unterhalb der Größe eines Fußballs.

Und ja, ich habe den Versuch auch schon selbst durchgeführt. Und ihn mehrfach in deutlich spektakuläreren Aufbauten (Medizinballgroße Gewichte, Projektionslänge ein ganzer Hörsaal) gesehen.

aufwachen, gravitation ist immer noch eine theorie, frechheit das für bare münze zu verkaufen

manjatu schrieb:aufwachen, gravitation ist immer noch eine theorie, frechheit das für bare münze zu verkaufen

aha... heist das also das du Fliegen kannst oder wie kann ich mir das vorstellen?

Man weiss zwar noch nicht warum genau es so ist wie es ist aber das weiss man bei Elektrizität auch nicht zu 100%..

@manjatu

Eine Theorie, die die Realität gut genug erklärt, damit wir damit auf dem Mars landen können oder Sonden weit über die Grenzen unseres Sonnensystems hinaus schicken können. Was hat dein "Atem der Erde" an praktischer Relevanz zu bieten?

@manjatu

Hast du ausser dummen Sprüchen sonst noch etwas zu bieten?

@manjatu
Kann es sein, dass Du jetzt einfach nur noch spammst?

interrobang schrieb:Man weiss zwar noch nicht warum genau es so ist wie es ist aber das weiss man bei Elektrizität auch nicht zu 100%..

Elektrizität kann man perfekt erklären..ich weiß nicht woher du das hast.

Elektrizität ist Ladungsaustausch bei einem Ungleichgewicht von Elektronen in zwei Punkten.

schau, was wir sehen sind wellen und felder die andere wellen und felder beeinflusseb ... der zusammenhang mit der erdmasse ist nicht bewiesen