Mondlandung

@EsKommt

Du bist kein Videospezialist, oder?

Mondgestein, Laserreflektoren auf dem Mond und die zwischenzeitlich fotografierten Landestellen mit Mondautos und den zurückgelassenen Landegestellen der Mondfähren ........aber kein Beweis .......

Hier gehen scheinbar die Meinungen zwischen der Mondlandung und der TV-Übertragung auseinander.

@EsKommt

EsKommt schrieb:wissenschaftlich gesehen, gibt es haufenweise beweise gegen eine mondlandung, aber nicht einen einzigen beweis der dafür spricht

Es kommt (pun intended) mir so vor, als sei Diene Definition von "wissenschaftlich gesehen" aus Wisnewskis "Wissenschaftslexika" entnommen :D

Hi,

@Anja-Andrea

Anja-Andrea schrieb:Ich glaub, die perfekte Simulation einer Mondlandung ist technisch aufwändig und teurer als tatsächlich hinzufliegen.

Das ist des Pudels Kern. Wer damals über solche Möglichkeiten der Fälschung verfügt hätte, hätte nichts zu fälschen brauchen. Der hätte das auch so geschafft.

-gg

@EsKommt

EsKommt schrieb:wissenschaftlich gesehen, gibt es haufenweise beweise gegen eine mondlandung

kannst du die mal aufzählen? würde mich sehr interesiern

Hi,

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:kannst du die mal aufzählen? würde mich sehr interesiern

6.00 Uhr ...

Im TV läuft gerade "und täglich grüßt das Murmeltier" :D

Kurz: alles, was die eigene Meinung unterstützt, gilt bei solchen Usern als wissenschaftlich. Darf ich mal raten, was so kommen wird?

-gg

@EsKommt

unwiederlegbare beweise??? HAHAHA nenn mir nur einen

den kann ich dir nenne. das Mondgestein. oder woher haben denn die USA die 400 kg aus einer wüste etwa?

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb: Mondgestein, Laserreflektoren auf dem Mond und die zwischenzeitlich fotografierten Landestellen mit Mondautos und den zurückgelassenen Landegestellen der Mondfähren

für mich beweis genug. was brauchen denn die mondlangungs hoaxer eigentlich noch um einzusehen dass die USA auf dem mond gelandet sind?

EsKommt schrieb:wissenschaftlich gesehen, gibt es haufenweise beweise gegen eine mondlandung, aber nicht einen einzigen beweis der dafür spricht

Ich empfehle dir ernstlich mal diesen Thread und
Erste Mondlandung - Wettstreit mit der Zeit

intensiv durchzulesen.Ich will mal behaupten,dass da im Grunde jeder"Beweis" der Mondlandekritiker auseinandergepflückt wurde.Außer du hast mal was ganz neues...

EsKommt schrieb:jaja wenn die dummen nicht mehr weiter wissen, kommen sie mit der trollnummer

@EsKommt


Korrekt!

@leader
es gibt beweise. einer davon sind die 400 kg mondgestein. oder leugnet @EsKommt
diese ?

@EC145

Beweise gibt es für logisch denkende Leute genug.Ich denke mal er wird sie ignorieren,wie alle Moonhoaxer und/oder das typische Moonhoaxer-Immunsystem wird sich einschalten..."ist eh gefälscht"
Die selbsternannten "Zweifler" versuchen nach Kräften, einzelne Punkte in Zweifel zu ziehen, der Spiegel, der ja auch automatisch hätte hochgebracht werden können, angeblich vorgestäuschter Funk und natürlich immer wieder die "fehlerhaften Fotos", doch jede dieser Versionen beisst sich kurz oder lang mit anderen ebenfalls bekannten Aspekten der Mondlandung. Wenn man das Gesammtbild nimmt und sämtliche verschiedenen Versionen sowohl einer erfolgten Mondlandung als auch die Nachstellung derselben damit vergleicht, so bleibt nur eine einzelne Version übrig, die all diese Dinge wirklich wiederspruchsfrei erklären kann: nämlich die, dass die Mondlandungen real waren und etwaige Zweifel allenfalls missverständlich interpretierte Fakten sind.

@leader
das ist das problem mit dem logischen denken. das ist aber EsKommt so ziehmlich abgegangen.
naja: er ist eben ein HardCore Hoaxer.

@EC145
Man brauch ja nur die Theorien gegeneinander prüfen,wie wahrscheinlich sie sind und dabei schneidet eine angebliche Studioinszenierung extrem schlecht ab oder die NASA sind Schildbürger.
Moonhoaxer stagnieren aber sobald sie einen Punkt ereicht haben,der ihre Theorien stützt.Soviel zu "hinterfragen"

@leader
he kollege. ich denke EsKommt glaubt dem Schwachkopf Kaising mehr als den sichtbaren beweisen.

@EC145

Kaysing ist ja verstorben,aber in gewisser Hinsicht schon Kult,wie auch Gernod Geise.

Klar sind sie das,aber Geise ist teilweise sehr lustig.
Hier ein Einblick

http://www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html

@EsKommt


das ist mondgestein. und beweis für eine landung der USA auf dem mond. aber auch dieser beweis wird ja von dir auf deine ignoliste gestellt.

@EsKommt
Okay Tröllchen, wenn du behauptest kein Troll zu sein, dann erklär* uns doch mal deine wissenschaftlichen Beweise, anstatt hier mit Einzeilern rumzublubbern.

*und wenn du an der Sache interessiert wärst (was ich nicht glaube) dann erklärst du uns auch WARUM die diversen Gegenerklärungen (die du als ehrlicher Wahrheitssucher schließlich kennen solltest) nicht stimmen