Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele

@edwardnewgate

edwardnewgate schrieb:Meinst du jetzt was ich über die Bilderberge denke?

ja genau das mein ich

@Phantombild
Ich denke das sie ein Gruppe sind die eine Art Weltergierung schaffen, ob sie gut oder schlecht sein wird weiß ich nicht. Aber die Globalisierung und der Wachstum der Menschen zwingt uns, eine eine Art Weltregierung zu schaffen. Und das erstmal nicht alle mitspielen, und das überhaupt ein sehr langer Prozess ist ist mir klar. Wir werden sehen was in der nöchsten Zeit passiert.

https://www.youtube.com/watch?v=oezIqwruffE
d

edwardnewgate schrieb am 16.06.2010: Und das erstmal nicht alle mitspielen, und das überhaupt ein sehr langer Prozess ist ist mir klar.

Dafür gibts ja schon die G8 und G20. Der Rest der nicht mitspielen will wird weggebombt. Sollte mitlerweile jedem klar sein das die Politiker nur Ausführende Organe sind. Die Fäden ziehen die Leute die Macht haben. Obama und Merkel sind Marionetten die uns eine Agenda verkaufen. Durch die Konzentrierung der Medien und der Schlüsselindustrien ist man sehr weit fortgeschritten. Wer sich heimlich zu Absprachen trifft handelt als Amtsperson undemokratisch und hat nix Gutes im Schilde das sollte klar sein.

@antimensch

hattest wohl keine lust mehr auf mich einzugehen.. ich war dir anscheinend zu blöd


@Caligula2002

also möchtest du jeder amtsperson vorschreiben, dass alles was sie tut denkt oder sagt offen für alle zugänglich sein soll??


ich frage mich eh was euer problem ist, denn die politiker die etwas durchsetzten werden durch uns gewählt. die ach so großen wirtschaftsbosse werden durch uns gefördert, indem wir dort einkaufen.
und wenn euch die passive politik (die wir machen) nicht passt, dann gründet doch eine partei (bevor ihr eine heroische revolution wollt ist das der cleverere weg ;) ) und setzt eure ziele durch anstats rumzusitzen und rumzuheulen -.-

Phantombild schrieb:also möchtest du jeder amtsperson vorschreiben, dass alles was sie tut denkt oder sagt offen für alle zugänglich sein soll??

Was hast du denn für eine Vorstellung von Demokratie??? Wir sind hier doch nicht in der DDR. Da können wir die Wahlen doch ganz abschaffen. Natürlich muss das offen zugänglich sein. Dafür wählt man doch eine Person die eine Nation vertritt.

Ihr seid doch echt Lämmer. Määh

Phantombild schrieb:und wenn euch die passive politik (die wir machen) nicht passt, dann gründet doch eine partei (bevor ihr eine heroische revolution wollt ist das der cleverere weg ) und setzt eure ziele durch anstats rumzusitzen und rumzuheulen -.-

und du meinst, mit einer neuen partei würde sich einiges ändern? es gäbe da so einige
parteien, die noch bürgernahe sind, aber die werden ja bewusst klein gehalten, man sehe
"die linke", oder was war mit der piratenpartei? glaub mir, die elite weiß schon,
wie sie solche parteien entgegen treten muss, dafür hat sie ja auch die mainstream hinter
sich. also, was für eine alternative gibt es noch, als ne revolte?

@Caligula2002

Caligula2002 schrieb:Was hast du denn für eine Vorstellung von Demokratie??? Wir sind hier doch nicht in der DDR. Da können wir die Wahlen doch ganz abschaffen. Natürlich muss das offen zugänglich sein. Dafür wählt man doch eine Person die eine Nation vertritt

darf ich fragen was die lieblingsmusik des präsidenten mit seiner politik zu tun hat?
es gibt sachen die gehören privat und die gehen dann auch keinen was an egal in welcher position dieser mensch steht! jeder hat dazu das recht!
und dann gibt es dinge die öffentlich sind und die in die öffentlichkeit gehören.

@Mr.Watchman

Mr.Watchman schrieb:und du meinst, mit einer neuen partei würde sich einiges ändern

wenn bestimmte leute meinen sie können alles besser und seien nicht bestechlich und würden für unser land nur das beste wollen, dann frage ich mich warum sie dass nicht im nähsten wahlkampf beweisen und auch zeigen, dass sie mitmischen wollen. anstatts sich hinzusetzen und rumzeheulen, dass sich schon wieder wirtschaftsbosse zu nem kaffeekränzchen hinsetzen (vor allem wenn man dieselben wirtschaftsbosse auch noch dahingehend unterstützt indem man produkte von ihnen kauft ;) )

Mr.Watchman schrieb: es gäbe da so einige
parteien, die noch bürgernahe sind, aber die werden ja bewusst klein gehalten, man sehe

wer wählt nochmal?
achja das volk und nicht irgendeine elite.
wir haben freie, geheime und demokratische wahlen, was heißt, dass jeder wähler für die politik mitverantwortlich sind. das ist das was ich die ganze zeit sage, diese geheimgruppierungen dienen doch nur dazu sein gewissen zu beruhigen, dass man für die situation nichts kann, aber ich sage, dass es so nicht ist jeder von uns trägt seinen teil dazu bei indem er wählt, konsumiert, spricht und anderen gegenüber tritt oder in der ecke sitzt und heult

Phantombild schrieb:achja das volk und nicht irgendeine elite.

sorry, das sehe ich aber leider etwas anders. denn politiker haben nix zu entscheiden,
sondern sind bloß marionetten, da ist es doch eigentlich egal, wen man wählt und wie schon gesagt, eine ehrliche partei, die unbestächlich sei, hat keine überlebenschance, dafür sorgt halt meiner meinung nach die elite (wirtschaftselite).

@Mr.Watchman

Mr.Watchman schrieb:denn politiker haben nix zu entscheiden

doch gesetze und richtlinien zu erlassen und meiner meinung nach setzt jeder mensch sein kreuzchen an der stelle wo er/sie es will

Mr.Watchman schrieb:eine ehrliche partei, die unbestächlich sei, hat keine überlebenschance, dafür sorgt halt meiner meinung nach die elite (wirtschaftselite).

und wie tut sie dass deiner meinung nach?

und was ist mit meinem argument, dass im endeffekt wir durch den konsum bestimmen welche firme wirtschaftlich an der spitze steht!!!
dass wurde gerade die ganze zeit erfolgreich ignoriert.

Phantombild schrieb:darf ich fragen was die lieblingsmusik des präsidenten mit seiner politik zu tun hat?
es gibt sachen die gehören privat und die gehen dann auch keinen was an egal in welcher position dieser mensch steht! jeder hat dazu das recht!
und dann gibt es dinge die öffentlich sind und die in die öffentlichkeit gehören.

Willst du mir erzählen die unterhalten sich beim Bilderbergtreffen über Musik?

Phantombild schrieb:doch gesetze und richtlinien zu erlassen und meiner meinung nach setzt jeder mensch sein kreuzchen an der stelle wo er/sie es will

nochmal, ich weiß nicht, wie lange du dich mit politik beschäftigst, aber im laufe meiner 39 jahren musste ich schon oft feststellen, dass vor den wahlen kräftig wahlversprechen gemacht werden und diese werden dann einfach nicht umgesetzt. und wie war es jetzt bei den g20 treffen in toronto? keine transaktionssteuer. wo werden da die bürger vertreten?
und was bleibt einem übrig, wenn er kaum geld hat, er muss bei lidl einkaufen, okay mc donalds meide ich.

Phantombild schrieb:und wie tut sie dass deiner meinung nach?

mit macht und geld ;)

@Caligula2002

Caligula2002 schrieb:Willst du mir erzählen die unterhalten sich beim Bilderbergtreffen über Musik

sie unterhalten sich dort um dinge, die sie nunmal nicht öffentlich rumprusten wollen. Wenn du ihnen einen menschenverachtenden plan unterstellen möchtest musst du dass beweisen, erzählen kann jeder ;) ... ansonsten kannst du sogar wegen schlechter nachrede belangt werden ;)

@Mr.Watchman

dass es politiker gibt, die vor der wahl nicht ganz die wahrheit sagen, dass bezweifel ich in keinster weise.

Mr.Watchman schrieb:und was bleibt einem übrig, wenn er kaum geld hat, er muss bei lidl einkaufen

man kann es versuchen zu minimieren. und wenn einmal pro woche eben was beim privatfleischer drinne ist, dann hat man schonmal einen teil geleistet... auf alle fälle mehr als löcher in die luft zu starren ;)

@Caligula2002

Caligula2002 schrieb:Was hast du denn für eine Vorstellung von Demokratie??? Wir sind hier doch nicht in der DDR. Da können wir die Wahlen doch ganz abschaffen. Natürlich muss das offen zugänglich sein. Dafür wählt man doch eine Person die eine Nation vertritt.

Gegenfrage: was hast du denn für eine Vorstellung von Menschenrechten? Wer in die Politik geht, verwirkt sein Recht auf Privatleben. Na super. Und dann wundern wir uns, dass sich nur noch eine bestimmte Klientel wählen lässt...

Caligula2002 schrieb:Ihr seid doch echt Lämmer. Määh

Ach weißt du, bevor ich irgendwelchen Rattenfängern und ihren Hirngespinsten hinterherlaufe, da begnüge ich mich mit meinem gesunden Menschenverstand und lass mir von Typen wir dir vorwerfen ein Systemschaf zu sein. Frei nach der Devise: was kümmert es die deutsche Eiche, wenn die Sau sich an ihr kratzt...

Lufton schrieb:gesunden Menschenverstand und lass mir von Typen wir dir vorwerfen ein Systemschaf zu sein.

dein Problem wenn du dich angesprochen fühlst.

Lufton schrieb: Frei nach der Devise: was kümmert es die deutsche Eiche, wenn die Sau sich an ihr kratzt...

Ich würde dich niemals als Sau bezeichnen.

@Caligula2002

Caligula2002 schrieb:dein Problem wenn du dich angesprochen fühlst

aus deiner recht provokant und angriffslustigen textpasage würde sich wohl jeder als systemschaf angegriffen fühlen, der nicht der meinung ist, dass die bilderberger weltpolitik auf menschen verachtender ebene führen

Caligula2002 schrieb:Ich würde dich niemals als Sau bezeichnen

das iss ne redewendung ;)

aber was sagst du eigendlich zu den gegenargumenten?

Also ich gehe auch eher davon aus, das es ein inside job gewesen sein könnte,
um einen krieg zu rechtfertigen, der nicht zu rechtfertigen war.
Ging es da nicht um chemiewaffen? Und hat man die gefunden? Nein.

Und diverse sprengmeister erwähnen in vielen dokus, das die einstürze der türme wie eine kontrollierte sprengung aussah.

und wie verhält es sich denn nun mit dem nanothermit?
ist da nun was dran oder nicht?

sieht wohl so aus, als hätte sich Caligula2002 von diesem forum verabschiedet..

@Mr.Watchman
und wie verhält es sich denn nun mit dem nanothermit?

Es gibt kein Nanothermit was immer das auch sein soll

churchofmammom schrieb:Es gibt kein Nanothermit was immer das auch sein soll

wie du meinst, das gibt es grundsätzlich nicht, oder nur in diesen fall nicht?