stimmt, die aufrechte Haltung ist auch in der animation- d.h. groucho von der Knickerbocker-Bande ist widerlegt...Balthasar70 schrieb:Korrespondier ja auch sehr schön mit dieser sehr anschaulichen Animation des ersten Schusses.
Das ist übrigens typisch für Rückgratverkrümmungen, dass sie sich oberhalb oder unterhalb des Rückens bemerkbar machen.bredulino schrieb:FF sprach von einer Rückgratkrümmung, die sich aber nur aufgrund des Korsetts OBERHALB des Rückens bemerkbar machte
das Verhältnis zwische RÜCKEN- und Halswunde ändert sich folglich nicht wesentlich...Groucho schrieb:Das kuriose an Rückgratverkrümmungen ist ja, dass der Rücken gar nicht betroffen ist, das hätte @FF bedenken müssen, als sie sagte, dass der Rücken oberhalb des Korsetts verkrümmt war, denn genau genommen ist ja nur sein Hals verkrümmt
Original anzeigen (0,2 MB)Das hat doch @FF bereits erklärt, das Korsett geht nur bis zu einer bestimmten Höhe.
jaAniara schrieb:Das hat doch @FF bereits erklärt, das Korsett geht nur bis zu einer bestimmten Höhe.
....deshalb kann man eben auch noch einknicken. Ich dachte, das wäre dir jetzt im Kontext klar und müsste nicht noch extra geschrieben werden. Anstrengend....
und?
d.h. für die RÜCKENwunde hat diese Krümmung geringe Signifikanz
Völlig richtig! Für die hat einzig die Vorwärtsneigung des gesamten Körpers eine Bedeutung.
Kannst du das auch erklären, warum das so sein sollte?Lambach schrieb:Völlig richtig! Für die hat einzig die Vorwärtsneigung des gesamten Körpers eine Bedeutung.
Was soll man das großartig erklären? Wenn die Kugel am Nackenansatz reingeht und unter dem Adamsapfel rauskommt, kannst du den Kopf drehen und neigen wie du willst, es hat wenig bis gar keinen Einfluss auf den Winkel der Schussbahn.
Schau dir doch die HSCA-Darstellungen an
Ah, verstehe, da gehen wir auseinander.
d.h. also der "Oberkorper" über dem Rücken
Das kuriose an Rückgratverkrümmungen ist ja, dass der Rücken gar nicht betroffen ist, das hätte @FF bedenken müssen, als sie sagte, dass der Rücken oberhalb des Korsetts verkrümmt war, denn genau genommen ist ja nur sein Hals verkrümmt.
Ich meinte aber nicht, dass nur der Kopf nach vorne geht, sondern der Oberkörper oberhalb des Korsetts, wie FF das auch beschrieben hatte.
wenn man den Kopf vor- und zurückgeht neigt sich auch der Hals entsprechend - der "Oberkörper oberhalb des Rückens" ist betroffen...
erster Rückenwirbel T1
Ja, ich hab extra T1 genommen, damit gar nicht erst die Diskussion aufkommt ;)
Ich hab ja nicht gesagt das der Z -Film gefälscht ist.Dennoch lässt der Zapruderfilm zahlrieche Schlüsse zu: Er zeigt, wann Connally getroffen wurde, er zeigt den tödlichen Treffer, er zeigt, wo die Wunde am Kopf war und wo nicht, er lässt einen Rückschluss zu, woher der tödliche Schuss kam (von hinten) und woher nicht (von vorne).
Ich sage doch nur, das egal ob Fälschung oder nicht, er nicht zeigt wer geschossen hat und ob es ein Einzeltäter war.
Wenn ich alles richtig interpretiere gibt es keine 100% Beweise für das Attentat auf Walker, Kennedy oder Tippit.Für den Mord an Kennedy und Tippit liegen genüngend Fakten vor, um eine Verurteilung Oswalds zu erreichen. Und meines Wissens gab es auch einen nachgestellten Prozess, in dem Oswald für schuldig befunden wurde.
Ich sehe, daß Zuseher und Secret Service bei einem Präsidentenkorso mehr oder weniger völlig regungslos am Straßenrand stehen. Das ist nicht konstruiert.Wie willst Du das bei Leuten erkennen, die nur von hinten zu sehen sind?
Die offizielle Version funktioniert z. B. nur, wenn Kennedy bei 224 vornüber gebeugt ist.Doch, das ist er, schau einfach noch auf die folgenden Frames und achte auf die Bewegung, die Kennedy ausführt.
Ist er aber nicht.
Kennedy saß bei Z-224 aufrecht. Damit ist die Single Bullet Theorie widerlegt.Dumm nur, dass Dein Argument auf einer falschen Prämisse beruht.
Es geht nicht darum, daß ihn sein Stützkorsett getötet hat, sondern darum, daß die zweite Kugel nicht insgesamt sieben Wunden (zwei bei Kennedy und fünf bei Conally) verursacht haben kann, wenn Kennedy aufrecht saß, weil sich das dann nicht mehr mit dem Eintrittswinkel der Kugel in Connallys Rücken vereinbaren ließe.Es ist schon sehr interessant, dass Du diese falsche Logik nicht sein lassen kannst.
DU kannst keine Folie erkennen, sprich bitte nicht für alle.Ich glaube diese Folie wird im Fachjargon auch "Straßenrand" genannt.
Jedenfalls erkenne ich eine Folie, die
wie eine Glaswand wirkt
ziemlich genau über den Secret Service Leuten liegt
Kanten hat
und über mehrere Frames sichtbar ist
Zu dieser Folie auf Kennedy Hinterkopf herrscht auf jedenfall Schweigen, darüber sind wir uns wohl einig.Natürlich, es ist ja auch nicht nötig auf diesen Unsinn weiter einzugehen.
Du merkst gar nicht, dass das keine Widerlegungen von dir sind, sondern nur deine Form dir die Augen zuzuhalten.Es ist vor allem ein typisches "Moving the Goalpost".
Kennedy saß zu diesem Zeitpunkt aufrechtWitzig, der Nächste, der hier dieselbe falsche Prämisse anwendet.
