JFK - Attentataufdeckung
20.05.2010 um 15:55Dann zeige das mal, woran du erkennst, dass das gefundene Gewehr eine Mauser sein soll:Ulf schrieb:Es wurde eine Mauser gefunden
JFK - Attentataufdeckung (Seite 40)
Dann zeige das mal, woran du erkennst, dass das gefundene Gewehr eine Mauser sein soll:Ulf schrieb:Es wurde eine Mauser gefunden
da hätte ich mal gerne on DIR eine Quelle zu .Ulf schrieb:Was willst du überhaupt mit der Mannlicher?
Es wurde eine Mauser gefunden und ein zweites Gewehr, allerdings auch keine Mannlicher.
daher ;Ulf schrieb:Aus welcher offiziellen Quelle hast du denn das wieder her?
In 1978 he testified before he House Select Committee on Assassinations as part of a nine member forensic pathology panel. In many of its conclusions, the forensic pathology panel voted 8 to 1, with the dissenting vote being consistently that of Cyril H. Wecht.[3] Wecht requested to testify in person before the committee.Quatsch das zeigt nur das 8 Pathologen eine andere Meinung hatten als Wecht und Wecht für Geld gerne mal Regeln verbogen hat , es also unsinnig wäre zu behaupten er wäre in der Komission der einzige Unbestechliche gewesen .
voidol schrieb:Dann zeige das mal, woran du erkennst, dass das gefundene Gewehr eine Mauser sein soll:
querdenkerSZ schrieb:da hätte ich mal gerne on DIR eine Quelle zu .
Officer Weitzman, der Maschinen-http://www.scribd.com/doc/6847700/Jim-Garrison-JFK (Archiv-Version vom 27.09.2009)
schlosser gelernt und ein Sportartikelgeschäft betrieben
hatte, galt als Waffenfachmann. Dementsprechend bat Will
Fritz, Chef der Mordkommission von Dallas, ihn um sein Ur-
teil über die Waffe. Weitzman identifizierte sie als 7.56er
Mauser, ein deutsches Präzisionsgewehr. Deputy Sheriff
Roger Craig war ebenfalls anwesend und erinnerte sich spä-
ter, das Wort »Mauser« im Metall der Waffe eingraviert gesehen
zu haben. Und Deputy Sheriff Eugene Boone gab eine eides-
stattliche Erklärung ab, in der er das Gewehr als Mauser be-
zeichnete. Noch um Mitternacht des 22. November gab der
Bezirksstaatsanwalt Henry Wade den Medien bekannt, bei der
gefundenen Waffe handele es sich um eine Mauser.
Die Pathologen wurden unter Druck gesetzt und waren teilweise Militärangehörige, die Befehle zu befolgen hatten.querdenkerSZ schrieb:Quatsch das zeigt nur das 8 Pathologen eine andere Meinung hatten als Wecht und Wecht für Geld gerne mal Regeln verbogen hat , es also unsinnig wäre zu behaupten er wäre in der Komission der einzige Unbestechliche gewesen .
Die Waffe wurde als Mauser identifiziert. Wenn du da keine Unterschiede sehen möchtest und die Aussagen ignorierst, ist das deine Sache.voidol schrieb:Erklär mir anhand der Fotos, dass es eine Mauser ist.
Sie haben keine Mannlicher als Mauser identifiziert, sondern das gefundene Gewehr als Mauser. Vielleicht ist den Leuten da ja ein Fehler unterlaufen.querdenkerSZ schrieb:das mit der Mauser hatten wir doch schon , da identifiezierten die Polizeibeamten die Mannlicher als Mauser .
Spricht doch auch gegen die Verschwörung , wenn sie eine Mauser hätten verwenden wollen , hätten sie dem angeblichen Sündenbock auch eine Mauser untergeschoben .
Die gab es damals schliesslich genauso in jedem Waffengeschäft oder Versandhandel wie die Mannlicher .
ja klar....nur hatte man vergessen den geldgierigen Doktor Wecht zubestechen ..........Ulf schrieb:Die Pathologen wurden unter Druck gesetzt und waren teilweise Militärangehörige, die Befehle zu befolgen hatten
Du kennst sicher die Zahl und deren Namen. Nenne sie.EC145 schrieb:ach und wie viele waren denn in der Warren Kommission bestechlich ?
ich kann keine namen nennen, weil ich keine kenne.voidol schrieb: Du kennst sicher die Zahl und deren Namen. Nenne sie
Aber Bestechlichkeit unterstellen.EC145 schrieb:ich kann keine namen nennen, weil ich keine kenne.
Keine Ahnung, was du da siehst. Wahrscheinlich fehlt mir dein Glaube, um das nachzuvollziehen.voidol schrieb:Die Waffe am Foto (ein Standbild aus dem Film, der im "Schulbuchdepot" am Tag des Attentats gedreht wurde) ist eindeutig eine Mannlicher-Carcano
Das wird es wohl sein.querdenkerSZ schrieb:schade das es keine 7.56 gab auch nicht von Mauser .
Die Erklärung folgte wie du sagtest noch am 22. also am Abend des Attentats .
Wie ich bereits in meiner Antwort auf diese bereits vorgestellte Idee äußerte: Da ist denen möglicherweise ein Fehler unterlaufen.querdenkerSZ schrieb:Wie bereits im meinem Beitrag davor gesgat , hätten sie das Attentat mit einer Mauser machen wollen dann hätten sie auch dafür gesorgt das die Spur einer Mauser zu Oswald führt und nicht einfach nach dem Fund und der Erklärung die Waffen ausgetauscht .
Das hat wohl weniger mit Geld zu tun. Wahrscheinlich ist es ähnlich wie hier gewesen: Die Meisten schwimmen mit dem Strom.querdenkerSZ schrieb:ja klar....nur hatte man vergessen den geldgierigen Doktor Wecht zubestechen ..........
Ist schon schlimm was die CIA und das FBi an Geldmangel leiden , haben nichtmal die Kohle dem Oswald eine vernünftige , glaubhafte Waffe unterzuschieben und einen Gutachter zu bestechen .
das ist doch der grosse Widerspruch auf den ich schon mehrfach hinwies .EC145 schrieb:ok das mit der Mannlicher könnte sich ja wie folgt abgespielt haben. wie ja auf dem film zusehen ist hält da eine person tatsächlich ne Mannlicher in die Kamera. wass aber nicht heissen soll dass die Mannliicher auch wirklich im schulbuchlager gefunden worden ist. das heist dass das Mauser Gewehr in aller eile durch das Mannlicher ausgetauscht wurde.