Groucho schrieb:Aber das scheint wohl die richtige Krawatte zu sein...und die Kugel ging wohl durch den Knoten...
wo sieht man das?
die Ermittler fanden KEINEN durchschuss
du kennst doch David von Pein, oder?
Also keep in mind that Oswald's SBT bullet was moving in a slightly right-to-left direction as it sliced through President Kennedy's upper back and neck. Thusly, it makes sense to me that the bullet could have conceivably "nicked" only the LEFT portion of the tie knot as it made its exit through JFK's throat. And it was, indeed, the left side of the tie knot that was damaged (or "nicked") during the shooting (from the tie wearer's POV).
BTW,
I was just now looking through some of the very good NARA color photos of JFK's clothing at the Mary Ferrell website (including Kennedy's necktie), and I noticed this close-up picture of the tie (also shown below). And after I asked myself: Isn't that a HOLE in the tie?, I then did a little more refreshing of my memory by looking up this topic in Vincent Bugliosi's book, and I had my complete answer --
it's only a "tear" in the cloth, NOT a thru-and-thru "hole" (see the excerpt from "Reclaiming History" underneath the photo):kennst du Dr. Pierre Finck?
“Dr. Finck reported that the tie worn by Kennedy showed "a tear of the cloth to the left side of the knot and corresponding to the two anterior holes in the shirt. The tie knot was NOT perforated but GLANCED by the bullet, which is indicated by the fact that the
white padding of the tie is visible and . . .
the blue cloth on the internal aspect of the knot is intact, which indicates a tangential path of the left side in relation to the knot." (AFIP Record 205-10001-10002, Memorandum, Finck to Blumberg, p.7; also ARRB MD 28)
die dem Körper zugewandte Seite, die Innenseite, ist vollommen intakt.
der Riss ist auf der dem Körper abgewandten, für Außenstehende sichtbaren Seite- durch sie sieht man nur die weiße Polsterung
Original anzeigen (0,5 MB)Original anzeigen (0,4 MB)FBI-ermittler Robert Frazier:
The tear to the tie was described by the FBI laboratory as a "small elongated nick" on the "left side of the knot of the tie" (CD 205, p.154; 5 H 62, WCT Robert A. Frazier; 7 HSCA 89)
http://educationforum.ipbhost.com/index.php?/topic/23701-does-liftons-best-evidence-indicate-that-the-coverup-and-the-crime-were-committed-by-the-same-people/&do=findComment&comment=351347Du weißt doch, was "tear" heißt, nicht wahr? du annst zwischen einem Riss bzw. Bruch bzw. Burchlinie und einem durchgehenden Loch doch unterscheiden
http://www.dict.cc/?s=tearGroucho schrieb:Leider finde ich die Bildquelle dazu nicht, vielleicht kann uns @Africanus da aufklären?
soweit ich mich erinnere habe ich Afriacnus auch die Frage gestellt, ob die TIEFERLIEGENDEN Schichten, auch die Innenseite dieses Loch aufweisen
da kam nichts mehr von africanus und Konsorten
Groucho schrieb:ie Kugel ging wohl durch den Knoten...
das ist nachweislich falsch, das weißt du auch
;)REALISMUS als Chance groucho