@MysticWoman MysticWoman schrieb:Gut...ich habe es versucht, aber ich denke da ist keine Basis vorhanden.
Na nun versetze Dich doch mal in folgende Lage:
Du erklärst immer und immer wieder etwas, was Du
weißt (und nicht nur glaubst); etwas, was auch nachweisbar ist. Immer und immer wieder. Wie würdest Du reagieren, wenn jemand dann wieder etwas Gegenteiliges bringt, obwohl es bereits mehrfach dasteht?
Und es ist immer noch so: Das mit den CTs wird behauptet - bei den CTlern findet man immer wieder Begriffe wie "anscheinend", "vermutlich", "wahrscheinlich", "ich glaube", usw. Aber wer muss denn etwas beweisen? Nicht etwas derjenige, der etwas behauptet?
Wenn ich jetzt behaupte, Du hättest etwas geklaut - wer müsste dann etwas beweisen?