Chemtrails

@geeky

geeky schrieb:Na aber Hallo! Das ist eine der leichtesten Übungen, seit ich mich regelmäßig in den Schämtreylerforen weiterbilde. Wie Sekko schon sagte: Alles, was nicht verschwunden ist, nachdem ich laut von 10 bis 1 zurückgezählt habe, ist ein Schämtreyl aus gaaanz böser Illuminatenchemie!

Dann wird die Erfolgsquote zum Wochenende hin ja wieder steigen *g*

Nein, im Ernst: Es ist natürlich noch zu früh, aber selbst als Gewitterfan hoffe ich, dass es nicht so schlimm kommt, wie es durch die Modelle derzeit berechnet wird. Denn wenn Leute in bestimmten Regionen die Alternative Chemtrails wählen könnten, würden sie garantiert lieber diese wählen.

Aber egal, wie es kommt - die CT-Verdachtsfälle werden dann wieder steigen …

@CillianBlair
http://www.allmystery.de/cgi-bin/allmystery.pl?am=suchen&q=d%FCppel

Viel Spaß beim Lesen.

0:42 - 1:01 beachten
vom geschlossenen thread:

ZDF heute-journal 14.01.2009 Wetter - Chemtrails

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

breimarder schrieb:vom geschlossenen thread

Vom Allmy-Server zu diesem - gefühlte 364x gepostetem Video:
Beitrag von voidol (Seite 650)

@breimarder

breimarder schrieb:vom geschlossenen thread:

Was Düppel mit Chemtrails zu tun haben sollen, kann ich nicht nachvollziehen.

Davon abgesehen: Bei diesem Radar handelt es sich um Niederschlagsradar, das anzeigt, dass Regen oder Schnee aus den Wolken fällt. Große Düppelwolken sind auch auf diesen Radarbildern sichtbar, weil sie ja eben die Aufgabe haben, das Radar zu stören.

Nun die Frage: Warum sollten dort Chemtrails zu sehen sein? Sollen die bewusst sichtbar sein oder fällt aus denen auch Schnee oder Regen?

Um die vermeintlichen Chemtrails sehen zu können, wäre eine Aufnahme wie auf sat24.com ganz sicher angebrachter. Nur sieht man da auch keine Chemtrails - in Ermangelung des Vorhandenseins …

@ALLL

meine 2 beiträge waren ernst gemeint.

@breimarder

breimarder schrieb:0:42 - 1:01 beachten
vom geschlossenen thread:

Auch wenns schon, wie schon voidol schrieb, gefühlte 364 male als Thema gewählt wurde:

http://www.donnerwetter.de/news/specials.mv?action=show&id=6199

Frage an Dich:

Wie willst Du diese Dinger jemals einatmen oder verschlucken? :D

heute handelt es sich meist um metallbedampfte hauchdünne Kunstfasern oder leitfähige Kohlefasern.

http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/361291

Wissen bildet.

@rambaldi
@Lufton
@A380

ihr könnt mir sonst per pn eure meinung zu meinen 2 gelöschten beiträgen geigen. :D

@wissenschaft - wie kummst du darauf dass ich die einatmen oder sogar !schlucken! wollte?

@breimarder

breimarder schrieb:meine 2 beiträge waren ernst gemeint.

Du wirst es nicht glauben, aber genau das haben wir befürchtet...

paco

@paco_ - was du befürchtest ist dass es wahr sein könnte nicht die tatsache dass ich es ernst gemeint habe :)

Uii , sind wir mal wieder bei Düppel angelangt ? Was hat das mit Chemtrails zu tun ?

@breimarder

breimarder schrieb:wie kummst du darauf dass ich die einatmen oder sogar !schlucken! wollte?

Da laut dieser Verschwörungstheorie die Menschen vergiftet werden sollen.

@clarissa91

clarissa91 schrieb:Ich habe einmal gelesen, dass in einer Region in Kanada erhöhte Aluminiumwerte in den Gewässern gefunden wurden, in dem Tage vorher ständig solche Chemtrails gesichtet wurden, könnte das nicht mit den Chemtrails zu tun haben?

Dazu sollte Dir erstmal klar sein, dass Aluminium das dritthäuftigste Element und Metall auf dieser Welt ist und ebenso in Nahrung, wie auch in der Erdkruste vorkommt.

Also nichts Aussergewöhnliches.

http://flexikon.doccheck.com/Aluminium
http://www.lebensmittel.org/lmmit297/alu.htm (Archiv-Version vom 16.12.2010)
http://www.alzheimer-forschung.de/alzheimer-krankheit/faq.htm#Aluminium

Was gesichtet wurde, waren lediglich langlebige Kondensstreifen, die überhaupt nichts mit den erhöhten Aluminiumwerten in den Gewässern von Kanada zu tun haben.

Zudem bräuchte man Deine Informationsquelle, um herauszufinden, ob es sich dort um ein Industriegebiet handelt, ebenso ob die Gewässer durch sauren Regen belastet wurden.

Vom "hörensagen" alleine werden solche Geschhichten weder besser, noch wahrhafter, im Gegenteil.

@breimarder

breimarder schrieb:ihr könnt mir sonst per pn eure meinung zu meinen 2 gelöschten beiträgen geigen.

Naja, ich mache zwar bei vielen Spinnereien mit, aber es gibt auch Grenzen.

@1234proximus
Da bin ich der falsche Ansprechpartner. Die Aussage stammt ebenfalls von breimarder. Aber deine Fragestellung ist sicher nicht verkehrt.

Gleichwohl bin ich natürlich geneigt, mir diese Ansicht für eine Sekunde anzueignen: glaubt die Mehrheit an Chemtrails? Nein -> Fazit: es gibt keine. Thema durch! ;) :D

Du darfst jetzt aber gerne (und völlig zu Recht) einwenden: und wenn die Mehrheit dran glauben würde, es gibt sie trotzdem nicht. Stimmt.

Wie war das noch gleich mit den Fliegen?

@Lufton


Na niiiieeee wird ein Mensch fliegen ist doch klar ;) Also wenn die Mehrheit an Chemetrails glauben würde, würd ich auswandern... nach Kanada da sind die Seen noch natürlich mit Aluminium versetzt ;D

Wieso wurde mein vorheriger Beitrag jetzt eigentlich gelöscht?

@1234proximus

1234proximus schrieb:Na niiiieeee wird ein Mensch fliegen ist doch klar

Ich glaube, Lufton meinte da was Anderes. Das mit den Millionen … :)

yepp!

den chemtrail findet der mod geil