Chemtrails
19.04.2018 um 10:50leapp schrieb:Wer der Meinung ist, das Wetter wird heutzutage zugunsten irgendwelcher Zwecken NICHT manipuliert, der lebt am Leben vorbei.Schon klar und zwar weil Du mit deiner Erleuchtung die Du auf YouTube, diversen Verschwörungsseiten und deinem "sieht aus wie..." die "Wahrheit™" für Dich entdeckt hast bist Du der/diejenige der/die gepeilt hat wie es in der Welt wirklich läuft.
VTler in Reinform halt.
leapp schrieb:Dass Geoengineering betrieben wird ist kein Geheimnis, Wolken werden beimpft und regnen ab, um mögliche Hagelschauer zu verhindern.Bezüglich des Vietnamkrieges spielst auf die Operation "Popeye" nehme ich an?
Ja auch bei den Vietnamkriegen wurde das Weftter manipuliert und als Waffe eingesetzt, um startegische Vorteile auszuarbeiten.
Und ihr meint, diese Technik wurde eingestellt und nicht weiter erforscht? Ein halbes Jahrhundert später sind die Möglichkeiten größer den je, und zu Zeiten die dem kalten Krieg ähneln gefragter aufgrund der Effektivität denn je.
Natürlich gab es bezüglich Geoengineering neben den zahlreichen theoretischen Konzepten auch schon einzelne Testdurchführungen:
Wikipedia: EisenEx
Wikipedia: LOHAFEX
Diese sind aber von einer globalen Wettermanipulation wie Du sie hier postulieren willst aber sowas von meilenweit entfernt.
leapp schrieb:Schaut euch mal das Wtter der letzten Jahre an, wechselwetter ist da noch harmlos formuliert. Und das obwohl uns eine Erderwärmung jahrelang propagiert wurde, bis vor 2 Wochen waren noch unerträgliche minusgrade, in den Frühling hinein..Schlagartige Wetterumschwünge hat es schon immer gegeben, diese sind freilich kein alleiniges Phänomen der heutigen Zeit.
Die tendenzielle Verschiebung der Jahreszeiten ist aber tatsächlich eine Folge die sich aus der globalen Erwärmung ergibt die uns ja angeblich nur vorgekaukelt wird.
leapp schrieb:Wem es also vom eigenen Empfinden noch nicht aufgefallen ist, der schaue sich zahlreiche Bilder an. Wellenartige Wolken, die sogenannten "Wifi" oder "Haarp" Wellen sehen nicht nur unnatürlich aus, die meisten Menschen ignorieren das ganze einfach!Das liegt eher daran, daß die meisten Menschen wohl wissen, daß das eigene Bauchgefühl und ein "sieht nicht natürlich aus" keine Belege für eine angeblich umfassende Wettermanipulation sind. Manipuliert sind dagegen viel eher die Leute die diesem Credo folgen.
leapp schrieb:Diese Wolken haben keine natürliche Formation. Laut http://www.wolken-online.de/wolkenatlas.htm (Archiv-Version vom 24.03.2018) könnten dies Altocumulus sein, welche auch gerne und oft als diese von den Kritikern diese bezeichnet werden, schaut man bei Wikipedia und Altucumulus sind diese nicht so "geordnet" und gestaffelt.
leapp schrieb:das geschulte Auge kann natürliche Altocumulus von generierten Wellen unterscheiden, die grobe Masse wird jedoch getäuscht.
leapp schrieb:Wer sowas als normal vorkommende Altocumulus Wolken bezeichnet, dem kann ich auch nicht weiterhelfen.Das "geschulte Auge" erkennt hier eher, daß Du der/die Einzige bist dem/der man in dieser Sache wohl nicht mehr weiterhelfen kann. Denn bis auf ein "sieht nicht natürlich aus" hast Du ja scheinbar nicht zu bieten.
leapp schrieb:Sucht man bei Altouomulus bei Google Bilder, werden viele Haarp Wolken gezeigt, umso erschreckender dass diese sogar in den Videospielen auftauchen:Das liegt eher daran, daß selbst Kinder bei diesem Thema aufgeklärter sind als Du denn Du willst in solchen Wolkenformationen ja unbedingt "mehr" sehen als da ist.
Guckst du
Kindern wird vorgekelt diese Nebelkwolken sind normal, immer mehr im Fernsehen und Internet werden diese Sprühwolken gezeigt, der Mensch hat sich allmählich daran gewöhnt.
noch mehr "normale" Wolken
leapp schrieb:Wem diese Wellenvariante nicht reicht, sollte spätestens bei dem "Rastermuster" blöd gucken. Diese Kacheln legen sich gern über die Sonne und verschleiern diese. Bei guten Wetter gerne mal beobachten!: in unmittelbarer nähe der Sonne wird gesprüht, kurze Zeit darauf legt sich der Schleier vor die Sonne und diese wird verdeckt!!Na dann mal her mit den Belegen wenn Du Dir so sicher bist. Auch wenn da von Dir natürlich nichts kommen wird denn wie soll man auch eine Behauptung belegen die völlig den Haaren herbeigezogen ist.
Außer als eine systematische Besprühung sehe ich in solchen Wolken sonst keinen Ursprung
leapp schrieb:Und zuletzt nochmal ein Hinweis, dass Wolken vielleicht doch nicht so Chemiefrei sind.Natürlich sind Wolken nicht gänzlich chemiefrei wenn man bedenkt, daß diese aus einem heterogenen Gasgemisch (Aerosol) bestehen welches diverse Schwebestoffe beinhaltet. Dies ist aber eine rein natürliche Zusammensetzung und nicht wie Du hier suggerieren willst von Menschenhand gemacht.
Orgonit
Bei sekunde 0.36 wird übrigens das beschriebene Phönomen gefilmt. Die Sonne wird von 3 Streifen eingesprüht und dieses Bild könnt ihr an Fast jedem sonnigen Tag erkennen, kurze Zeit später bilden sich draus Wolken. Sekunde 4.28 erkennt man gut, wie sich über seiner Konstruktion ein Loch gebildet hat, wo sich vorher noch Wolken befanden. Und es gibt etliche solcher Orgonit Videos, deren Effekt also nicht abzustreiten ist. Viele filmen daraufhin vorbeifliegende Flugzeuge und schwarze Hubschrauber, auch wurden viele Videos dazu entfernt doch dies ist ne andere Schublade ;)
Die Formationen aus deinen Videos wurden hier im Thread im Übrigen schon ausgiebig behandelt, daher hätte es wohl nicht geschadet wenn Du vorher doch mal einen Blick reingeworfen hättetst ehe Du hier diese Eselei vom Stapel lässt.
leapp schrieb:Die spiritouelle nutzung des Orgonit ist zwar umstritten, der die Umgebung ernegietisiert und stimulieren soll, für Flora und Umwelt anscheinend nutzvoll....Und daß Du zudem noch von den Superkräften der Orgonite überzeugt bist wundert angesichts deiner Beiträge hier auch nicht wirklich.