Chemtrails
54.395 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Himmel, Wolken, Chemtrails ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 2.566 von 2.745vorherige 1 ... 2.4662.5162.5562.5642.5652.5662.5672.5682.5762.6162.666 ... 2.745 nächste
Direkt zur Seite:
Chemtrails
15.06.2015 um 23:14@Rho-ny-theta
Wie süß! ^^
Da bin ich doch froh, dass ich auch zu dieser Spezies zähle! :D
...
Na gut, ich bin wohl eher ein Schlafhase.
Wie süß! ^^
Da bin ich doch froh, dass ich auch zu dieser Spezies zähle! :D
...
Na gut, ich bin wohl eher ein Schlafhase.
Chemtrails
15.06.2015 um 23:22@Rho-ny-theta
Bist du eines? :D
In der Regel in Gruppen, wobei eines die Arschkarte hat und wach bleiben muss. ^^
Bist du eines? :D
In der Regel in Gruppen, wobei eines die Arschkarte hat und wach bleiben muss. ^^
Chemtrails
15.06.2015 um 23:24Chemtrails
15.06.2015 um 23:30@Rho-ny-theta
Ach so. ^^
Es klappt die Haxen ein und lässt sich auf die Seite plumsen.
Aber, jetzt habe ich irgendwie den Faden von den Schlafschafen zu den Pferden verloren. :cry:
Ach so. ^^
Es klappt die Haxen ein und lässt sich auf die Seite plumsen.
Aber, jetzt habe ich irgendwie den Faden von den Schlafschafen zu den Pferden verloren. :cry:
Chemtrails
15.06.2015 um 23:46Man kann ja von ausgehen das der A380 der chemtrailbomber Nummer 1 ist den die CIA erschaffen hat . Vom aufgewachten die Bilder beweisen das .
Richtig geiles Flugzeug , soll ja aber wohl die Produktion eingestellt werden weil es neue sprühtechniken gibt . Im Moment ist das Geld was man investiert und der Ertrag den man von Hat in keinem Verhältnis .
Richtig geiles Flugzeug , soll ja aber wohl die Produktion eingestellt werden weil es neue sprühtechniken gibt . Im Moment ist das Geld was man investiert und der Ertrag den man von Hat in keinem Verhältnis .
Chemtrails
16.06.2015 um 08:49Ich weiß, dass die Nase weg ist, aber:
Aufgewachter schrieb:Aluminium-Konzentration des Schnees beim Mt. Shasta bei 61 Milligramm je Liter / 410 ml für eine Ratte tödlichIch möchte mal gerne die Ratte sehen, die fast einen halben Liter ext.
Chemtrails
16.06.2015 um 09:55@rambaldi
Das wird's sein :D
Ich hab mal eine schnelle Suche gemacht. Der angegebene Wert für eine akute Vergiftung mit Aluminium scheint mir sehr gering zu sein. Z.B. wird für AlCl3 im abstract der unten gelinkten Studie (kann den Artikel selber nicht finden), ein LD50oral-Wert von 3630 +/- 400 mg/kg Körpermasse angegeben. Danach müsste eine durchschnittliche Wanderratte, wenn ich mich nicht irgendwo verrechnet habe, etwa 19 Liter des Mount Shasta Wassers in einem kurzen Zeitraum trinken, bis sie stirbt.
http://europepmc.org/abstract/med/11563417
Das wird's sein :D
Ich hab mal eine schnelle Suche gemacht. Der angegebene Wert für eine akute Vergiftung mit Aluminium scheint mir sehr gering zu sein. Z.B. wird für AlCl3 im abstract der unten gelinkten Studie (kann den Artikel selber nicht finden), ein LD50oral-Wert von 3630 +/- 400 mg/kg Körpermasse angegeben. Danach müsste eine durchschnittliche Wanderratte, wenn ich mich nicht irgendwo verrechnet habe, etwa 19 Liter des Mount Shasta Wassers in einem kurzen Zeitraum trinken, bis sie stirbt.
http://europepmc.org/abstract/med/11563417
Chemtrails
16.06.2015 um 09:59Bei dem Volumen platzt sie. Ich meine das waere von der Groesse her ein Medizinball. Garantiert toedlich, los informiert die Anti chemtrail krieger.
Chemtrails
16.06.2015 um 10:20das Aluminium in den Chemtrails sorgt also dafür, dass wehrlose unschuldige Wanderratten zu platzenden Medizin Bällen werden! Schlafschafe, wacht endlich auf! :)
Chemtrails
16.06.2015 um 10:35Chemtrails
16.06.2015 um 10:39@Pan_narrans
Denn du hast die wichtigste Quelle nicht gelesen:
https://aufgewachter.wordpress.com/2015/06/09/aluminium-konzentration-des-schnees-beim-mt-shasta-bei-61-milligramm-je-liter-410-ml-fur-eine-ratte-todlich/
Was schreibt er da:
Schlussfolgerung:
der Vollhonk kann kein englisch, in der von ihm gezeigten Quelle steht nicht, dass 25mg/kg für Ratten tödlich sind, sondern dass es schwierig ist, in Experimenten die Aluminiumaufnahme der Laborratten genau zu bestimmen, weil handelsübliches Laborrattenfutter bis zu 25mg/kg enthält, was einen signifikanten Anteil der tödlichen Dosis ausmachen kann.
Die Fähigkeit der Chemmies, sich mit ihren eigenen Quellen zu widersprechen, ist mal wieder legendär :D
Denn du hast die wichtigste Quelle nicht gelesen:
https://aufgewachter.wordpress.com/2015/06/09/aluminium-konzentration-des-schnees-beim-mt-shasta-bei-61-milligramm-je-liter-410-ml-fur-eine-ratte-todlich/
Was schreibt er da:
Aufgewachter schrieb:Eine solche Konzentration eignet sich als Rattengift, denn bereits 25 mg Aluminium sind bei einer Ratte mit einem Körpergewicht von 1 kg tödlich. Das entspricht einer Regenwasser-Menge von nur ca. 410 ml. (Milli-Liter)Dazu zitiert er dieses Bild:
Schlussfolgerung:
der Vollhonk kann kein englisch, in der von ihm gezeigten Quelle steht nicht, dass 25mg/kg für Ratten tödlich sind, sondern dass es schwierig ist, in Experimenten die Aluminiumaufnahme der Laborratten genau zu bestimmen, weil handelsübliches Laborrattenfutter bis zu 25mg/kg enthält, was einen signifikanten Anteil der tödlichen Dosis ausmachen kann.
Die Fähigkeit der Chemmies, sich mit ihren eigenen Quellen zu widersprechen, ist mal wieder legendär :D
Chemtrails
16.06.2015 um 10:43@Pan_narrans
In seinem Quell-Pdf findet man dann auch zwei Seiten weiter:
In seinem Quell-Pdf findet man dann auch zwei Seiten weiter:
Systemic toxicity studies have not consistently reported adverse effects in rats exposed to up to 284 mg Al/kg/day (Domingo et al. 1987b; Gomez et al. 1986; Konishi et al. 1996), mice exposed to doses as high as 195 mg Al/kg/day (Oteiza et al. 1989), or dogs exposed to doses as high as 88 mg Al/kg/day (Katz et al. 1984; Pettersen et al. 1990)
Chemtrails
16.06.2015 um 10:55@Rho-ny-theta
Anscheinend hat da jemand LD50-Werte falsch verstanden.
Aufgewachter schrieb:Eine solche Konzentration eignet sich als Rattengift, denn bereits 25 mg Aluminium sind bei einer Ratte mit einem Körpergewicht von 1 kg tödlich. Das entspricht einer Regenwasser-Menge von nur ca. 410 ml. (Milli-Liter)Ein kg schwere Wanderratten? Das wären dann wirklich ROUS.
Anscheinend hat da jemand LD50-Werte falsch verstanden.
Rho-ny-theta schrieb:der Vollhonk kann kein englisch,Scheint bei VTlern nichts ungewöhnliches zu sein. Ich habe da die Tage erst hier auf Allmy was köstliches lesen dürfen ;)
Chemtrails
16.06.2015 um 10:57@Pan_narrans
Nein, im Text geht es
a) die ganze Zeit nicht um LD50, sondern um MRLs
und
b) der Text sagt nur aus, dass 25mg/kg ein signifikanter Anteil des Wertes sind, nicht, dass bereits 25mg/kg tödlich sind.
Nein, im Text geht es
a) die ganze Zeit nicht um LD50, sondern um MRLs
und
b) der Text sagt nur aus, dass 25mg/kg ein signifikanter Anteil des Wertes sind, nicht, dass bereits 25mg/kg tödlich sind.
Chemtrails
16.06.2015 um 11:02@Rho-ny-theta
Dadurch wird die Aussage natürlich noch bescheuerter.
Rho-ny-theta schrieb:a) die ganze Zeit nicht um LD50, sondern um MRLsEcht? Irgendwie meine ich beim Überfliegen LD50 gesehen zu haben. Kann aber auch sein, dass da mir meine Erwartungshaltung einen Streich gespielt hat.
Dadurch wird die Aussage natürlich noch bescheuerter.
Rho-ny-theta schrieb: der Text sagt nur aus, dass 25mg/kg ein signifikanter Anteil des Wertes sind, nicht, dass bereits 25mg/kg tödlich sind.Ist mir schon klar ^^
Chemtrails
16.06.2015 um 11:04@Pan_narrans
Das ganze Dokument ist ein Versuch, auf ein MRL für Alu zu kommen, in einigen Absätzen wird die LD50 auch mal genannt, insgesamt geht es aber um MRL.
Nebenbei: seit wann sind Laborratten Wanderratten? Nimmt man da nicht Farbratten?
Das ganze Dokument ist ein Versuch, auf ein MRL für Alu zu kommen, in einigen Absätzen wird die LD50 auch mal genannt, insgesamt geht es aber um MRL.
Nebenbei: seit wann sind Laborratten Wanderratten? Nimmt man da nicht Farbratten?