Chemtrails

Charlyfirpo schrieb:Ich hab aus weiter Entfernung sich bildende Kondensstreifen gesehen. Es war so als ob sich 2 Flugzeuge nebeneinander bewegen , eine kleine Kurve fliegen und dann hört das "sprühen " plötzlich auf

Was Du da gefilmt hast ist eine Wikipedia: Rotte (Luftfahrt) - Ein Verband aus 2 Kampfflugzeugen. Wahrscheinlich eine Übung, die Piloten müssen eine gewisse Anzahl von Stunden in der Luft verbringen um ihre Fluglizenz für die aktive Flugbereitschaft nicht zu verlieren. Sowas sieht man also ziemlich oft.

Warum drehen die 180° um?
Wenn das Militär übt, wird ein kleiner Teil des Luftraums für diese Übungen gesperrt und der zivilie Luftverkehr muss diesen Bereich umfliegen. Nun haben wir in Deutschland ein Problem: Deutschland ist ein (flächenmässig) kleines Land und der Luftraum ist ziemlich voll. Die "Spielwiesen" für das Militär sind also ziemlich klein. Jagdflugzeuge sind aber schnell und durchfliegen diese temporär reservierten Flugzonen schnell. Sie kommen andauernd an die Grenze des für sie reservierten Luftraums - und dann drehen sie halt um.

Charlyfirpo schrieb:Hmm hier in Ludwigshafen ?! Die BASF ist hier vielleicht versprühen die etwas .

Such Dir einen Wikipedia: Fliegerhorst (Deutschland)#Fliegerhorste der Bundeswehr in Deutschland in Deiner Nähe aus...

Oha :D

Traumschiff Surprise im Tarnmodus.

Charlyfirpo schrieb:War vor 1-2 Monaten .

Ja, da war eine Übung in Gange.

Man konnte sehr gut sehen und auch hören, wie Luftkämpfe, Patrouille, Luftbetankung usw trainiert wurde.

@Charlyfirpo


Mal eine ganz andere Frage. Wie kommst du zum Schluss, dass das Chemtrails sind? Wie sehen Chemtrails aus, was sind Chemtrails?

@shooterdoctor

shooterdoctor schrieb:Oha :D

Man sieht auf dem Bild leider nicht, ob es kurz- oder langanhaltender Kondensstreifen ist.

Sieht auf jeden Fall nach Wolkenbildung aus.

Spoiler

Hi troll :-) kam mir sehr komisch vor das die 2 Objekte ohne Ziel umherflogen. Dazu immer nur die Kondensstreifen die plötzlich auftauchten .
Plötzlich war Ende und an ner anderen Stelle am Himmel ging es weiter

Hi,

Charlyfirpo schrieb:Plötzlich war Ende und an ner anderen Stelle am Himmel ging es weiter

Genau so handhaben es die handelsüblichen Wolken übrigens auch.
-TR

Charlyfirpo schrieb:Hi troll :-) kam mir sehr komisch vor das die 2 Objekte ohne Ziel umherflogen. Dazu immer nur die Kondensstreifen die plötzlich auftauchten .
Plötzlich war Ende und an ner anderen Stelle am Himmel ging es weiter

Total_Recall schrieb:Genau so handhaben es die handelsüblichen Wolken übrigens auch.

Sowas hab ich auch schon öfter bei Kampfflugzeugen beobachtet. Interessanterweise scheint es bei solchen Flugzeugen häufiger aufzutreten als bei Linienfliegern. Das könnte natürlich mit der stärker variierenden Flughöhe und Triebwerksleistung zu tun haben. Aber im Prinzip kennt man den Effekt ja auch von Linienfliegern.
Ich hab mal auf Youtube nach einem Eurofighter Contrail Video gesucht und bin sofort fündig geworden (siehe bei 3:35)

Eurofighter

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Charlyfirpo
Ja, aber nachdem es bisher noch keine Chemtrails gegeben hat, frage ich mich, wie überhaupt welche aussehen, vorallem in den Augen eines Leihen (ich übrigens auch!).

@Vollzeittroll

Na für die Chemtrailgläubigen sehen diese Chemtrails eben aus wie ganz normale Kondensstreifen. Für sie sind die Streifen, die sich am Himmel ausbreiten und sich über Stunden halten, die Chemtrails.

(Sorry für mehrfaches Doppelposting - aber die Brisanz der Meldung verlangt, in allen Themenverwandten Threads eine Erwähnung)



Nachdem HAARP nun seit ca. einem Jahr inaktiv ist - Siehe Haarp aktiv! (Seite 84) (Beitrag von FZG)

...Wird HAARP nun endgültig eingestellt und die Forschungseinrichtung abgebaut!

Grund: Die Betriebskosten. Weder DARPA (US-Forschungseinrichtung für militärische Projekte) noch die anderen Teile der US-Army sind bereit, weiterhin Geld zum Betrieb auszugeben. Die beteiligten Universitäten würden gerne weiterhin die Station zur Grundlagenforschung nutzen, sind aber nicht bereit die Minimalkosten (5 Millionen US-Dollar pro Jahr) für einen eingeschränkten Betrieb zu übernehmen.

Air Force prepares to dismantle HAARP ahead of summer shutdown

FAIRBANKS -- The U.S. Air Force gave official notice to Congress Wednesday that it intends to dismantle the $300 million High Frequency Active Auroral Research Program in Gakona this summer.

The shutdown of HAARP, a project created by the late Sen. Ted Stevens when he wielded great control over the U.S. defense budget, will start after a final research experiment takes place in mid-June, the Air Force said in a letter to Congress Tuesday.

While the University of Alaska has expressed interest in taking over the research site, which is off the Tok Cutoff, in an area where black spruce was cleared a quarter-century ago for the Air Force Backscatter radar project that was never completed. But the school has not volunteered to pay $5 million a year to run HAARP.

Responding to questions from Alaska Sen. Lisa Murkowski during a Senate hearing Wednesday, David Walker, deputy assistant secretary of the Air Force for Science, Technology and Engineering, said this is "not an area that we have any need for in the future" and it would not be a good use of Air Force research funds to keep HAARP going. "We're moving on to other ways of managing the ionosphere, which the HAARP was really designed to do," he said. "To inject energy into the ionosphere to be able to actually control it. But that work has been completed."

Comments of that sort have given rise to endless conspiracy theories, portraying HAARP as a super weapon capable of mind control or weather control, with enough juice to trigger hurricanes, tornadoes and earthquakes. Scientists say all of that is nonsense, and that the degree of ionosphere control possible through HAARP is akin to controlling the Pacific Ocean by tossing a rock into it.

Built at a cost of more than $290 million, the site has 180 antennas on 30 acres that are used to direct energy into the ionosphere, which is 55 miles to 370 miles above the Earth, and monitor changes in the flow of charged particles. Stevens was the godfather of HAARP, which he helped start two decades ago with annual earmarks slipped into the defense budget.

At the hearing on defense research and innovation, featuring six representatives of the Pentagon, no one said HAARP has a future in the defense budget.

Walker said the Air Force has maintained the site for several years and the last project is one by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Once completed, the site will close.

DARPA Director Arati Prabhakar said, "The 'P' in DARPA is projects. We're not in the business of doing the same thing forever, so very naturally as we conclude that work, we're going to move on. It's not an ongoing need for DARPA despite the fact that we had actually gotten some good value out of that infrastructure in the past."

Walker said the Air Force would like to remove critical equipment this summer to avoid the expense of winterization.

Alan Shaffer, assistant secretary of defense for research and engineering, said HAARP is a "world-class facility," but the department does not need it anymore.

"With all the other issues and problems and challenges facing the department at this time, we just don't see that that investment, over a long-term period, is where we would prioritize our investment," said Shaffer.

"No one else wants to step up to the bill, ma'am," Shaffer said to Murkowski

.

Quelle: http://www.adn.com/2014/05/14/3470442/air-force-prepares-to-dismantle.html?sp=/99/188/

Hier gibt es ein Video zum Hearing über die Einstellung des Projektes HAARP aus dem die obigen Zitate stammen:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j3-c1dhQ8A0

Det is' doch nur Schoh, ick jloob da gahnix vonn. Die ha'm doch uff da janzen Wält Harps, üba'all. Gestann erst ha' ick doch noch'n Harp Sonnenuntajang jefülmt, der war jeharpt, det gloob man.

Eben.

Und es gibt doch auch noch EISCAT, LOFAR und wat weiß ich alles. Ist doch für viele Verschwörungsideologen nicht so wichtig, das in Alaska die Anlage jetzt komplett abgebaut wird, in der Verschwörungswelt existieren ja noch weitere Anlagen die auch das Wetter hin und her schieben können oder Naturkatastrophen kreieren können oder Gedanken kontrollieren können. Dann schiebt man das einfach weiter auf diese Anlagen..... ;)

Hab auch noch was gefunden:

die junge Dame hat einige Jahre fürs US Militär gearbeitet, und als sie entdeckt hat was wirklich passiert, gerechter und konsequenter weise ihren Dienst quittiert.

Chemtrails: Whistleblowerin der US-Luftwaffe packt aus

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

und da ist nochwas:


https://www.youtube.com/watch?v=M1IhW7VucXo (Video: Pilot filmt eine KC-10 beim Chemtrail sprühen. Der Beweis.)

thomaszg2872 schrieb:die junge Dame hat einige Jahre fürs US Militär gearbeitet, und als sie entdeckt hat was wirklich passiert, gerechter und konsequenter weise ihren Dienst quittiert.

Ach, Frau Meghan. wie wäre es mit der suchfuntion?
http://www.allmystery.de/fcgi/?q=Meghan&am=suchen&thread=3651

Zitiere ich mich der einfachheit mal selber:

Die eigentliche Geschichte von Ms. Meghan ist gar nicht mal so uninteressant, vor 2-3 Jahren (mit anderen Nachnamen wg. Heirat) war sie viel konkreter und hat bezeugt, das in der Wartungsabteilung einer grossen Airforce-Basis tatsächlich eine Aluminium-Chemialie aufgetaucht ist, die nur bei der Grundierung von Flugzeugen was zu suchen hat und ziemlich ungesund ist - und das ist eigentlich sogar ein echter Skandal. Dafür hat sich aber schlichtweg niemand interessiert.

Nun erzählt sie die Geschichte in der Umbaupause eines Musikfestivals viel wager und baut die Chemtrails mit ein. Auf einmal war sie der Hit auf Youtube, obwohl ihre Aussagen 0 Substanz haben.

Bei Metabunk hat sie teilweise selbst auf machen Fragen an sie geantwortet. Als sie dort nicht mehr aktiv war, tauchten aber plötzlich Gast-Accounts von ihrem Lebensgefährten, ihrer Mutter etc. auf Sinngemäss "hackt nicht dauernd auf ihrer Glaubwirdigkeit herum, das arme Kind" ... Seltsam oder?! ;)

Die "ursprüngliche Geschichte", die heute ihre "Chemtrail-Zeugenausssage" ist, ist diese hier:
http://www.41nbc.com/news/local-news/933-former-rafb-bio-tester-talks-osha-citations (Archiv-Version vom 03.02.2011)


Und zu den Tanker-Enemy-Video. Da mache ich mir jetzt ernsthaft sorgen um Dein Gedächtnis. Das hast Du nämlich hier schon gebracht Beitrag von thomaszg2872 (Seite 2.414)

Oh, Sorry @thomaszg2872 , die Geschichte mit Frau Meghan (Sie hiess damals noch Edwards) ist so alt, das der eben genannte Link nicht mehr geht, die Story ist inzw. im Archiv gelandet

http://archive.today/hNCWx

FZG schrieb:Grund: Die Betriebskosten. Weder DARPA (US-Forschungseinrichtung für militärische Projekte) noch die anderen Teile der US-Army sind bereit, weiterhin Geld zum Betrieb auszugeben.

Das soll mal einer verstehen. So teuer ist der Betrieb ja nun auch wieder nicht, vor allem in Relation zum Nutzen. Günstiger konnte die NWO doch seine Feinde nicht abschrecken. Man erinnere sich nur mal an die Demonstration in Haiti. Gut, die Übernahme der mit gigantischen Rohstoffen gesegneten Insel hat nicht ganz geklappt. Dafür wusste der Rest der Welt aber jetzt, dass die dunklen Herren per Knopfdruck überall auf der Welt künstlich ein Erdbeben auslösen konnten.

Und wie wollen die jetzt mit Hilfe der Schämtrails die Gedanken der Menschheit kontrollieren, so ganz ohne Haarp-Strahlung? Ich glaube wir müssen uns jetzt eine neue Theorie zusammen basteln. So einfach dürfen wir die Amis nicht davon kommen lassen. Zur Not gründen wir eine Stiftung, die das Haarp weiter mit finanziellen Mitteln versorgt. Ich glaube, ich rede Unsinn, so ganz ohne Bestrahlung kann man einfach nicht mehr klar denken.

@FZG
Wenn schon abovetopsecret TankerEnemey als Hoaxer ansehen und Leute rausschmeißen, die seine Videos verlinken, sollte einem das zu denken geben.

THab auch noch was gefunden:

die junge Dame hat einige Jahre fürs US Militär gearbeitet, und als sie entdeckt hat was wirklich passiert, gerechter und konsequenter weise ihren Dienst quittiert.
ext

Ach die wieder mit ihren Strontiumchromat . Strontiumchromat nutzt man in der Flugzeugindustrie als Korrosionsschutz . Das das Zeug oder aber auch Zinkchromat in Washprimern und in Grundierungen enthalten ist , weis in der Luftfahrtindustrie als auch in der Flugzeugwartung so gut wie jeder . Trotzdem gibt es dann so "Helden" , die mal eben ohne Absaugung Flugzeugteile beschleiffen .