Interalia schrieb:Wieso macht ihr User denn eigentlich so oft in einer Gruppe nieder?
Tschuldigung, ich habe versucht mit @AndyBavariaals als er hier (vorgestern) aufkreutze, die Diskussion auf eine sachliche Ebene zu lenken. Darauf ging dieser User aber nicht ein und zeigt mit jeden weiteren Post das er nur hier ist um hier zum sticheln...
Interalia schrieb:Erklärt dem Menschen doch ganz normal, wie in diesem Fall, mit eurem ach-so-lobenswertem Wissen, trotz eurer epischen Schlacht gegen Nazis, dass es keine Chemtrails gibt
...haben wir zahlreich in diesem Thread getan als das Thema Chemtrails im Netz noch ein grosses Thema war - aber die Chemtrail-Szene im deutschsprachigen Raum gibt momentan nichts her, auf das man reagieren kann. Selbst die Speerspitze der Bewegung - die Bürgerinitiative "sauberer Himmel" bringt derzeit nur noch im Wochenrhytmus irgendwelche NAchrichten, die aus meiner Sicht nicht mal erwähnenswert sind. Hier der RSS-Feed der "Nachrichten" von "sauberer Himmel" des letzten Monats.(Langzeit-Pausen mit gelben Balken markiert)
Original anzeigen (0,5 MB)... vor 2-3 Jahren kamen von Sauberer Himmel 2-3 Meldungen pro Tag und sie waren inhaltlich zumindest auf einem Niveau, auf dessen Grundlage man diskutieren und über den Inhalt erklärend schreiben konnte. In letzter Zeit kam von Seiten der Chemtrail-Gläubigen aber nur noch enormer Stuss, der es nicht verdient überhaupt erwähnt zu werden. Wer darauf reinfällt ist imho selber Schuld und schwer zu helfen.
Interalia schrieb:...oder dass in China bspw. "Anti-Smog-Drohnen" eingesetzt werden oder werden sollen.
Wer weiß welche Einsatznöte durch die globale Klimaveränderung zum Einsatz kommen könnten.
Das finde ich ja so traurig an den Thema Chemtrails. Statt sich um wirkliche Umweltverschmutzung zu kümmern und dagegen was zu unternehmen, werden die Chemtrail-Gläubigen dazu gebracht, Zeit, Energie und Geld (Spenden, Flyer-Kauf, DVD-Kauf, Regenwasseruntersuchung etc) für ein Phantom-Thema zu verschwenden.
Das mit den Drohnen in China ist da ein gutes Beispiel. In China brummt die Wirtschaft, die Industrie dort brummt "auf Hochtouren" (wie eine Bürgerinitative immer gerne zu sagen pflegte), gegen die reale Umweltvrschmutzung tut niemand etwas, also werden in China erstmal auf die Schnelle die Syntome bekämpft.
Die Aufregung in der amerikanischen Chemtrails-Szene (die ich beobachte) über die Anti-Luftverschmutzungs-Drohnen waren gross, aber keiner fragte sich, warum es in China ein Luftverschmutzungsproblem gibt, alle gierten nur nach den magischen Worten "Chemikalien" und "sprühen". Statt das Problem an der Wurzel anzugehen (Verschmutzung durch Industirialisierung vermeiden) scheint also China den Plan B mit den Drohnen auszugraben - den in der Fachwelt übrigens niemand wirklich ernstnimmt, ist wohl eher eine mediale Nebelkerze wie sie in der Westlichen Welt auch auftrat. Nach dem Motto "Wenn uns die heutige Technologie Probleme bereitet, dann lösen wir sie mit der Technik von morgen". So hat man bei uns im Atomzeitalter gedacht
... Und an diesen Boom der Industrie in China sind wir mitverantwortlich: Fast jedes Smartphone wird heutzutage in Asien hergestellt und selbst amerikanische Firmen produzieren in China. Wer heute mit einem Smartphone herumläuft, das älter als ein Jahr ist, meint, sein Smartphone wäre veraltet. Also wird alle 1-2 Jahre ein neues gekauft. Das muss hergestellt werden und bei den knappen Lieferungszeiten in der IT-Branche werden die Smartphones eines amerikanischen Herstellers mit einen Apfel als Logo natürlich nicht per Schiff transportiert, sondern per Flugzeug.
Interalia schrieb:...und was erwartet ihr denn schon von Reaktionen von einem User, den ihr wie einen Geistig-Behinderten diffamiert verspottet? Erleuchtet ihn doch weise, ihr Schlaumeier.
Wie man in den Wald hereinruft, so schallt es heraus. Der aktuelle "Störer" in diesem Thread zeigt durch seinen Diskussionsstil, das er an keiner sachlichen und inhaltlicher Diskussion interessiert ist. Warum soll ich mir die Mühe machen und ihm was erklären, das er offensichtlich gar nicht wissen will?!
Interalia schrieb:Und wenn Jemand Videos von braunen Spinnern und Schwurblern bringt, fragt, was dem User daran glaubhaft erscheint, hört ihm doch 'mal zu, egal wie dumm er euch scheinbar daherkommt
Die beiden 1-stündigen Videos von den User in diesem Thread (übrigens ohne Beschreibung gepostet, was hier gegen die Forumsregeln verstösst), sind ein Paradebeispiel für Pseudowissenschaftliches BlaBla ohne Hintergrund. Was auf Menschen ohne jedes naturwissenschaftliches Wissen natürlich beeindruckend klingt weil so viele Wissenschaftlich-klingende Worte genannt werden, aber kennt man sich nur ein wenig in Chemie, Physik oder Avionik aus, dann sind diese stundenlangen Videos schwer zu ertragen - jede Minute ein massiver Facepalm.
Aus den letzten Videos von @Andybavarian ist mir z.B. in starker erinnerung geblieben, das die Verkehrsflugzeuge laut Herrn Storr die ganze Zeit durch Plasmawolken fliegen. Wer sowas sagt, zeigt nur, das er nicht weiss, was "Plasma" ist.
Die beiden langen Videos, die @Andybavarian ohne Inhaltsangabe in den Chemtrail-Thread hineingeknallt hat (Storr und Christian Anders) , habe ich beide schon vor Wochen ganz gesehen. Sie waren schlicht und ergreifend inhaltlich zu blöd um ernstgenommen zu werden. Das sollte auch jeder selbst merken, der sich nur ein klitzekleinesbisschen mit den Thema beschäftigt hat.
Ich finde die Diskussionsart auch nicht gut. Sehr abwertend...[/ztat]
Oh, interessant, nachdem im Hautthread (siehe z.B. Chemtrails (Seite 2389) ) in letzter Zeit tagelang absolut nichts los war, treten plötzlich @AndyBavaria @ThunderBird1 (Hallöchen, Bist ja wieder da!) und @Interalia auf. Nachdem hier und im anderen Chemtrail-Thread Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co. (Seite 501) seit Tagen tote Hose ist, könnte man ja schon fast auf die Idee kommen, hier handelt es sich um eine kontrolliert-gesteuerte Verschwööööööhrung!!!einsElf
