Vor allem, im verlinkten Beitrag wird eben NICHT nur von granulärem Material, sondern auch von Fasermaterial gesprochen. Oh mann. Die merken ja nix mehr:
Wir haben Regenwasser untersucht. Im Regenwasser finden sich große Mengen dieses Materials. Und wir haben trocken abgelagertes Material untersucht und auch da ist sehr viel Fasermaterial, vor allem Fasermaterial, aber auch granuliertes Material, wie wir es auch in den Kosmetika gefunden haben."
Ein Absatz später:
Die Erklärung ist fabulös. Das Nano-Plastik soll von Pflegeprodukten stammen. In diesem Zusammenhang wird aber nur von Granulat gesprochen, also von runden Kügelchen, die in Pflegeprodukten enthalten sein sollen, aber nicht von faserartigen Strukturen, die seit ein paar Jahren weltweit in Regenwasser etc. auftauchen.
Bi nich jetzt dumm, kapier ich da gerade was nicht? Bitte mal um Feedback, gut möglich dass ich da gerade was nicht kapiere
:D