Sauberer Himmel ist sauer auf die tazSauberer Himmel schreibt:
Auf übelstem Niveau macht sich die TAZ, die u.a. vom Rechtsanwalt und "US-Vasallen" Johannes “Jony” Eisenberg mitgegründet wurde (der wiederum den vermutlich CIA-nahen Assange von WikiLeaks gegen Daniel Domscheit-Bergin vertreten hat), über Chemtrails und auch die Morgellons-Krankheit lustig.
... uiuiui, die taz ist also von US-Vasallen gegründet worden, hab ich da in meiner Jugend irgenetwas nicht mitbekommen?!
Sauberer Himmel scheint seine Meinung in Sachen Morgellons geändert zu haben, Storr sagte ja sonst immer, das er das Thema meide, da es zu "angreifbar" ist. jetzt klingt SH aber ganz anders:
Eine Auswertung der bisherigen Forschungen in den USA ergibt, dass Morgellons intelligente, selbstreproduzierende Nanomaschinen mit Sensoren sein sollen, die genetisch verändertes Material und aufgespaltene DNA/RNA-Stränge besitzen. Sie sollen die bioelektrische Energie des Körpers als Energiequelle benutzen und auf ELF-Wellen und EL-Signale reagieren.
Intelligente, sich selbst reproduzierende Nanobots mit DNS /RNS (In Deutschland steht der letzte Teil der Abkürzung für
Säure und nicht für
Acid)
Das ist ja wohl mehr Startrek als reale Forschung, so weit ist man in der Nanotechnologie noch lange nicht.
...und noch was hat sauberer Himmel im Netz entdecktSH schreibt
Während die CO2-Klima-Religion durch die seit über 15 jahren ausbleibende Erwärmung immer mehr in Erklärungsnot gerät, hat sich die Beweislage für die Svensmark-Theorie erheblich verbessert. In einer 1997 publizierten Arbeit stellte der dänische Wissenschaftler einen Mechanismus vor, wie Schwankungen in der Sonnenaktivität auf das irdische Klima Einfluss nehmen können. Eine Studie liefert neue Hinweise, dass die Svensmark-Theorie stimmt und die Sonne einen verstärkten Einfluss auf das Klima hat. Lesen Sie mehr [hier].
Da hätte man die Theorien Svensmarks aber mal besser vorher lesen und verstehen sollen.
Denn wenn Svensmark mit seiner Theorie recht hätte, dann kommen die "Chemtrails" und der "verschmierte Himmel" von der kosmischen Strahlung und nicht von Flugzeugen.Svensmarks Theorie ist unter Klimaskeptikern sehr beliebt, Svensmark behautet, durch kosmische Strahlen und den Sonnenwind
entstehen Aerosole in der oberen Troposphäre, die dann als Kondensationskeime dienen.
Wenn also Sonne und kosmische Strahlen Aerosole in der Troposhäre erzeugen, dann braucht man ja keine Flugzeuge mehr zum "Chemtrailen" ;-)
Für Klimawandelskeptiker ist Svensmarks Theorie sehr günstig, denn das würde bedeuten, am Klimawandel ist vor allen die Sonne und die kosmische Strahlung schuld.
Svensmarks Theorie wurde schon bei CERN im sog. Cloud-Experiment überprüft, der Effekt ist durchaus vorhanden, nur sind die durch kosmische Strahlung entstandene Aerosole zu klein um als Kondensationskeim zu dienen. Svensmark hat nun aktuell in Dänemark ein ähnliches Experiment durchgeführt, bei ihn waren dann die durch Strahlung erzeugten Kondensationskeime gross genug.
Wir sind der Meinung, dass diese kosmische Strahlung der Hauptgrund für die Chemtrails ist. Die Technokraten wissen etwas, was sie der Öffentlichkeit unter keinen Umständen preisgeben wollen. Also schieben sie den Grund für das solare Geo-Engineering auf das CO2, um von der Wahrheit abzulenken.
Jaja, Aerosole die durch kosmische Strahlung entstehen mit Aerosolen aus Flugzeugen bekämpfen...
saba_key schrieb:Wie sich hier wieder einige aufblasen wegen eines Laserkulis...
Immerhin gab es 340 solcher Vorfälle im Jahr
http://www.airliners.de/laser-attacken-auf-flugzeuge-nehmen-zu/29357Diese laserattacken finden meistens beim Start oder der Landung statt, das sind die kritischsten Momente während eines Fluges. Wenn da was schief geht, kann das böse enden. Willst Du als Passagier in einen Flugzeug sitzen, dessen Pilot während der Landung gerade geblendet wurde und ein paar sekunden lang nichts sieht?