Chemtrails

Die U-Turns sehen doch hübsch aus,dummerweise sieht man nie das passende Flugzeug dazu.Ein paar Scherwinde und schon hast du die fetzigsten U-Turns,gerade in Bayern wenn Fön ist

wisst ihr, warum Greenpeace sich nicht kritsich darüber äussert, was Chemtrails Aktionen betrifft?

Weil es keine Chemtrails gibt!

Gäbe es wirklich keine Chemtrails, dann belügen uns die Medien.

Den Zusammenhang muss man wohl nicht verstehen...

theoretisch gesehen kann alles spekulativ sein, praktisch gesehen , inwiefern unsere Gesundheit sich entwickelt, vorallem unser Immunsystem.

Ok, man muss es definitiv nicht verstehen. Falls Du mal in der Lage sein solltest, mehr als einen Satz zu schreiben, über dessen Sinn und Inhalt man auch nur spekulieren kann, tu es einfach.

Es ist schwierig und kompliziert darüber sich zu äussern , wenn auch der Staat keine Offenheit zeigt, wenn es Berichte gibt, das es Flugzeuge im Himmel gibt, die Chemikalien versprühen, und der Staat schweigt. Wenn der Staat schweigt, dann will es , das die Bürger nichts davon erfahren und auch darüber geschwiegen wird.

Wer überhaupt in der Lage ist, Chemtrails zu stoppen, falls es wirklich Chemtrails gibt, sind die Aerzte, den die Pflicht eines jeden Arztes ist es , Leben zu retten.

Gestern wieder gesehen-Chemtrails-inklusive Sprühdüsen an und Sprühdüsen aus. Offensichtlich war die Apparatur kaputt! Wie albern.

Johnny_X schrieb:Wenn der Staat schweigt, dann will es , das die Bürger nichts davon erfahren und auch darüber geschwiegen wird.

Da der Staat auch darüber schweigt, dass in deutschen Großstädten dem Trinkwasser bewusstseinsverändernde Substanzen beigemischt werden, müssen wir also auch davon ausgehen, dass es tatsächlich so ist? Und unsichtbare rosa Elefanten gibt es bestimmt auch. Immerhin hat sich bis jetzt noch kein Politiker zu diesen mysteriösen und höchst gefährlichen Kreaturen geäußert. :|

@dosbox

"Gestern wieder gesehen-Chemtrails-inklusive Sprühdüsen an und Sprühdüsen aus. Offensichtlich war die Apparatur kaputt! Wie albern."


Wie wahr :)

Es ist heute wie damals bei den Dinosauriern:

Die Menschheit kann erst vorranschreiten wenn die Alten Wissenschaftler und die Skeptiker sterben...

Mfg

Immerhin gibt es bei Greenpeace DAS über Chemtrails zu finden

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=3121&no_cache=1&sword_list[]=Chemtrails

Stecken wahrscheinlich auch mit drin,genauso die Freunde der Erde und Robin Wood die das Thema in Grund und Boden schweigen

@QiGong

"Es ist heute wie damals bei den Dinosauriern:

Die Menschheit kann erst vorranschreiten wenn die Alten Wissenschaftler und die Skeptiker sterben..."

...und ich dachte Du hättest in den letzten Wochen doch etwas dazugelernt.
Errare humanum est :(

Link: www.martin-wagner.org
Argumente, dass es sie nicht gibt......(externer Link)

Man sollte sich an einem schönen Sommertag (im Urlaub?) mal die Zeit nehmen, Licht und Luft zu geniessen und nicht nur hastig nach oben schielen, sondern wirklich mal genau hinschauen, wie sich die Dinge am Himmel entwickeln.

@dosbox

Ich glaube fast, ich habe Dich falsch eingeschätzt. In diesem Fall nimm bitte meine Entschuldigung entgegen.

Ein sehr interessanter Link von martin-wagner, den dosbox hier herein gestellt hat, sollte man mal lesen !

Aber eines wird hierbei dennoch klar: Es gibt (vereinzelt) Ungereimtheiten, die sich nicht erklären lassen und als "Ausnahme" gelten. Es gibt zudem wie es im Artikel auch heißt "mit Sicherheit" Methoden zur Wettermanipulation durch Sprühen von chemischen Substanzen.

Wer also diese Regenmacher oder Wolkenfeger am Himmel gänzlich leugnet, als gäbe es diese gar nicht, der läuft mit geschlossenen Augen durch die Welt.

Zähl doch mal so einige Ungereimtheiten auf, vielleicht können wir sie klären.

In dem Fall hätte die Diskussion wirklich Sinn. :)

1. Das Düppeln um Militärflugzeuge im Radar unsichtbar zu machen (Geisterwolke über Norddeutschland, 19. Juli 2005).

2. Sprühflugzeuge die Silberjodid in trockenen Ländern absprühen um einen Niederschlag zu bewirken.

3. Das Foto, welches als eines der ungewöhnlichsten im Link (siehe oben) und als absoluter Einzelfall bezeichnet wird. (Wenn es Ausnahmen gibt, sind wir schonmal bei der Frage, ob es nicht auch eine Regel gibt).

4. Die Kondensstreifen aus dem Rumpf (angeblich Waschbeckenentleerungen).

5. Das Bild der NASA v. 1974 wo man (ausnahmsweise) eine echte Sprühaktion sieht.

6. Die schillernden Lichtspiegelungen, welche als Irisierende Wolken bezeichnet werden.

7. Die möglichen Auswirkungen bei der Kondensstreifenbildung durch Änderungen des Treibstoffs seit 1995 durch den schwerentflammbaren JP-8.

8. Die Rauchfahne des Space Shulltles, welche angeblich einen echten Chemtrail aus Aluminiumoxid zeigt.

9. Die vielen beliebigen Zwischenstufen von harten, kurzlebigen und zerfließenden lang anhaltenden Kondensstreifen

10. Jene Bilder die angeblich von einem Vereisungstest herrühren bzw. Testversuche mit Wassertanks sein sollen.