Ja da wäre ich auch für aber das wird einfach als totaler Unsinn abgetan und fertig.witchdoktor schrieb:Volksaufklärung
Politiker oder auch Wissenschaftler äußern sich auch nicht über rosa Einhörner. Weil es sie nicht gibt.
Aus meiner Sicht ist das nicht mal das Problem. Gerade bei den Chemtrail-Märchen muss man sich nicht unbedingt in Physik auskennen; es gibt auch andere Möglichkeiten, sich selbst davon zu überzeugen, wie es ist. Das ist einfach eine Frage der Methodik.
Versuchs mal mit diesen Text als kleinen Einstieg...
Wäre eine Möglichkeit, ok vielleicht fliegt eine Sondermaschine mehr nach Mallorca aber es sollte sich eigentlich ausgleichen denn im Winter fliegen auch viele in den Skiurlaub oder in wärmere Gefilde. Ich kann dir nur sagen, jedesmal wenn bei uns blauer Himmel ist spätestens am 3. schönen Sonnentag kommen Flugzeuge und hinterlassen tiefe Spuren im Himmel. Auch ausserhalb der Ferienzeit.Im Sommer gibt es in Europa einfach ein höheres Flugaufkommen , da es ein haufen Leute gibt die in den Urlaub fliegen , als auch da es mehr Messen im Sommer gibt, die dazu führen das es mehr Geschäftsreisende gibt . Nicht umsonst leasen die grossen europäischen Charterairlines in den Sommermonaten weitere Flugzeuge im Dry- oder Wet-Lease . Dies beweisen auch die Fluggastzahlen .
Folglich denke ich wie gesagt, entweder als
xt
Willkommen im gemässigten Klima von Mitteleuropa. Wäre hier immer blauer wolkenloser Himmel, hätten wir eine Wüste. Und das ist ja auch nicht wünschenswert.
Ja das stimmt.Ich finde das die Kondensstreifen zumindest die Lichtstrahlen blockieren und das finde ich sehr schade.Angst ha ich jetzt nicht unbedingt.^^Kondensstreifen tragen der Klimaerwärmung bei , dazu gibt es ja auch diverse Studien, etwa von der DLR (welche hier schon oft verlinkt worden sind ) , aber sowas lesen User wie @ThunderBird1 anscheinend ja eh nicht .
xt
Wäre eine Möglichkeit, ok vielleicht fliegt eine Sondermaschine mehr nach Mallorca aber es sollte sich eigentlich ausgleichen denn im Winter fliegen auch viele in den Skiurlaub oder in wärmere Gefilde. Ich kann dir nur sagen, jedesmal wenn bei uns blauer Himmel ist spätestens am 3. schönen Sonnentag kommen Flugzeuge und hinterlassen tiefe Spuren im Himmel. Auch ausserhalb der Ferienzeit.Von den jeweiligen klimatischen Bedingungen die FZG schon aufgezäht hat mal ganz abgesehen .
Folglich denke ich wie gesagt, entweder als
xt
Im Sommer gibt es in Europa einfach ein höheres Flugaufkommen , da es ein haufen Leute gibt die in den Urlaub fliegen , als auch da es mehr Messen im Sommer gibt, die dazu führen das es mehr Geschäftsreisende gibt . Nicht umsonst leasen die grossen europäischen Charterairlines in den Sommermonaten weitere Flugzeuge im Dry- oder Wet-Lease . Dies beweisen auch die Fluggastzahlen .
xt
Das Beispiel ist ja auch mal wieder total daneben. Rosa Einhörner sind ja nun wirklich ein Märchen. Aber über das Geo-Engineering gibt es Ideen und Studien und Pläne dies auch durchzuführen. Und wenn man das macht gibt es auch Chemtrails. Denn man würde dann ja Chemikalien versprühen. Und viele Menschen denken halt das dies schon längst gemacht wird. Also sollte man schonmal in der Öffentlichkeit darüber aufklären und diskutieren.Spiff schrieb:Politiker oder auch Wissenschaftler äußern sich auch nicht über rosa Einhörner. Weil es sie nicht gibt.
Man muß nicht über die Nichtexistenz von irgendetwas aufklären.
Ja, Slipy, wie Chemtrails halt auch.Galaxys81 schrieb:Rosa Einhörner sind ja nun wirklich ein Märchen.
Es ist in der Diskussion. U. a. erfolgt auf der Grundlage der Studien auch eine Risikoabwägung.
Umkehrschluss: Da Geo Engineering (hinsichtlich der Dimmung) noch nicht praktisch umgesetzt wird, gibt es auch keine Chemtrails.
Gut, dann müsste der Begriff neu definiert werden. Aktuell sollen es ja die weißen Streifen am Himmel sein.
Naja, selektive Wahrnehmung. Viele sind es nicht, sondern nur ein paar Hanseln, die an Chemtrails glauben.
Du wirst lachen, aber über Geo Engineering klärt man auf. Oder solltest du so blind und auf Chemmie-Quellen fixiert sein, dass du das nicht mitbekommst?
Für Märchen seid ja eher ihr zuständig.
Aber über das Geo-Engineering gibt es Ideen und Studien und Pläne dies auch durchzuführen. Und wenn man das macht gibt es auch ChemtrailsxtJa ja , diese ewigen Behauptungen ohne Belege . Nur weil irgentwelche Wissenschaftler CO2 Einlagern wollen , Algen züchten wollen (bzw in kleienen Versuchensreihen machen) , irgentwelche Spielgel in den Erdorbit bringen wollen , Schwefeldioxid ausbrinen wollen , beweisst das lange nicht die angeblichen Chemtrails .
Geo-Engineering ist ein oberbegriff für alle möglichen Ideen. Z.B. Dächer weiss anmalen, das sie mehr Licht reflektieren, Spiegel im Weltraum installieren oder CO2 unterirdisch zu speichern. Zu letzteren gibt es sogar in Deutschland Versuchsanlagen zu dieser Technik.
witchdoktor schrieb:
Volksaufklärung
Ja da wäre ich auch für aber das wird einfach als totaler Unsinn abgetan und fertig.
Hmmm...als eine Meteorologin in einem regionalen Öffentlich-Rechtlichen Magazin über die Entstehung von Kondensstreifen und deren Haltbarkeit doziert hatte, wurde sie von der sogenannten Bürgerinitiative Sauberer Himmel mal eben so zur Chemtraillobbyistin verklärt.
Man denke nur an Kachelmann :-DMr.Q schrieb:als eine Meteorologin in einem regionalen Öffentlich-Rechtlichen Magazin über die Entstehung von Kondensstreifen und deren Haltbarkeit doziert hatte, wurde sie von der sogenannten Bürgerinitiative Sauberer Himmel mal eben so zur Chemtraillobbyistin verklärt.
Die haben auch immer noch nicht den Unterschied zwischen Geoengineering und Chemtrails begriffen und sich auch nicht mit den Grundlagen der Physik und der Wetterentstehung beschäftigt. Hochspannende Themen, dir werden Lichter aufgehen!
Stimmt, wird in diesem Thread ja auch gemacht! Genau hier finden sich supernützliche, fundierte und gut verständliche Informationen, die, wenn man sie sich wirklich ansieht und versucht zu verstehen, die ganze Chemtrail-VT in sich zusammenfallen lassen wie ein Kartenhaus.
Dieser Thread ist seeehr lang (vielleicht gibt´s ein inoffizielles Rennen mit den 9/11-Threads?) aber in letzter Zeit etwas eingeschlafen. Liegt auch daran, das von Seiten der Chemtrail-Gläubigen in letzter Zeit wirklich nichts interessantes gekommen ist.
Yep, mir geht´s gerade ähnlich. Mal hat man Zeit sich mit so extremen Quatsch wie Chemtrails auszusetzen, mal ist die Zeit knapper und es gibt wichtigere Dinge...
Weil man dann kein Geld mehr verdienen würde. Wenn die Chemtrails bewiesen würden mit Fakten die keiner mehr wiederlegen kann. Dann würde doch niemand mehr zu den ganzen Vorträgen kommen oder Geld für Bücher ausgeben oder sonstiges.A38O schrieb:Wenn Leute wie die vom Sauberen Himmel so sehr davon überzeugt sind, dass gesprüht wird, müsste denen doch daran gelegen sein, das so schnell wie möglich nachzuweisen. In deren Erfolgsfall würde es dann gar keine Diskussionen mehr geben - Zahlen lügen nicht. Wir haben schon oft gezeigt, dass ein Nachweis gar kein Problem wäre, auch finanziell nicht.
Deshalb: Warum behauptet man nur, bringt aber keine relevanten Belege? Warum jammert man nur herum, statt mit Zahlen dafür zu sorgen, dass es gar keiner Diskussion bedarf?
