Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Chemtrails

54.395 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Himmel, Wolken, Chemtrails ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Chemtrails

24.07.2012 um 00:47
Habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber habe da was gefunden, hoffe es wurde noch nicht gepostet (Last Chance)

https://www.youtube.com/watch?v=rTzvEyO6X7M


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 00:55
@kravitz

Das ist ein Kunstprojekt...
'Last Chance' skywritten messages over NYC not warning but an art project

Cryptic messages written in the sky over lower Manhattan - part of a kooky art project - mystified and unnerved New Yorkers Sunday afternoon.

Just after 4 p.m. a plane wrote the words "Last Chance" in the air. The message was preceded by"Lost Our Lease" and followed by "Now Open."

(...)
http://articles.nydailynews.com/2011-10-09/local/30281478_1_skywriting-high-line-art-project

In New york selbst war weniger das Wikipedia: Skywriting als "Vermeidliche Chemtrails" Gesprächsthema, sondern dass da ein Flugzeug überhaupt "last Chance" über ihre Kopfe schreibt, seit 9/11 ist der New-Yorker mit sowas etwas empfindlich...


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 01:11
@FZG
Danke für die Info :)


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 01:36
@Mopedfahrer
Zitat von MopedfahrerMopedfahrer schrieb:Wieder was gelernt, wusste nicht, dass Barium in so profanen Dingen wie Bowlingkugeln vorkommt.
Wie wird eigentlich seitens der Chemmies begründet (bzw. wird überhaupt), warum ausgerechnet Barium versprüht werden soll? Weil es so schön fremdartig und gefährlich klingt?
Wikipedia: Bariumtitanat
Barium titanate is a dielectric ceramic used for capacitors. It is a piezoelectric material for microphones and other transducers. The spontaneous polarization of barium titanate is about 0.15 C/m2 at room temperature and its Curie point is 120 °C.[5] As a piezoelectric material, it was largely replaced by lead zirconate titanate, also known as PZT. Polycrystalline barium titanate displays positive temperature coefficient, making it a useful material for thermistors and self-regulating electric heating systems.
Barium titanate crystals find use in nonlinear optics. The material has high beam-coupling gain, and can be operated at visible and near-infrared wavelengths. It has the highest reflectivity of the materials used for self-pumped phase conjugation (SPPC) applications. It can be used for continuous-wave four-wave mixing with milliwatt-range optical power. For photorefractive applications, barium titanate can be doped by various other elements, e.g. iron.[6]
Thin films of barium titanate display electrooptic modulation to frequencies over 40 GHz.[7]
The pyroelectric and ferroelectric properties of barium titanate are used in some types of uncooled sensors for thermal cameras.
High purity barium titanate powder is reported to be a key component of new barium titanate capacitor energy storage systems for use in electric vehicles.[8]
Da kommt natürlich HAARP in's Spiel. Laut einer der unzähligen CT - Spinnereien dienen die "Chemtrails" nämlich als "Leiterbahnen für die HAARP - Strahlen"

und
frequencies over 40 GHz.!!
Mikrowellen!! Aluhütchen aufsetzen...

Alles klar? :D


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 12:05
Sensation !Hochkonzentrierte Rückstände von Barium im waschbecken entdeckt.

http://db.tt/FkQCFGt9


1x zitiertmelden

Chemtrails

24.07.2012 um 13:15
Zitat von JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Hochkonzentrierte Rückstände von Barium im waschbecken entdeckt.
Sogar in Eisbergen, bei 1:05 auf der linken Seite:

Youtube: Iceberg tsunami gone wild!
Iceberg tsunami gone wild!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

Chemtrails

24.07.2012 um 14:29
Hehe @A380


An einem Tag wie diesem darf man ja auch gern mal ansprechen das heut genauso ein Wetter ist wie von den chemmies erwünscht . Blauer Himmel & Sonne . Relativ trocken. Kein woelkchen am Himmel.

wie wäre das jetzt schoen wenns ein paar Wochen lang so bleibt...Ohne chemische Angriffe.
Wohlmöglich würde es zu einer Dürre kommen , alte Menschen hätten Probleme und die Brandgefahr würde auch zunehmen .


Da Lob ich mir noch die ein oder andere Wolke.


2x zitiertmelden

Chemtrails

24.07.2012 um 14:33
@Jedimindtricks
Zitat von JedimindtricksJedimindtricks schrieb:Kein woelkchen am Himmel.
*g* Dann solltest Du mal nach Berlin kommen. :D

Heute vormittag ging es mit Cirrus los, sehr schöner fibratus war dabei. Der 22er sah schön farbig aus. Und nun haben wir recht dichten Cirrostratus.


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 14:38
Solang es in den Südwesten zieht soll's mir recht sein :D


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 16:00
Hier ist Futter für die HAARP und CT-Jünger:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/satellitenbild-der-woche-zeigt-actinoforme-wolken-ueberm-pazifik-a-845490.html
...ungewöhnlichen Wolkenformation, die zwar gar nicht so schrecklich selten ist, sich aber dem Betrachter am Boden völlig entzieht. Auf einem von der Nasa veröffentlichten Satellitenbild sind die sogenannten actinoformen Wolken gut zu erkennen. Sie bilden strahlenförmige Wirbelmuster in der sonst eher gleichmäßigen Wolkendecke...
Auch wenn es seitdem immer wieder möglich war, actinoforme Wolken abzulichten, wissen Forscher bislang wenig über sie. Unter welchen Umständen sich die auffälligen Muster bilden und wieder verschwinden, ist noch unklar.
H013ROriginal anzeigen (0,2 MB)


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 16:44
Sauberer Himmel wirft uns den Fehdehandschuh hin
Dieses Zitat von Prof. David Keith sollte die Chemtrail-Debunker, die behaupten, dass das Chemtrailing erstens viel zu teuer und zweitens technisch nicht durchführbar sei, verstummen lassen (nach der Studie "Geo-Engineering Cost Analysis, Final Report - Prepared Under Contract to The University Of Calgary " wird der Aufwand für Geo-Engineering-Operationen mittels Flugzeugen lediglich mit dem jährlichen Aufwand für den Betrieb einer kleinen Fluggesellschaft verglichen).
Zu dieser Studie, die angeblich die Kosten für Geo-Engineering mit einer kleinen Fluggesellschaft vergleicht, habe ich hier Beitrag von FZG (Seite 1.267) schonmal was geschrieben, bitte lesen!

Ergänzen möchte ich aber noch, warum man es mit kleinen Fluggesellschaften vergleicht: Weil diese kleine Flotten mit vergleichbaren Maschinen haben. Das ist nämlich der Sinn des Kapitels, auf den sich Sauberer Himmel da bezieht. Man hat ja überhaupt keine Erfahrungswerte, was eine globale Geo-Engineering-Massnahme kosten würde. Und man hat keine Erfahrungswerte, welcher flugzeugtyp am rentabelsten ist.

Deswegen nahm man Cargo-Fluggesellschaften mit möglichst homogener Flotte - das reicht vom 9-größten Cargo-Transporteur der Welt, der nur mit B747-Frachtern fliegt bis zum kleinen Kanadischen Luftpostunternehmen. Da zieht man dann die Kosten pro transportierter Tonne und rechnet sie auf globalen Einsatz hoch.

Liest man die ganze Studie durch, wird aufgrund dieser Rechnung allerdings nicht der fette Chemtrail-Jumbo bevorzugt, sondern man bevorzugt größere Flotte mit kleineren Maschien von Typ Wikipedia: Gulfstream V

Die Rechnungen aufgrund vorhandener/umgebauter Maschinen dieser Studie dienen übrigens nur dazu, herauszufinden, was für eine Art von Flugzeug entwickelt werden müsste, um ernsthaft Global-engineering zu betreiben. Die umgebauten Maschinen sind im Szenario dieser Studie nur eine Art "Übergangsphase", wenn man mit den geo-Engineering beginnen und erfahrungen sammeln wollte. Das ganze Kapitel dahinter, das sich mit der Entwicklung spezialisierter Flugzeuge und die zu erwartenden Kosten beschäftigt, ignoriert sauberer Himmel.

Übrigens kann man schon an den Zitat, von Keith, das sauberer Himmel im gestrigen Artikel bemüht, schon erkennen, dass diese Massnahmen offenbar noch nicht durchgeführt werden, denn sauberer Himmel zitiert Keith mit:
"Both Professor Keith and Dr Blackstock made the point that SRM technologies appeared to be relatively cheap and therefore relatively technically simplistic (...)"
Das kleine wörtchen "appeared" (erscheint) hat man bei sauberer Himmel total übersehen. Wenn Keith es wüsste, was es denn kostet, dann würde er die Zahlen auf den Tisch legen.

Nebenbei geht es hier allgemein um SRM-TEchnologien, also alles, was irgendwie Sonnenlicht reflektiert. Nicht um von Flugzeugen ausgebrachte Partikel. Zu den SRM-Technologien gehören auch Marine Schwerewolken (Schiffe pusten Meerwasser und Kondensationskeime in die Atmosphäre), weiss-bemalte grosse Flächen, Spiegel im Weltraum etc. etc.

Diese Studie, auf die sich sauberer Himmel da bezieht ist 90-Seiten lang. Das einzige, worauf man sich bei der Bürgerinitaitive bezieht ist der "vergleich zu kleinen Fluggesellschaften". Das ist ein Satz in der Einführung der Studie, der da lautet:
Airplane geoengineering o perations are comparable to the yearly operations of a small
airline, and are dwarfed by the operations of a large airline like FedEx or Southwest.
(seite 5 von diesem PDF (4 MB))

Warum sie kleine Fluggesellschaften zum Vergleich nehmen und das das Endergebnis der Studie ein völlig anderes ist (grosse Flotten noch zu entwickelnder Maschinen vergleichbar mit einem Gulfstream-Buisnessjets), also von sauberer Himmel behauptet, habe ich ja jetzt geschrieben.


1x zitiertmelden

Chemtrails

24.07.2012 um 16:55
Zitat von FZGFZG schrieb:Sauberer Himmel wirft uns den Fehdehandschuh hin
Das bräuchte er doch gar nicht. Einfach eine Probe vom Himmel und eine saubere Dokumentation der angeblichen Sprühflüge, dann hätte er was in der Hand. Aber der quatscht ja lieber dumm rum, statt mal was Sinnvolles zu unternehmen. So wichtig scheint die Sprüherei also doch nicht zu sein.

Wenn ich vermuten würde, dass jemand meine Gesundheit bedroht, wäre ich schnellstens bestrebt, das eindeutig nachzuweisen. Aber für einen Rechtsanwalt sind die eigentlichen Übeltäter anscheinend nicht so wichtig.

Gerade bei Sirius gesehen:

dsc1194

Mit dem Bild will man anscheinend zeigen, wie man etwas aus der Betankungseinrichtung ausbringen kann. Aber man merkt daran, dass die Chemmies wirklich absolut keine Ahnung von den Flugzeugen haben.

Ja, es ist richtig es ist ein Tanker. Ja, der hat natürlich den Rüssel. Und ja, unter diesem befindet sich Qualm. Wenn der aber aus dem Rüssel kommen soll - woher kommt dann der Qualm bei den anderen Flugzeugen?

view.php

view.php

view.php

Aber auch aus den Triebwerken kann Qualm kommen, wenn Reste verbrannt werden:

view.php


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:00
proben von fensterbänken langen doch vollkommen @A38O

foto67i5bs3Original anzeigen (2,0 MB)


hoffe das alle heute noch das schöne wetter geniessen können eh es dann wieder zu schwül wird


1x zitiertmelden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:04
@Jedimindtricks
Zitat von JedimindtricksJedimindtricks schrieb:proben von fensterbänken langen doch vollkommen
Oder von den Fenstern:

view.php


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:05
Also wenn das kein Beweis ist dann weiß ich auch nicht mehr. -:)


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:12
überall wo man hinguckt jede menge barium , und die behörden tun einfach nix :D


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:13
Aber wirklich sauerei so was - da muss man doch was gegen tun.

Ich hab die Lösung


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:15
Ich hab hier mal noch ein paar Fotos für euch.

13.33 Uhr
2012-07-24-1333uhrx4xm8Original anzeigen (1,9 MB)

^^Norden^^--------------------------------------------------------------------------------------------------^^Süden^^


13.39 Uhr
2012-07-24-1339uhrptb89Original anzeigen (0,8 MB)


13.45 Uhr
2012-07-24-1345uhrbcbd1Original anzeigen (0,7 MB)

Bei diesem Bild kann man rechts des 22°-Ringes noch ein 'Horn' des Berührungsbogens erkennen.


Und noch eines von gestern Abend, 19.30 Uhr mit Nebensonnen und Lichtsäule.
2012-07-23-1930uhrapp2uw0Original anzeigen (1,9 MB)


@Jedimindtricks
@A38O
Putzt mal! Das ist ja eklig ;)


1x zitiertmelden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:18
@Mr.Q
Vielleicht sammelt @A38O für seine erste selbstgebastelte Bowlingkugel?


melden

Chemtrails

24.07.2012 um 17:18
@Mr.Q
Zitat von Mr.QMr.Q schrieb:Putzt mal! Das ist ja eklig
Nee, das Eis bleibt im Winter immer dran. So kann ich da wenigstens auch mal Streifen sehen. :D

view.php


melden