Chemtrails

@Treasure

Es gibt aber eigentlich keine 'Aufklärung' ausser: Das ist alles Schwachsinn!

Es sollen gefälligst die Ct-Gläubigen (und ja, das ist das korrekte Wort dafür) UNS aufklären darüber, wie das alles funktionieren soll. Ich hab bisher nichts Brauchbares in diese Richtung gelesen.

KnutHansen schrieb:Nein, das reicht eben nicht. So schade es klingt, es reicht nun mal eben nicht. Die Meisten die hier ankommen sind nicht gewillt etwas zu lernen, sie sind nur da um zu verbreiten, dass wir vergiftet werden. Wie, wo, wann das passiert kann von ihnen nicht nachgewiesen werden, es ist einfach so und wer dieser Ideologie nicht folgt ist verblendet. Sie wollen ja keine Erklärungen dazu, sie wollen sich permanent vor der dunklen Bedrohung fürchten.

Das Ganze hat eindeutig sektenartigen Charakter. Ein Glaube, dessen Inhalte und Richtigkeit prinzipiell nicht angezweifelt werden (dürfen), eine Gruppe, dessen Vorsprecher keine Kritik erlaubt (Storr vs. Altnickel), usw...und zu guter (?) Letzt spielt das Geld hierbei natürlich auch eine Rolle (wohin gehen Spendengelder und Verkaufeinnahmen?).

@Poipoi

Irgendwie muss man doch die ganzen teuren Flugblätter bezahlen... ;)

@Treasure

Ich verstehe ja, was du meinst. Ich erkläre auch lieber, wie ein Sachverhalt richtig ist, als nur auf die Leute 'einzuknüppeln'. Aber was soll man hier machen? Eine Allmy-Chemie/Physik/Biologie-Uni aufmachen? Alles hat Grenzen, und die werden von 95% der Ct-Leute hier deutlich überschritten, bei denen kann man nichts mehr aufklären.

Das es da draußen ein par "linke Hühner" gibt, welche sich auf kosten von Idioten bereichern wollen ist mir auch klar.
Aber wie soll ein beispielsweise 14 jähriger etwas beweisen, der nur rein zufällig etwas im Netz gelesen hat. Ein bischen Differenzierung wäre da schon angebracht.

@Treasure

Ich verlange von 14-jährigen, dass sie fähig sind, mit Google umzugehen. Da können sie sich auch selbst informieren... wenn sie schon fähig sind, sich VT-Seiten reinzuziehen.

Wir haben doch keinen Erziehungsauftrag hier!

Das es da draußen ein par "linke Hühner" gibt, welche sich auf kosten von Idioten bereichern wollen ist mir auch klar.
Aber wie soll ein beispielsweise 14 jähriger etwas beweisen, der nur rein zufällig etwas im Netz gelesen hat. Ein bischen Differenzierung wäre da schon angebracht.

ext

Auch ein 14 jähriger sollte schon in der Lage sein Quellen zu prüfen , oder ?

Treasure schrieb:Aber wie soll ein beispielsweise 14 jähriger etwas beweisen, der nur rein zufällig etwas im Netz gelesen hat. Ein bischen Differenzierung wäre da schon angebracht.

Wird denn hier nicht wenigstens versucht am Anfang die Dinge zu erklären, die derjenige versucht den User hier auf die Nase zu binden? Man kann ja relativ flott feststellen, wie der Gegenüber gepolt ist. Wenn man dann sieht, dass man mit weltlichen Dingen auf Granit stößt warum soll man sich dann noch irgendwelche Mühe geben. Du merkst ja bestimmt gerade, dass hier keine Unmenschen sind, die jeden direkt zerfetzen, der hier ankommt.

KnutHansen schrieb:Man kann ja relativ flott feststellen, wie der Gegenüber gepolt ist.

eben drumm :)

KnutHansen schrieb:Wenn man dann sieht, dass man mit weltlichen Dingen auf Granit stößt warum soll man sich dann noch irgendwelche Mühe geben.

Wenn man nach einer eindeutigen Erklärung immernoch auf Granit stößt, kann man es doch auch mal mit ignorieren probieren........macht bestimmt keine Mühe. ;)

Wenn man nach einer eindeutigen Erklärung immernoch auf Granit stößt, kann man es doch auch mal mit ignorieren probieren........macht bestimmt keine Mühe.
ext

Das dann 14 jährige den geschriebenen Unsinn lesen und glauben , oder wie ?

@Thawra

Thawra schrieb:Ct-Gläubigen (und ja, das ist das korrekte Wort dafür)

Wenn Du z.B. die Bibel gelesen hast, und danach dann noch ein par Fragen an den Priester, Pastor, Rabbi oder wen auch immer hast, bist Du dann auch sofort ein "Gläubiger Mensch" nur weil Du nach etwas mehr Information verlangst?

Treasure schrieb:bist Du dann auch sofort ein "Gläubiger Mensch" nur weil Du nach etwas mehr Information verlangst?

Suchst du Chemtrail-Infos?
Willst du hier Off-Topic diskutieren?
Willst du Mod werden?

Das sind die Infos, die ich verlange.

Treasure schrieb:Wenn man nach einer eindeutigen Erklärung immernoch auf Granit stößt, kann man es doch auch mal mit ignorieren probieren.

Kann man machen, muss man aber nicht, dann heißt es nämlich gleich wieder, dass der Gegenüber nichts mehr auf Lager hat und dann kommt eine anderes Kiddie hier rein und glaubt dann direkt was der Chemtrail-Lügner hier breitschmiert und das wäre doch äusserst schade.

Naja, dennoch will ich nun nicht mehr über's Diskutieren diskutieren, dass kann ja jeder mit Marksand machen, wenn er sich nicht dadurch wieder "denunziert" fühlt und krank wird.

Wenn Du z.B. die Bibel gelesen hast, und danach dann noch ein par Fragen an den Priester, Pastor, Rabbi oder wen auch immer hast, bist Du dann auch sofort ein "Gläubiger Mensch" nur weil Du nach etwas mehr Information verlangst?
xt

Das Problem ist einfach das die meisten CTler hier reinkommen , Behautungen aufstellen , und auf nachfragen zu den Behauptungen die aufgestellt wurden eh keine Antwort haben . Das einzigste was dann immer kommt ist , alles "streng geheim " oder "ganz grosse Verschwörung " .

@Treasure

Treasure schrieb:Wie wär's denn mal mit Aufklärung wenn "ihr" doch alle soooo klug seid

Da du auch nach mehrmaliger Aufforderung kein einziges Argument nennen kannst, welches auf die Existenz dieser "Chemtrails" hinweist, gehe ich davon aus, daß du hier nur trollen willst. Also halte dich bitte an deine eigenen Worte aus dem Bilderberg-Thread:

Wenn Du Dich informierst, dann doch bitte RICHTIG.

Aber "RICHTIG" hat bei Trollen wohl doch nur die Bedeutung von "so, wie ICH es glaube".

berlinandi schrieb:Das Problem ist einfach das die meisten CTler hier reinkommen , Behautungen aufstellen

Das ist ja genau das, wozu Storr seine Auftragsschreiber immer aufruft: Forums- und Linkspam. Hochgradig unseriös, aber seine Schreiberlinge machen es natürlich trotzdem.

@geeky

Ich habe Anteile einer Firma, die Sprühdüsen für's so genannte Geo-engineering herstellt, welche aber erst ab 2014 genutzt werden sollen. Was da versprüht werden soll davon hab ich keine Ahnung. Jedenfalls hat die Firma den Auftrag die Düsen in 4 verschiedenen Ausführungen herzustellen (für die Testphasen).
Ich bin jetzt nur dabei mich etwas zu informieren.

Ich habe Anteile einer Firma, die Sprühdüsen für's so genannte Geo-engineering herstellt, welche aber erst ab 2014 genutzt werden sollen. Was da versprüht werden soll davon hab ich keine Ahnung. Jedenfalls hat die Firma den Auftrag die Düsen in 4 verschiedenen Ausführungen herzustellen (für die Testphasen).
Ich bin jetzt nur dabei mich etwas zu informierenext

. Wie heisst diese Firma und hat diese eine Webseite ?

@berlinandi

http://www.lechler.de/Duesentechnik/Duesenwerkstoff/-cbHgV_AAABeLEAAAEvvooh.E.A-de_DE

@berlinandi
http://www.lechler.de/index-de_DE (Archiv-Version vom 23.05.2012)

Sehr interessante Webseite :

http://www.lechler.de/Duesentechnik/Duesenwerkstoff/-cbHgV_AAABeLEAAAEvvooh.E.A-de_DE