Chemtrails
54.395 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Himmel, Wolken, Chemtrails ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 1.351 von 2.745vorherige 1 ... 1.2511.3011.3411.3491.3501.3511.3521.3531.3611.4011.451 ... 2.745 nächste
Direkt zur Seite:
Chemtrails
01.05.2012 um 03:14Chemtrails
01.05.2012 um 05:45meine weisheit des tages ...
wer im südwesten deutschlands ein airbus a380 sehen will ,muss früh aufstehen ^^
wer im südwesten deutschlands ein airbus a380 sehen will ,muss früh aufstehen ^^
Airline: Air France
Flight: AF257
From: Singapore, Changi (SIN)
To: Paris, Charles De Gaulle (CDG)
Aircraft: Airbus A380-861 (A388)
Reg: F-HPJA
Hex: 39BD20
Altitude: 40000 ft (12192 m)
Speed: 513 kt (950 km/h, 590 mph)
Track: 279°
Squawk: 1000
Pos: 49.2997 / 8.0595
Radar: EBCI1
Chemtrails
01.05.2012 um 06:38heut werden offenbar komplett andere routen geflogen irgendwie .es hat hier flugzeuge die hab ich hier noch nie gesehen ausser auf youtube :D
leider etwas zu weit weg :)
Airline: Etihad Airways (Abu Dhabi Grand Prix livery)
Flight: EY31
From: Abu Dhabi, Abu Dhabi (AUH)
To: Paris, Charles De Gaulle (CDG)
Aircraft: Airbus A340-642 (A346)
Reg: A6-EHJ
Hex: 8961ED
Altitude: 38000 ft (11582 m)
Speed: 499 kt (924 km/h, 574 mph)
leider etwas zu weit weg :)
Chemtrails
01.05.2012 um 10:33@FF
so in etwa ^^
von der windrichtung her war ich definitiv im falloutgebiet
@Niederbayern88
naja,fürn paar details am flugzeug .
zu weit weg , schlechtes licht ,flug über eine feuchte luftschicht .
nicht grade top bedingungen ^^
so in etwa ^^
von der windrichtung her war ich definitiv im falloutgebiet
@Niederbayern88
naja,fürn paar details am flugzeug .
zu weit weg , schlechtes licht ,flug über eine feuchte luftschicht .
nicht grade top bedingungen ^^
Chemtrails
01.05.2012 um 11:15mal wieder ein etwas profisioneller gemachtes chemtrail video ähnlich dem was FZG gepostet hat , mit netten zeitrafferaufnahmen etc
https://www.youtube.com/watch?v=uOlB8QJW-wc (Video: Skylapse Timelapse Chemtrails 25-28.4.2012 Geo,Climate-Engineering)
Chemtrails
01.05.2012 um 11:36das hier dürfte auch gefallen ...
chemtrails crazy wingspray 30.05.2010 marche des sans-papiers Paris-Nice (phoenix express 2010)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Chemtrails
01.05.2012 um 11:41@Jedimindtricks
Da hat man schon solch einen Anblick und dann wird gewackelt wie sonstwas.
Jedimindtricks schrieb:das hier dürfte auch gefallen ...Solche Leute müssten mal einen Kameraberechtigungsschein machen …
Da hat man schon solch einen Anblick und dann wird gewackelt wie sonstwas.
Chemtrails
01.05.2012 um 12:58wozu gibt es eigentlich stative......
schöne eiskristalle mehr auch nicht...
schöne eiskristalle mehr auch nicht...
Chemtrails
01.05.2012 um 13:00@BlackPanther11
BlackPanther11 schrieb:„Wir müssen unbedingt Raum für Zweifel lassen, sonst gibt es keinen Fortschritt, kein Dazulernen. Man kann nichts Neues herausfinden, wenn man nicht vorher eine Frage stellt. Und um zu fragen, bedarf es des Zweifelns.“Bitte zitiere nie wieder Feynman in so einem Zusammenhang. Das tut einem ja in den Augen weh. Mit diesem Zitat hat er mit 100% Sicherheit nicht so einen Oberschwaschsinn wie die Chemtrailtheorie gemeint.
Richard P. Feynman
FZG
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Chemtrails
01.05.2012 um 16:19gestern tauchte das erste deutschsprachige "Essig-gegen-Chemtrails"-Video auf.
Ich fragte mich, welcher der einschlägigen Blogs das wohl aufschnappt...
... and the winner is: Mongos Weisheiten:
Original anzeigen (0,2 MB)
Hier das Video. Wir haben es mit einen echten Profi zu tun (im Kanal sind auch versuche eines Magnetmotors und das sonst übliche). Immerhin verteilt er mit einem Ventilator den Essig in die allerhöchsten Atmosphärenschichten. :D
Ich fragte mich, welcher der einschlägigen Blogs das wohl aufschnappt...
... and the winner is: Mongos Weisheiten:
Original anzeigen (0,2 MB)
Hier das Video. Wir haben es mit einen echten Profi zu tun (im Kanal sind auch versuche eines Magnetmotors und das sonst übliche). Immerhin verteilt er mit einem Ventilator den Essig in die allerhöchsten Atmosphärenschichten. :D
Mit Essig gegen Chemtrails how 2 kill chemtrails
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Chemtrails
01.05.2012 um 16:25FZG schrieb:Essig-gegen-ChemtrailsLuuuuuft! Luuuuuft!
Nein. Der meint das nicht ernst. Das kann nicht sein. Unmöglich.
Chemtrails
01.05.2012 um 16:40Branntweiner schrieb:Nein. Der meint das nicht ernst. Das kann nicht sein. Unmöglich.Besonders hübsch finde ich, wie er vereinzelte Wolken (natürlich nur die im Einflussgebiet seiner "Essigdüse") zu natürlichen Wolken erklärt..... der Kracher...
Danke fürs teilen @FZG
Chemtrails
01.05.2012 um 16:56@FZG
Die A380-700, früher als A3XX-50R bekannt, ist eine auf 67,9 Meter gekürzte projektierte Version der A380-800 mit einer maximalen Reichweite von etwa 16.200 km für maximal 481 Passagiere.
(Quelle: Wikipedia)
A380-800
Die A380-800 ist die Basisversion und wurde ursprünglich als A3XX-100 vermarktet. Der Erstflug fand am 27. April 2005 statt. Bei einem maximalen Startgewicht von 560 Tonnen ist das Flugzeug für bis zu 853 Passagiere zugelassen.
(Quelle: Wikipedia)
A380-700: Verbrauch demnach: 1.684 Liter/100 km = 1.347 kg/100 km
A380-800: Verbrauch demnach: 2.986 Liter/100 km = 2.388 kg/100 km
(und je nach Kerosinsorte 0,750 – 0,845 kg/l. - Machen wir mal Mittelwert: 0,800 kg/l.)
Einfacher Flug: Berlin - New York (6.400 km)
Kerosinverbrauch (Kerosinverbrennung)
A380-700: Verbrauch demnach: 86.220 kg
A380-800: Verbrauch demnach: 152.832 kg
Deine Aussage mir gegenüber:
Welche Botschaft wolltest du mir damit mitteilen ?
vielleicht diese: mit dieser hohen Zahl (bin ich reingefallen) kann:
A380-700: 74 km weit fliegen
A380-800: 42 km weit fliegen
FZG schrieb:Du scheinst auf hohe Zahlen reinzufallen, obwohl du selbst hohe zahlen angibst. Eine tonne Kerosin ist ja schliesslich schon ne Menge. Offenbar kannst Du die Zahlen nicht quantitativ einschätzen@FZG
Dabei ist der A380 sogar ein verhältnismässig ökologisches Flugzeug, denn wenn er voll besetzt ist, dann braucht er (pro Kopf gerechnet) nur ca. 3,5 Liter Kerosin pro 100 Kilometer. Allerdings nur wenn er voll istA380-700
Die A380-700, früher als A3XX-50R bekannt, ist eine auf 67,9 Meter gekürzte projektierte Version der A380-800 mit einer maximalen Reichweite von etwa 16.200 km für maximal 481 Passagiere.
(Quelle: Wikipedia)
A380-800
Die A380-800 ist die Basisversion und wurde ursprünglich als A3XX-100 vermarktet. Der Erstflug fand am 27. April 2005 statt. Bei einem maximalen Startgewicht von 560 Tonnen ist das Flugzeug für bis zu 853 Passagiere zugelassen.
(Quelle: Wikipedia)
A380-700: Verbrauch demnach: 1.684 Liter/100 km = 1.347 kg/100 km
A380-800: Verbrauch demnach: 2.986 Liter/100 km = 2.388 kg/100 km
(und je nach Kerosinsorte 0,750 – 0,845 kg/l. - Machen wir mal Mittelwert: 0,800 kg/l.)
Einfacher Flug: Berlin - New York (6.400 km)
Kerosinverbrauch (Kerosinverbrennung)
A380-700: Verbrauch demnach: 86.220 kg
A380-800: Verbrauch demnach: 152.832 kg
Deine Aussage mir gegenüber:
FZG schrieb:Du scheinst auf hohe Zahlen reinzufallen, obwohl du selbst hohe zahlen angibst. Eine tonne Kerosin ist ja schliesslich schon ne Menge. Offenbar kannst Du die Zahlen nicht quantitativ einschätzenstimmt: 1 Tonne ist schon ne Menge -- sind 1.000 kg.
Welche Botschaft wolltest du mir damit mitteilen ?
vielleicht diese: mit dieser hohen Zahl (bin ich reingefallen) kann:
A380-700: 74 km weit fliegen
A380-800: 42 km weit fliegen
FZG
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Chemtrails
01.05.2012 um 17:24BlackPanther11 schrieb:Welche Botschaft wolltest du mir damit mitteilen ?das frage ich ich auch. aber so nebenbei den A380-700 gibts (noch) nicht und es wird ihn wahrscheinlich auch nie geben. oder was bedeutet das Wort "projektiert"?
Chemtrails
01.05.2012 um 17:26
FZG
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Chemtrails
01.05.2012 um 17:27:-D