Chemtrails

Ich vermute dass sowohl Aluminium wie auch Polymeere als Elemente der Chemtrailtheorie ihren Uhrsprung in den Düppeln und in den damit verbundenen Spekulationen haben.

Die Chemmies freuen sich ja immer, wenn sie auf dem Flightradar mal was sehen, wo ein Flieger nicht geradlinig vom Start zum Ziel fliegt. Hier ist mal solch ein Beispiel:

Original anzeigen (0,6 MB)

Das war dieser Flug:

http://walesairforum.wordpress.com/2012/02/03/northern-lights-from-cardiff-airport/

Aluminium wird sich in der Luft eh nicht finden lassen. Chemie. Das Zeug reagiert zu Aluminiumoxid ^^

Ich staune immer wieder, wie lange und zäh sich Thesen halten, die man so einfach widerlegen kann. Naja, aber ich räume ja ein, das der Glaube an Chemtrails wesentlich spannender ist :-)

@FZG

FZG schrieb:Die Bürgerinitiative STREUT Polymere aus, sie VERKAUFEN sie sogar....

Ist doch schön, wenn Leute sich selbst versorgen :) , so müssen wir uns nicht drum kümmern :D

@moredread

moredread schrieb:Ist doch schön, wenn Leute sich selbst versorgen

Die bringen sogar zum Landgericht ihre eigenen Zuschauer mit, weil es da kaum Fußgänger bzw. Publikumsverkehr gibt. :D

A38O schrieb:Die Chemmies freuen sich ja immer, wenn sie auf dem Flightradar mal was sehen, wo ein Flieger nicht geradlinig vom Start zum Ziel fliegt. Hier ist mal solch ein Beispiel

tcx9xxx - pilotentraining oder maschienentest :)

FZG schrieb:Durch Sonneneinstrahlung kann PE verspröden und zerfällt dann in immer kleinere Teile

also ich arbeite damit ... kommt natürlich auf die wandstärke drauf an ,aber pe verformt sich nur bei sonneneinstrahlung & und wird biegsam . pe-rohre werden auch verschweisst mit einem spiegel . wenn man es warm macht wird es weich.
pe-fasern ansich ,sind unbrauchbar für ein flugzeugtriebwerk :)

ps & kleiner "gag" am rande : hab schon gesehen wie man mit einem stück pe-rohr ein auto per kran in die luft heben kann ohne probleme , selbst zusammengeschweißtes ( wenn die naht gut ist :) )

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:tcx9xxx - pilotentraining oder maschienentest

Naja, diesmal nicht ganz. ;)

Hier war es ein Flug zu den Polarlichtern.

aufjedenfall ausser der reihe :D
sorry

Egal wer welcher Meinung ist.
Hört mal auf mit dem Rumgehacke

W...W....w......

WTF?!?!?!

Die Mutter aller Sprühflugzeuge


Original anzeigen (0,4 MB)

Die Lösung gibt´s hier (Archiv-Version vom 03.06.2012)

Die Lösung gibt´s hier

Und den Flieger hier: Wikipedia: Mjassischtschew M-4 ;)

Da sprüht einer wie mit dem Bunsenbrenner - das Bild eines Berliner Spotters von heute:

http://img.photobucket.com/albums/v686/beebopp/fliegersonne.jpg

Neulich auf der Cebit.... jetzt ist alles klar.... die Chemikalien werden sogar schon in Autoreifen eingebacken. Früher hielten sich die Dunstschwaden bei einem Burnout nicht so lange... und überhaupt war der Asphalt auch viel schwärzer... wer was anderes behauptet ist ein Systemling.

Original anzeigen (0,2 MB)

popometer82:und alle so yeah!!! :D

Bei sauberer Himmel gibt´s was neues, ein Mitstreiter hat eine art "Werbeclip" für die Bürgerinitiative gemacht, geht 30 sekunden...

das benutze ich mal für ein kleines Quiz...

Frage:

Wieviele Flugzuege sind wohl in den ganzen Video zu sehen?

Wer die Antwort errät ohne den Clip zu sehen, bekommt einen Gummipunkt!

den clip gibt´s hier (verlinke die Kommentarseite, damit das Vid hier nicht gezeigt wird)
https://www.youtube.com/watch?v=WgH7uz9bw3U (Video: Sauberer Himmel 2012)

@FZG

FZG schrieb:Wieviele Flugzuege sind wohl in den ganzen Video zu sehen?

Die Antwort fällt nicht schwer: 0,00.

Nun die Gegenfrage - wieviele Sprühdüsen sieht man auf dem folgenden Bild? :D



Die Antwort kommt nach dem Aufstehen. ;)

rrrichtig, @A38O hier dein Gummipunkt.

Die antwort auf Deine Gegenfrage spare ich mir, hatten wir hier nämlich schon mal ;-)

FZG schrieb:Die antwort auf Deine Gegenfrage spare ich mir, hatten wir hier nämlich schon mal ;-)

Und die Moral von der Geschicht’: Bei Chemmies sieht man Flieger nicht. Andere gehn dichter ran, dass man sogar die Sprühdüsen erkennen kann. :D

@paco_

hatte ich übersehen -

die ganze Seite ist "komisch" hatte mich nur zum Teil die PDF gelesen ^^
hoffe mal der macht jedenfalls Geld damit und glaubt das nicht noch alles selber...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Das Bild von @FZG schockt ja, kann das Flugzeug mit den Tank oben drauf wirklich abheben,
wenn ja auch mit vollen Tank ? kann mir das nicht so ganz vorstellen.

der Blog schockt, hab ihn gleich gespeichert

@CEB3

Das Bild von @FZG schockt ja, kann das Flugzeug mit den Tank oben drauf wirklich abheben,
wenn ja auch mit vollen Tank ? kann mir das nicht so ganz vorstellen.

der Blog schockt, hab ihn gleich gespeichert
ext

Das Flugzeug hat ein Bauteil der Energija Rakete oben drauf und kann damit auch abheben . Es wurden mehrere M-4 für den Transport von Aussenlasten umgebaut . Das Flugzeug wurde zum transport der Raumfähre Buran als auch zum Transport von Energija Trägerrakeraketenteilen umgebaut .

Wobei die Energija Rakete dazu entwickelt wurde den Buran in den Orbit zu "schießen ".

Später wurden die o.g. Transportaufgaben auch durch die AN-225 übernommen .