Punkt 29: Kriminalistik: In der Verbrechensaufklärung sind die W-Fragen groß geschrieben, , Wer, Was, Wann, zusätzlich fragt man nach Motiv ("Cui bono?", wem nutzt es), nach Mitteln (konnte der Täter das Verbrechen technisch umsetzen?) und Gelegenheit (gab es auch die Möglichkeit?)
Bei all diesen Punkten sind eindeutige Hinweise drauf zu finden, dass es innerhalb der USA nicht nur eine Gruppe gibt, die ein Motiv hatte, sondern auch eine, die die Mittel hatte- und Gelegenheit dann sowieso:
Die "Schattenregierung". Gibt es innerhalb der USA eine Gruppe, die ein Interesse, ein Motiv für den 11.9.2001 hatte, und wäre diese enttarnt worden? (In Anschluß an Punkt 28)
Eine homogene Tätergruppe gibt es vielleicht gar nicht- aber ein Konglomerat an Interessen, die ein 9/11 befürworteten oder gar brauchten.
"There exists a shadowy Government with its own Air Force, its own Navy, its own fundraising mechanism, and the ability to pursue its own ideas of national interest, free from all checks and balances, and free from the law itself."
- Senator Daniel K. Inouye The Secret Government: The Constitution in Crisis year 1987 1 hour 20 min, by Bill Moyers
http://www.911blogger.com/node/14602#comment-181105Zum Motiv:
Natürlich, das Project for a new american century, über das schon viel geschrieben wurde, dürfen wir auch nicht vergessen: extremistische, nationalistische Kräfte, die mit Bush ins Rampenlicht gespült wurden, die dennoch die ganze Zeit über da waren-
und ebenso wie Zelikow vom Terrorismus oder gar einer Kriegsbedrohung sprachen, was fast wie Wunschdenken zum Umsetzen ihrer Ziele klingt:
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor"
Wikipedia: Project for the New American CenturyVor ein paar Tagen hatte ich über die Motive geschrieben:
Es kommt immer drauf an, ob man denkt, ob es ein "noble cause" ist, für den man in der Regel andere opfert. Und wie wir bei den NeoCons gesehen haben, glauben sie an die noble Lüge, an Staatsterror zur Angsterzeugung und Unterdrückung (Südamerika!), an von außen bedrohende Feinde, die inneren Zusammenhalt schaffen.
Schauts euch an, wo die NeoCons Schüler waren, dass sie Lügen für ihre Zwecke als völlig natürlich und gerechtfertigt ansehen, damit das dumme Volk dass macht, was es machen soll.
Noble lies and perpetual war: Leo Strauss, the neocons, and Iraq
By Danny Postel
Leo Strauss' Philosophy of Deception
By Jim Lobe
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21294/1.htmlEs gibt hier auch einen ganz konkreten Bezug zu 9/11:
Ted Olson. Der Mann, der den technisch umstrittenden Anruf von seiner Frau Barbara Olson empfangen haben soll, glaubt an die noble Lüge:
Solicitor General Theodore Olson filed an amicus brief arguing on behalf of the government's right to lie: "It is an unfortunate reality that the issuance of incomplete information and even misinformation by government may sometimes be perceived as necessary to protect vital interests," he maintains.
http://www.thenation.com/doc/20020422/alterman
Auch Militärs haben ein Interesse:
...hier geht um die US-Wirtschaft und Billionen von Dollars in Rüstungsindustrie, Geheimdienste und Seilschaften. Glaubt ihr ernsthaft, morgen würden sie sich auflösen, wenn es keinen Feind mehr geben würde, wie nach Untergang der UdSSR kurzzeitig? Natürlich nicht, sie bauen sich einen neuen auf, und sie können es, sie haben das Motiv, die Mittel und die Gelegenheit dazu!
Und zum krönenden Abschluß sei nur an die wirtschaftlichen Interessen verwiesen, eine Gaspipeline in Aghfanistan unter UNOCOAL, die unter der Taliban verweigert wurde, wurde kurz nach dem 11.9.2001 mit PNAC-Marionette Karzai genehmigt, die US-Ölfirmen drängen nun wieder in den Irak- bei beiden Geschäften geht man von ca. 15 Trillionen US-Dollars Wert aus. Grund für Kriege genug.
Es wundert also nicht, wenn der Afghanistan-Feldzug schon vor dem 11.9.2001 beschlossen war:
http://www.wsws.org/de/2001/nov2001/plan-n22.shtmlWie David Ray Griffin sagt:
not only did the Bush administration reap huge benefits from 9/11. These were benefits that it had desired in advance. The idea that it would have had no motives for orchestrating 9/11 is a myth.http://www.911truth.org/article.php?story=20060405112622982
