Michael Limburg von EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie),bringt
da evtl. bessere Haltungsnoten zustande.
Diesen Hinweis von ihm finde ich sehr interessant:
"Wenn diese Experten auch nur einen einzigen Beweis dafür anbringen könnten,
dass das stimmt was sie sagen,dann könnte man ja nachgucken und sehen,
ob das so korrekt ist.Es müßten sich ja an vielen Stellen solche Beweise finden lassen.
Die Beweise der Ursächlichkeit,sprich CO² Ausstoß,zumal anthropogenes und
eine damit verbundene Temperaturerhöhung,ist nicht erbracht.
Es existiert nur in Modellen."
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=ZQCrEej3SVQ (Video: Michael Limburg (Eike) zum Klimawandel)Erste Hinweise,
wie Programmierer die Computer dazu veranlast haben die bekannten
Modelle abzubilden,sollen wohl Source Codes geben.
Demnach wurden sogenannte Schummelfelder eingebaut,die dafür sorgen
sollen,das die Graphiken immer eine bestimmte Kurve darstellen.
@derDULoriginalDie Aktivität der Sonne hat in den letzten Jahren nicht wieder
zugenommen.Der neue 11-Jahreszyklus hat noch nicht begonnen.
Erkennbar an den fehlenden Sonnenflecken.
Mit zunehmender Aktivität der Sonne nehmen auch Magnetstürme zu.
In gewisser Weise beeinflußt die Oberflächentemperatur also auch
das Magnetfeld.