Viren, Realität oder gemeine Verschwörung?

@Baloo

Wie gesagt, ich bin mit dir nicht wirklich einer Meinung - aberimmerhin
scheinst DU dich mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben und deine Meinungauch
begründen zu können.

Ich gebe nur zu bedenken, dass user wie "packo13"oder auch
"mvb" (wer erinnert sich nicht an seine "Evolutions-Threads" und derenLösch-Gründe)
dermassen von Unkenntnis geschlagen sind, dass sie
1. die Existenzvon Viren generell
ablehnen
und (wie im Falle von mvb)
2. teilweise offenbarglauben, der Mensch
selbst sei nur ein Hologramm etc etc etc..


alsokeine wirklich gute
Diskussionsgrundlage, was?
^^

QUOTE:Poly
_______________________________________
Dass DU dich aus allen Themen,die eine gewisse Grundkenntnis gängiger Biologie, Physik, Medizin etc. voraussetzen,heraushalten solltest, müsste doch selbst DIR mittlerweile aufgegangen sein, oder???
_______________________________________

Zum Glück bist Du kein Politiker,sonnst wären wir wohl in 2 Generation eine Gesellschaft ala "Idiocrazy".

Zum Glück bist DU kein Lehrer, sonst würden die Schüler hierzulande noch nicht mal mehrkorrekte Orthographie lernen.

@polyprion
"Wie gesagt, ich bin mit dir nicht wirklich einer Meinung - aber immerhin
scheinst DU dich mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben und deine Meinung auch
begründen zu können."

Nun, einer Meinung muss man ja auch nicht sein,respektvoll miteinander umgehen kann man aber trotzdem, obwohl es bei manchen ja schonschwer fällt :-)

Mit dem Thema HIV und Retroviren beschäftige ich michmittlerweile seit 6 Jahren, mit dem Thema Krebs und dessen alternative Heilmethoden seit2 Jahren. Mit der Medizin im allgemeinen seit etwa 10 Jahren, wie schon erwähnt, rein ausintresse und nicht beruflich.

"Ich gebe nur zu bedenken, dass user wie"packo13" oder auch
"mvb""

Packo13 rennt einer ideologie hinterher weil ersie toll und hipp findet und sie in seine Weltanschauung passt, wirklich beschäftigt mitden Themen hat er sich offensichtlich aber nicht.

Ohne jetzt "mvb" zu nahetreten zu wollen, aber manche ansichten sind schon etwas eigenartig :-)

"1. dieExistenz von Viren generell ablehnen"

Leider ohne irgendwelche begründungen oderwenigstens plausiblen erklärungen.......

"und (wie im Falle von mvb)
2.teilweise offenbar glauben, der Mensch
selbst sei nur ein Hologramm etc etc etc.."

Gut, sowas ist natürlich quatsch, ein Hologramm kann ein anderes Hologrammkeinen auf die Nase hauen ;-)


"also keine wirklich gute
Diskussionsgrundlage, was?
^^"

Ja, das stimmt, nur habe ich das gefühldas die sich auf meine Seite schlagen, was mir allerdings nicht so recht ist.


Baloo

QUOTE:Poly
_________________________________________
Ich gebe nur zu bedenken,dass user wie "packo13" oder auch
"mvb" (wer erinnert sich nicht an seine"Evolutions-Threads" und deren Lösch-Gründe)
dermassen von Unkenntnis geschlagensind, dass sie
1. die Existenz von Viren generell
ablehnen
und (wie im Fallevon mvb)
2. teilweise offenbar glauben, der Mensch
selbst sei nur ein Hologrammetc etc etc..
_________________________________________

hmmmmm
DeinVersuch dich über "Hologramme" lustig zu machen, erweist sich leider als Schuss in deneigenen Schenkel. Soll ich mich jetzt etwa über dich lustig machen, weil Du glaubst dasein Photon, nach dem es in der Retina codiert, über Nervenbahnen in Form vonNeurotransmittern, an den Occipitallappen übermittelt, dort wieder Decodiert und Dir alsFarbenfrohe Pracht im Bewustsein erschien, würde noch exakt die "Realität"wiederspiegelt? Dies trifft auf alle Sinne zu.
Und wen Du das verleugnest,verleugnest Du eben auch die modernen Erkenntnisse, der Neurologischen Forschung.
Naja irgendwann werden auch die letzten Dogmatisch-Konservativen vom Zeitlichengesegnet.!

gute Nacht.

"Dies trifft auf alle Sinne zu. "

na, Schlaumeier....dann erklär mir mal,inwiefern ein Hologramm taktile und olfaktorische Reize generiert.

QUOTE:Poly
__________________________________________
na, Schlaumeier....dannerklär mir mal, inwiefern ein Hologramm taktile und olfaktorische Reize generiert.
__________________________________________
Siehst Du das nicht jeden Tag? Aberich frage mich auch was Du mit deinen Biologischen "Prüfungsfragen" erreichen willst?

Den immer gleich "Hot" vor "Hüh" zu schreien, trägt hier ebenso wenig zu einerFruchtbaren Diskusion bei. Deshalb könntest Du jetzt auch gleich und erstmal auf meineFragestellung eingehen, und mir sagen was den so abwegig daran ist?
In deinerherablassenden, erniedrigenden Haltung erkenne ich viel mehr die Verteidigung vonVorurteilen, da deine Gründe, wie immer, ohne Argumente auskommen. Aber so ist es haltwen man in der Klemme sitzt, dann wirds persönlich. Wie auch immer, versuchs mal mitguten Argumenten und ich höre Dir gerne zu!

Aber wir wissen ja wie dasweitergeht?! nicht Wahr?

QUOTE:Baloo
_____________________________________________
Ohne jetzt "mvb" zunahe treten zu wollen, aber manche ansichten sind schon etwas eigenartig :-)
_____________________________________________

Die da wären? Und wiedefinierst Du eigenartig, was meinst Du was ich von deinen Theorien halte ;)


QUOTE:Baloo
_____________________________________________
Gut, sowas istnatürlich quatsch, ein Hologramm kann ein anderes Hologramm keinen auf die Nase hauen ;-)
_____________________________________________

Mortal Kombat, Tekken 3 ?nie gehört? :)

QUOTE:Poly/Baloo
____________________________________________
"also keine wirklich gute
Diskussionsgrundlage, was?
^^"
-------------
Ja, das stimmt, nur habe ich das gefühl das die sich auf meine Seite schlagen, wasmir allerdings nicht so recht ist.
____________________________________________

Poly Du kleine "Turteltaube", da ist Dir der Baloo doch ne Nummer zu groß ;)
daschleimt man sich lieber gleich ein, bevor es noch peinlich wird.

Baloo, welcheSeite gehört Dir? Hast Du jetzt etwa das Patent auf kontroverse Theorien?

mfgm-v-b

@mvb


"Die da wären? Und wie definierst Du eigenartig, was meinst Du was ichvon deinen Theorien halte"

Na die Ansicht mit Hologrammen natürlich, sorry, abersowas ist quatsch.


"Mortal Kombat, Tekken 3 ? nie gehört?"

Dir istaber schon der Unterschied zwischen Hologramm und Computerspiel bekannt ? Kennst Dueigentlich die technische Definition eines Hologramms? Oder der Vitual Reality ? Machdich doch damit mal vertraut.
Vielleicht erklärst Du auch einfach mal was Du damitmeinst, vielleicht ist Deine Definition eines Hologramms etwas anderes als es alleanderen definieren.

"Poly Du kleine "Turteltaube", da ist Dir der Baloo doch neNummer zu groß
da schleimt man sich lieber gleich ein, bevor es noch peinlich wird."

Ich denke nicht das Polyprion sich bei irgendjemanden einschleimen muss.

"Baloo, welche Seite gehört Dir? Hast Du jetzt etwa das Patent auf kontroverseTheorien?"

"Meine Seite" bezog sich darauf, auf welcher Seite ich stehe. Es istnicht meine Seite im Sinne von "diese Seite gehört mir", sondern diesen Standpunktvertrete ich.

mfg m-v-b

Also was @mvb schreibt, ist schon interessant, aber als Hologram würde ich
das auchnicht bezeichnen.

Das ist ein sehr Spirituelles Thema, finde ich, es geht hier,meines Erachtens,
einzig um die "5 Sinne" des Menschen, die ABSOLUT und EINZIG alleswas der
Mensch empfindet = "Steuern!"

@mvb...
weil Du glaubst das einPhoton, nach dem es in der Retina codiert, über Nervenbahnen in Form vonNeurotransmittern, an den Occipitallappen übermittelt, dort wieder Decodiert und Dir alsFarbenfrohe Pracht im Bewustsein erschien, würde noch exakt die "Realität"wiederspiegelt? Dies trifft auf alle Sinne zu.
Und wen Du das verleugnest,verleugnest Du eben auch die modernen Erkenntnisse, der Neurologischen Forschung.

Das muß man sich mal wirklich in dem Zusammenhang mit der Steuerung eures
PC's klar machen!
1. Ich drücke eine Taste auf der Tastatur.
2. Dadurchschicke ich eine Information zu einer Schnittstelle.
3. Dieser eine Tastendruck, lößtan dieser Schnittstelle ein hochkomplizierten
Arbeitsschritt aus, da jetzt diesereine Tastendruck, über das Motherboard,
über den BUS an die CPU geleitet wird, dieCPU weiß das es sich um Ascii Code
handelt.
5. Die CPU fügt jetzt dem Ascii Codeeine Information hinzu, nämlich das es sich
um ein "Grafisches Element" handelt.
4. Jetzt wird dieser Tastendruck PLUS der Information, das es sich um ein
Grafisches Element handelt, an einen Multiplexer weitergereicht, der mit dem
BUSauf dem Motherboard verbunden ist und mit diesem Kommuniziert.
5. Dieser Multiplexerist in der Lage, diese "NUN ZWEI" Informationen, an die
richtige stelle zu leiten, eskönnte sich ja auch um "KLANG" für die Soundkarte
handeln.
6. Also schickt derMultiplexer die "ZWEI" informationen zur Grafikkarte.
- Also den Tastendrück!
-und die in Maschinensprache Codierte Info, den die Grafikkarte für sich
interpretiert und damit sie weiß, das sie gemeint ist, für die weiterverarbeitung.
7. Diese ist also auch von der CPU angewiesen worden, diese
GrafisacheInformation darzustellen.
8. Beide Informationen, die der Tastatur und die an dieGrafikkarte, erfolgen
über den Multiplexer, der jeweils immer nur "EINE" Informationweiterleitet,
alle anderen Informationen, müssen warten, über eine InterruptSteuerung,
das ist ein "Unterbrecher", sonst würde es einen Kurzschluß geben. Odereinen
Datenstau auf dem BUS.

Das geht noch weiter und weiter...

9.Der Grafik-Chip....Schnittstelle zum Monitor, Bildaufbau...Darstellung....ist
eineGrafische Darstellung mit Klang gekoppelt, oder mit sonst einer Aktion!?

Ichwill damit sagen, unser Gehirn, ist wie ein PC, nur ich glaube "OHNE"
InterruptSteuerung.

Weil als Mensch kann man ALLE 5 Sinne gleichzeitig Interpretieren.

Der PC kann das nicht, er braucht den Multiplexer, der eine Info nach der
anderen losschickt, damit es nicht zum Kurzschluß, oder Datenstau kommt.

Dapassiert etwas sehr, sehr ähnliches wie im Menschlichen Gehirn.
Im Zitat oben, vom@mvb, der das ja sehr gut beschrieben hat.

Es ist ja so; "Wenn ich mich in denFinger schneide, dann sagt NICHT mein
Finger "AUA" sondern mein Gehirn = ZU ERST!"
Der Interpreter ist das Gehirn, der "FÜHL-SINN" leitet diesen Schnitt über den
"Nerven-BUS" an das Gehirn, das Gehirn erst Bestätigt diesen Schnitt in den
Finger, erst dann tut es weh!

Und das muß man sich mal mit ALLEN 5 Sinnendes Menschen klar machen.

Sinne des Menschen:
1. Sehen
2. Riechen
3.Schmecken
4. Hören
5. Fühlen

All diese 5 Sinne, erzeugen "Elektrizität"im Gehirn!
NUR und EINZIG - DESWEGEN - Funtionieren = "Kernspintomographen"
Weil- DESWEGEN - erzeugt der Menschlichekörper, ein Magnetfeld um sich herrum!
Da derKernspintomograph, auf Magnetismus beruht und der Menschliche
Körper, ein Magnetfelddurch die 5 Sinne um sich herrum erzeugt, nur
und einzig deswegen Funktioniert dieKernspintomographie.

Das ist eine Tatsache.

Wie man diese Tatsache nunAuswertet, ist nicht nur eine Wissenschaftliche
Frage, sondern die kann genauso gut,eine Spirituelle Frage sein, oder von
mir aus auch eine Esoterische.

Wennman von "Aura Lesen oder sehen" spricht, dann ist es GENAU dieses
Magnetfeld, um denMenschlichen Körper herrum, was man als Aura
bezeichnet und wo manche Menschenbehaupten, diese Aura sehen zu können.

Das ist kein Humbug, sondern auchWissenschaftlich erwiesen, nicht das es
Menschen gibt, die diese Aura sehen, sonderndas es sie gibt!

All das, im Bezug auf das gepostete Video, vom @mvb...sollteeinen doch mal
darüber zum Nachdenken bringen, weil es z.B. auch etwas ist, was die
Wissenschaft nicht Rational erklären kann und auch für die Wissenschaft ein
Phänomen ist, was sie nicht einfach so Rational erklären kann.

Deswegen,können "Schläge auf die Nase" oder "Laufen durch die Stadt"
ebenso eine Suggestionder 5 Sinne, des Menschen sein.

Das Video vom @mvb, zeigt uns ja sehr genau,"WIE WIR SEHEN!"

Nur - "SEHEN" - wir nichts!
Elektrische Signale, werden imKopf, also in der - TOTALEN FINSTERNIS - im
Sehzentrum zu einem Bild geformt, diesesBild wird durch die restlichen 4 Sinne
kompletiert, dadurch entsteht der "RAUM" vonunserem "Bewusstsein!"

Der jenige der glaubt, das wäre "Unspektakulär", lebt ineinem eingeschränkten
"Bewusstsein" und ist sich NICHT Bewusst, über die Funktion,seines Körpers.
Folgedessen, nimmt er sich auch "FALSCH" wahr!

Für mich istdas was @mvb schreibt, nicht einfach so, mit einem müden Lächeln
ab zu tun, ich denkenur ein äußerst - UNSENSIEBELER - Mensch kann das,
aber nachdem er dieseInformationen - VERSTANDEN - hat und ihm diese auch
Bewusst ist, nicht einfach soals Quatsch abtun!

Das Realisieren dieser Tatsache, kann auch Angst verursachen.

Aber ich meine, man sollte sich dann "FREUEN!"

WARUM?
Weil dieWissenschaft uns auch lehrt = "Energie läßt sich nicht vernichten!"
Und da unsere 5Sinne, jede Milli Sec. Energie (Elektrizität) in unserem
Gehirn erzeugt, kann dasnur bedeuten, das nach unserem Tod, diese Energie
NICHT einfach so ins Nirvanafließt, sondern sie - MUSS - in etwas Konvertieren,
was - UNS - bisher = "Unbekanntist!"

Das läßt = HOFFEN!

@Rigor

"3. Dieser eine Tastendruck, lößt an dieser Schnittstelle einhochkomplizierten
Arbeitsschritt aus, da jetzt dieser eine Tastendruck, über dasMotherboard,
über den BUS an die CPU geleitet wird, die CPU weiß das es sich um AsciiCode
handelt".

Die CPU weis erstmal grundsätzlich garnichts, das einzige waswies wie es die Daten zu interpretieren hat ist die Software.

"6. Also schicktder Multiplexer die "ZWEI" informationen zur Grafikkarte.
- Also den Tastendrück!
- und die in Maschinensprache Codierte Info, den die Grafikkarte für sich"

Also erstmal, der Multiplexer macht auch nix von alleine, alles wird im PC vonSoftware gesteuert, die Hadware macht nix von alleine.

"Ich will damit sagen,unser Gehirn, ist wie ein PC, nur ich glaube "OHNE"
Interrupt Steuerung."

Nein, Unser Gehirn ist nicht wie ein PC, sondern ein hochgradig Paralleler analogRechner.


"Der PC kann das nicht, er braucht den Multiplexer, der eine Infonach der
anderen losschickt, damit es nicht zum Kurzschluß, oder Datenstau kommt."

Ebend aus diesem Grund ist das Gehirn ebend kein PC sondern ein parallelRechner. Und ausserdem ist es sowieso schwachsinnig bioligische Vorgänge mit der Technikvergleichen zu wollen, beides sind unterschiedliche Systeme.

"Da passiert etwassehr, sehr ähnliches wie im Menschlichen Gehirn.
Im Zitat oben, vom @mvb, der das jasehr gut beschrieben hat."

Nein ebend nicht, unser Gehirn verarbeitet alleInformationen durch einen filter und aufgrund seiner erfahrungen, das kannst Du schon andem Phenomen "Sinnestäuschung" sehen.


"All diese 5 Sinne, erzeugen"Elektrizität" im Gehirn!
NUR und EINZIG - DESWEGEN - Funtionieren ="Kernspintomographen"
Weil - DESWEGEN - erzeugt der Menschlichekörper, ein Magnetfeldum sich herrum!
Da der Kernspintomograph, auf Magnetismus beruht und der Menschliche
Körper, ein Magnetfeld durch die 5 Sinne um sich herrum erzeugt, nur
und einzigdeswegen Funktioniert die Kernspintomographie.
Das ist eine Tatsache."

AuaAua Aua, Du kennst die Technik des MRT nicht wirklich, mach Dich doch bitte mit derTechnik vertraut bevor Du hier so einen unsinn verbreitest. Ein MRT funktioniert ebendnicht aufgrund dessen das der Menschliche Körper ein Magnetfeld um sich herrum erzeugt.Bitte erst mal die Technik des MRT verstehen bevor hier irgendwelche falschen Schlüssegezogen werden.


"Deswegen, können "Schläge auf die Nase" oder "Laufen durchdie Stadt"
ebenso eine Suggestion der 5 Sinne, des Menschen sein."

Ja klarund nach einem Unfall verbluten wir dann auch nicht wirklich, denn wir sind ja alle nurHologramme, sehr komische Ansichten.


"Für mich ist das was @mvb schreibt,nicht einfach so, mit einem müden Lächeln
ab zu tun, ich denke nur ein äußerst -UNSENSIEBELER - Mensch kann das,
aber nachdem er diese Informationen - VERSTANDEN -hat und ihm diese auch
Bewusst ist, nicht einfach so als Quatsch abtun!"

Wäre schön wenn Du auch mal 1. Technik verstehen würdest und 2. auch ein wenig Ahnungvon Biologie haben würdest, dann würdest Du vielleicht nicht solche komischen Ideen haben;-)



"Weil die Wissenschaft uns auch lehrt = "Energie läßt sich nichtvernichten!"
Und da unsere 5 Sinne, jede Milli Sec. Energie (Elektrizität) in unserem
Gehirn erzeugt, kann das nur bedeuten, das nach unserem Tod, diese Energie
NICHTeinfach so ins Nirvana fließt, sondern sie - MUSS - in etwas Konvertieren,
was - UNS- bisher = "Unbekannt ist!""

Auch hier wieder durch unwissenheit gekennzeichnet,die Energie die unsere Sinne erzeugen wird von Usnerer Nahrung geliefert. Sie ist nichteinfach da.

Baloo

QUOTE:Rigor
______________________________________

Der PC kann das nicht, erbraucht den Multiplexer, der eine Info nach der
anderen losschickt, damit es nichtzum Kurzschluß, oder Datenstau kommt.
_______________________________________

Ja der PC ist auch für mich oft ein gutes Beispiel. Wir sehen ja nur das was auf demBildschirm erscheint, das erklärt aber nicht die Funktionalität des Rechners.
Das wassich in dem Rechner als Rechenprozesse abspielt ist die einzigste Realität, wir sehendavon nur einen Abdruck den wir erkennen können.
Ebenso ist es mit unseren Sinnen,diese sind im Laufe der Jahre Spezialisiert worden, und haben sich auf bestimmte Bereicheeingeschränkt.
Es ist ja gerade zu lächerlich das sich der Mensch mit seinen 5 Sinnenerhebt, und meint dies sei das Maximum und damit kann man die einzige Realitätganzheitlich erfassen. Der Fisch im Wasser mag ja auch denken das er ein supperinteligenter Bursche ist, nur kann ihm aufgrund seines Mangel an Sinnen nicht klar werdendas es eben noch höhere und inteligentere Formen des Lebens gibt.
Unsere Sinnereagieren nur auf bestimmte Reize und Frequenzen, man hat darüber hinaus aber auch schonnachgewiesen das es dergleichen in Bereichen gibt die sich der Menschlichen Wahrnehmungvollends entziehen.

QUOTE:Rigor
_______________________________________
All das, im Bezug auf das gepostete Video, vom @mvb...sollte einen doch mal
darüber zum Nachdenken bringen, weil es z.B. auch etwas ist, was die
Wissenschaftnicht Rational erklären kann und auch für die Wissenschaft ein
Phänomen ist, was sienicht einfach so Rational erklären kann.
_______________________________________

Richtig! Folgendes: Leider bin ich kein Neurologe, aber ich werde versuchen es zuverbildlichen.

Wir wollen uns vorstellen, das wir unseren rechten Arm hebenwollen und damit unsere Nase kratzen. Da wird nun ein Neurotransmitter, über Nervenbahnenzu den Muskeln gesendet, die eine gewünschte Bewegung erzeugen. Wo aber kamm dieserImpuls her? Wen man das jetzt rein auf der Zell-Biologischen Ebene betrachtet, so kannman entweder sagen: Zelle XY hat den Impuls gestartet, oder: Das Gehrinbereich XYstartete den Impuls. Wie man es auch dreht und wendet man wird wohl bei einer einzigenZelle enden, und dieser kann man wohl nicht die komplexe Fähigkeit zu sprechen einen Armund dessen Finger Feinmotorisch zu bewegen. Den jeder Impuls muss von etwas gestartetwerden, selbst wen man den Bewegungsimpuls auf die allerletzte Zelle lokalisiert hat,muss man sich fragen, was gab der Zelle den Anstoß?

Wen wir das ganze nochweiter denken, und das ganze auf ein beispiel aus dem Täglichen Leben übertragen, wiez.B. das wir einen Freund besuchen wollen.+
Wir denken uns nun wir sitzen da herum,bis uns die brillante Idee in unserer ewigen Langeweile erreicht, doch unsere Sozialenbeziehungen etwas zu intensivieren. Nun letztendlich landen wir bei unserem Freund, wiewar das aber möglich?! Wie sollte ein Verbund oder sogar nur eine Zelle auf die Ideekommen eine Sozialtaugliche Handlung durchzu führen.
Der Mensch erlebt sich als eingeschlossenes System. Gut mein Auto ist auch ein Geschlossenes System, ich lege also denZiegelstein auf das Gaspedal lege einen Gang ein und los gehts, aber eben nur bis zurnächsten Kreuzung, dort zeigt sich nämlich das ein geschlossenes, in sich vollfunktionierendes System nur dann einen "Sinn" macht wen es von einer Idee oder einemWille gesteuert wird. Selbst wen wir uns ins Jahr 2500 versetzten und die KI sointeligent ist, wird das Auto das von alleine irgendwo hinfährt NIEMALS auch nurannähernd das gleiche sein wie wen ein Mensch darinne sitzt.
Aber mit dem Menschenist es ja genau das gleiche, er ist ein geschlossenes System. Denken wir an eineDiabetikerin, die an einem überzucker in ein Koma fällt. Die Physis der Frau ist exaktdie selbe wie vor dem Koma, die Sinne funktionieren, das verdauungssystem arbeitet, jasie könnte sogar Kinder gebären. Aber es ist nicht das selbe wie vorher, es fehlt die"Idee" und der "Wille", und ohne diese Idee ist der "vollkommen Materielle Mensch" nichtmehr als ein stück Lebendes Fleisch, welches vllt. mit Geräten und aparaturen am lebengehalten werden kann, jedoch das Leben eines Stück Fleisches macht keinen "Sinn". DiesesFleisch ist genau so nutzvoll wie ein Auto das gerade aus fährt.

QUOTE:Rigor
_________________________________________________
Nur - "SEHEN" - wir nichts!
Elektrische Signale, werden im Kopf, also in der - TOTALEN FINSTERNIS - im
Sehzentrum zu einem Bild geformt, dieses Bild wird durch die restlichen 4 Sinne
kompletiert, dadurch entsteht der "RAUM" von unserem "Bewusstsein!"
_________________________________________________

Es müsste Richtig heisen:Nur- "SIEHT" - unser Gehirn nichts!
Den unsere Augen haben Faktisch nie Lichtgesehen, genau so wenig wie unser Gehirn. Wen ich meine Camera anschalte und Filme, sosieht die Kamera auch nicht! Es bin nur "ICH" der sieht.


mfg m-v-b

@Baloo, erstmal muß ich sagen das ich etwas enttäuscht bin über deine
etwasüberhebliche Antwort! Du reagierst fasst wie ein @Poly!

Aber trotzdem schätzeich deine Objektive Fachkenntnis über Viren etc.

@Baloo...
Die CPU weiserstmal grundsätzlich garnichts, das einzige was wies wie es die Daten zu interpretierenhat ist die Software.

Das stimmt nicht!
Die CPU weiß wie sie dieMaschinensprache auszuwerten hat.

Aber es war nur als Beispiel gedacht, weil ichkein besseres kenne!

@mvb schreibt dazu:
Ja der PC ist auch für mich oftein gutes Beispiel. Wir sehen ja nur das was auf dem Bildschirm erscheint, das erklärtaber nicht die Funktionalität des Rechners.
Das was sich in dem Rechner alsRechenprozesse abspielt ist die einzigste Realität, wir sehen davon nur einen Abdruck denwir erkennen können.
Ebenso ist es mit unseren Sinnen, diese sind im Laufe der JahreSpezialisiert worden, und haben sich auf bestimmte Bereiche eingeschränkt.

@Baloo...
Also erstmal, der Multiplexer macht auch nix von alleine, alles wirdim PC von Software gesteuert, die Hadware macht nix von alleine.

Tja und wasist die Software beim Mensch?
Könnte man nicht seine "Umgebung" sein "Lebensraum" alsdie Software
bezeichnen, die uns steuert und handeln läßt, gesteuert über unsereSinne!?

@Baloo...
Nein, Unser Gehirn ist nicht wie ein PC, sondern einhochgradig Paralleler analog Rechner.

Was bist du gleich so - ÜBER-GENAU -warum merkst du nicht, das ich nur ein
fiktives Beispiel bringe, für mich ist dieNatur auch Analog aufgebaut, hatte ich
ein mächtiges Streitthema drüber provoziert,ohne es zu wollen.

Verstehst du, darum ging es doch gar nicht!?
Ich habe nurein Beispiel gewählt, was jedem bekannt ist um ein "BILD" in
Gedanken zu Zeichnen,über die - "ähnliche" - Funktionsweise!

@Baloo...
Und ausserdem ist essowieso schwachsinnig bioligische Vorgänge mit der Technik vergleichen zu wollen, beidessind unterschiedliche Systeme.

"Schwachsinnig" ... Du bist sehr überheblichund auch du glaubst mit deinen
Wissen, die Weisheit - GENAU - zu erfasst zu haben?
Ist es nicht das selbe, über das ich jetzt mit dir streite, worüber DU dich die
letzten Seiten, mit den anderen hier gestritten hast, DU Antwortest mir,
genausowie diese anderen User dir!

Ich hoffe das fällt dir nun auch mal auf!?

Biologische Vorgänge und Technik..."Vergleichen" vielleicht nicht, aber Koppeln!
Schon mal was von "Nano-Technologie" gehört?

@Baloo...
[b]Nein ebendnicht, unser Gehirn verarbeitet alle Informationen durch einen filter und aufgrund seinererfahrungen, das kannst Du schon an dem Phenomen "Sinnestäuschung" sehen.

Ich habe ebend sehr viel Phantasie!
Kennst Du 3D Shutterbrillen, für den PC,damit kannst Du auch eine
Sinnestäuschung erzeugen und der PC dient dir dazu alsMedium.

@Baloo...
[b]Aua Aua Aua, Du kennst die Technik des MRT nichtwirklich, mach Dich doch bitte mit der Technik vertraut bevor Du hier so einen unsinnverbreitest. Ein MRT funktioniert ebend nicht aufgrund dessen das der Menschliche Körperein Magnetfeld um sich herrum erzeugt. Bitte erst mal die Technik des MRT verstehen bevorhier irgendwelche falschen Schlüsse gezogen werden.

In der Tat @Baloo, dubist genau so Arrogant wie du es hier unserer Ebai Elite
nachsagst (Durch die Blume)-

Natürlich hast Du - Wenn man meine Wortwahl - HAARGENAU - berücksichtigt,
absolut recht! -
Ich habe gemeint:
Deswegen funktioniert einKernspintomograph = "SO GUT!"

Weil hätte der Menschliche Körper diesesMagnetfeld nicht, würde man "VIEL"
weniger sehen, als man sieht. Das ist Fakt.
Aber natürlich hast du recht, das dies nicht "DER GRUND" ist "WARUM" er
überhaupt funktioniert.

@Baloo...
[b]Ja klar und nach einem Unfallverbluten wir dann auch nicht wirklich, denn wir sind ja alle nur Hologramme, sehrkomische Ansichten.

Hab ich geschrieben = "Wir sind Hologramme"
NEIN!
Ich habe geschrieben, man sollte sich mal Gedanken darüber machen, wie
unsere 5Sinne funktionieren und was diese mit uns anstellen.

@Baloo...
[b]Wäre schönwenn Du auch mal 1. Technik verstehen würdest und 2. auch ein wenig Ahnung von Biologiehaben würdest, dann würdest Du vielleicht nicht solche komischen Ideen haben

Du selbst stellt die Schulwissenschaften in frage!

Aber wenn es hierrumgeht, sagst du = "Studiere und less die Bücher dazu"
Ich bin Techniker von Beruf!

Nur weil ich mich anders ausdrücke, muß das nicht bedeuten, das ich meine
Arbeit falsch oder schlechter mache, realisier das, möglicherweise bin ich
sogarbesser als andere in ihrem Job.

@Baloo...
[b]Auch hier wieder durchunwissenheit gekennzeichnet, die Energie die unsere Sinne erzeugen wird von UsnererNahrung geliefert. Sie ist nicht einfach da.

Darum geht es doch gar nicht!
Es ist nicht einfach nur = Energie...!

[b]SONDERN = Elektrizität!!!

Tatsächlicher Strom, im herkömmlichen Sinne!

Die Sonne liefert auch, dasLicht für Solarenergie!
Jedoch ist es die Solaranlage, die daraus "STROM" = MACHT!

Und das selbe gilt für den Mensch, wenn er Nahrung aufnimmt.

Ich hoffeDu wirrst in der Zukunft dich etwas besser mir gegenüber Ausdrücken!
Weil sonst gilt"DEIN" eigenes Zitat auch für dich, in der Zukunft:
[b]"So wie ich in den Waldhinein rufe, so schallt es herraus!"[/b2][/b1][/b0][/b][/b][/b][/b]

So habs noch mal kurz zusammengefasst gefunden!

https://www.youtube.com/watch?v=jgK0YAwYL-Y

Dinge bestehen nur aus Energie, und nicht ausfester und kontinuierlicher Materie.
Energie wiederum erzeugt jede Menge Schwingung.Schwingung wiederum erzeugt Formen:

https://www.youtube.com/watch?v=3TJKl9ZvbaI

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7253148167375317006&hl=de

Wie heist es noch in der Bibel: "Und am Anfang war dasWort", die Sprache ist Sound=Frequenz=Form=Universum=Leben. ;)
mfg m-v-b

@Rigor
"@Baloo, erstmal muß ich sagen das ich etwas enttäuscht bin über deine
etwas überhebliche Antwort! Du reagierst fasst wie ein @Poly!"

Mittlerweilekann ich Polyprion immer besser verstehen ;-) Aber hast schon recht, war etwas zuüberheblich.

"Das stimmt nicht!
Die CPU weiß wie sie die Maschinenspracheauszuwerten hat."

Ohne die Befehle sinnvoll aneinander zu reihen kann die CPUmit ihrem Wissen aber leider nix anfangen, sie braucht eebend software um zu arbeiten.Von alleine macht eine CPU nun mal nix.

"Tja und was ist die Software beimMensch?"

Die Summe seines Wissens und seiner erfahrungen. Du kannst ebend Gehirnund Coputer nicht miteinander vergleichen, vorallem nicht in punkto Software. DemComputer fehlt z.B. völlig die Kreativität !

"Könnte man nicht seine "Umgebung"sein "Lebensraum" als die Software
bezeichnen, die uns steuert und handeln läßt,gesteuert über unsere Sinne!?"

Nein, definitiv nicht. Wir haben in dem Sinnekeine Software, sondern unser handeln bestimmt ein mix aus wissen und erfahrungen.

"Was bist du gleich so - ÜBER-GENAU - warum merkst du nicht, das ich nur ein
fiktives Beispiel bringe, für mich ist die Natur auch Analog aufgebaut, hatte ich
ein mächtiges Streitthema drüber provoziert, ohne es zu wollen."

Es ist einunangebrachtes fiktives beispeil, weil es ebend nicht dem gerecht wirrd was dasmenschliche Gehirn zu leisten vermag.

"Verstehst du, darum ging es doch garnicht!?
Ich habe nur ein Beispiel gewählt, was jedem bekannt ist um ein "BILD" in
Gedanken zu Zeichnen, über die - "ähnliche" - Funktionsweise!"

Es ist nunmal ein komplett andere Funktionsweise.

""Schwachsinnig" ... Du bist sehrüberheblich und auch du glaubst mit deinen
Wissen, die Weisheit - GENAU - zu erfasstzu haben?"

Ich glaube erst mal garnichts, glauben kann ich in der Kirche.

"Ist es nicht das selbe, über das ich jetzt mit dir streite, worüber DU dich die
letzten Seiten, mit den anderen hier gestritten hast, DU Antwortest mir,
genausowie diese anderen User dir!"

Es gibt schon unterschiede ob ich etwas behauptetund diese mit Fakten untermauere, oder ob ich irgendwas ausdenke und es versuche überumwege zu erklären.

"Biologische Vorgänge und Technik..."Vergleichen" vielleichtnicht, aber Koppeln!
Schon mal was von "Nano-Technologie" gehört?"

Was hatdas denn jetzt mit dem Thema hier zu tun ?

"Ich habe ebend sehr viel Phantasie!
Kennst Du 3D Shutterbrillen, für den PC, damit kannst Du auch eine
Sinnestäuschung erzeugen und der PC dient dir dazu als Medium."

Ist ja allesschön und gut, nur was hat das mit dem Thema zu tun ?

"Natürlich hast Du - Wennman meine Wortwahl - HAARGENAU - berücksichtigt,
absolut recht! -
Ich habegemeint:
Deswegen funktioniert ein Kernspintomograph = "SO GUT!""

Weil inunserem Körper die Nervenströme Magnetfelder erzeugen ???? Du hast es wirklich nichtverstanden wie ein MRT funktioniert, es funktionier weder "überhaupt", noch "so gut"durch irgendwelche Magnetfelder die die Nervenbahnen in unserem Körper erzeugen. MachDich doch mit der Technik vertraut, dann wird Dir Dein fehler schon auffallen.

"Weil hätte der Menschliche Körper dieses Magnetfeld nicht, würde man "VIEL"
weniger sehen, als man sieht. Das ist Fakt."

Das ist nicht fakt, sondernschlichtweg falsch (um hier mal den Terminus "Unsinn" zu vermeiden)

"Abernatürlich hast du recht, das dies nicht "DER GRUND" ist "WARUM" er
überhauptfunktioniert."

Er funktioniert deswegen auch nicht "so gut" !


"Ichhabe geschrieben, man sollte sich mal Gedanken darüber machen, wie
unsere 5 Sinnefunktionieren und was diese mit uns anstellen."

So what, und was dann ? Ändertdas nun unsere Entscheidung in irgendeiner weise ????


"Du selbst stelltdie Schulwissenschaften in frage!"

Ja, aber ebend nicht die gesammte, sondernnur in den Fällen wo offensichtliche ungereimtheiten auftauchen, oder es nur umGeldmacherei geht.

"Aber wenn es hierrum geht, sagst du = "Studiere und less dieBücher dazu"
Ich bin Techniker von Beruf!"

Wenn Du Techniker bist, dann kannich eigentlich schon erwarten das Du Dich mit den Themen ointensiv beschäftigst, danndürfte Dir allerdings der Schnitzer mit dem MRT nicht passsieren.

"Nur weil ichmich anders ausdrücke, muß das nicht bedeuten, das ich meine
Arbeit falsch oderschlechter mache, realisier das, möglicherweise bin ich
sogar besser als andere inihrem Job."

Jede Zunft hat ihren FAchterminus, den sollte man beherrschen wennman sich in diese bereiche wagt, ansonsten kann es durchaus sein das man Terminaverwendet die schon anders belegt sind, was natürlich zu unverständniss führt.

Mir ist schon klar worauf Du hinaus willst, es ist aber für diese Diskussionunerheblich! Wir sind keine Hologramme, das ist die Aussage Die Dir jeder Mensch aufErden bestätigen kann.


"Darum geht es doch gar nicht!
Es ist nichteinfach nur = Energie...!
SONDERN = Elektrizität!!!"

Es gab die Aussage dasEnergie nicht vernichtet werden kann, aber irgendwoher muss der Impuls kommen, und umirgendwas Mystischem vorzubeugen, die Energie ensteht über Chemische Prozesse aus unsererNahrung.


"Die Sonne liefert auch, das Licht für Solarenergie!
Jedochist es die Solaranlage, die daraus "STROM" = MACHT!"

Ja und ? Was hat das mitdem Thema hier zu tun ?


"Ich hoffe Du wirrst in der Zukunft dich etwasbesser mir gegenüber Ausdrücken!"

Oh ja, ich gelobe natürlich besserung undentschuldige mich schon mal für den etwas harten Umgangston. Sieh Du nur zu das Du Dichmit den technishen Grundlagen vertraut machst, damit Du nicht so ein Unsinn wie mit demMRT verzapfst.

"Weil sonst gilt "DEIN" eigenes Zitat auch für dich, in derZukunft:
"So wie ich in den Wald hinein rufe, so schallt es herraus!""

Jupp,genau so ist es und wird es auch sein.


Baloo

P.S: Wer Sarkasmusfindet darf es behalten.

"So habs noch mal kurz zusammengefasst gefunden!
Dinge bestehen nur aus Energie, undnicht aus fester und kontinuierlicher Materie.
Energie wiederum erzeugt jede MengeSchwingung. Schwingung wiederum erzeugt Formen:"

Jetzt wirds aber ganz abstrus,könntest Du Dich bitte mit den alleruntersten Grundlagen der Physik befassen bevor Du soeinen unsinn erzählst ?


"Wie heist es noch in der Bibel: "Und am Anfang wardas Wort", die Sprache ist Sound=Frequenz=Form=Universum=Leben."

Ja natürlichund wenn ich nur die richtige Frequenz finde kann ich mir einfach einen Ferarrierschaffen.........Sowas ist absoluter nonsens.

Baloo

QUOTE:Baloo
________________________________
Sowas ist absoluter nonsens.
________________________________

Tja, dann kann es fuer Dich auch nurNonsens bleiben ;)

Alles gute und viel glück auf deinem Weg!

mfg

@Baloo...

Meine Herrn, ich bin echt erstaunt und zwar aufs äuserste!

Ich habe hier noch nie einen erlebt, wie dich!

Deine Intuition, zu Viren,auch wenn du auf diese Denkweise durch Fachwissen
kommst, zeugt meines erachtens vonhohem Einfühlungsvermögen.

Aber anscheinend mangelt es dir an Phantasie...mmh!?

Darf ich dich mal was anderes fragen; "Glaubst du an Ufos?" im allgemeinen?

Kannst du dir vorstellen, das uns Stern Reisende besuchen, ohne das wir es merken?

Oder glaubst du das ist völlig Unmöglich, auf Grund unserer Wissenschaftlichen
Erkenntnisse...?

Diese Antwort, würde mich, sehr Interessieren!

@mvp...
Wie heist es noch in der Bibel: "Und am Anfang war das Wort", die Spracheist Sound=Frequenz=Form=Universum=Leben."

@Baloo...
Ja natürlich undwenn ich nur die richtige Frequenz finde kann ich mir einfach einen Ferarrierschaffen.........Sowas ist absoluter nonsens.

@Baloo, @mvp hat 1000%recht!
Und das hat einen Scheißdreck mit einem Ferarri zu tun!

Der härtesteStahl besteht in seinem innersten aus Frequenz, auf Atomarer Ebene.

Am Anfangwar das Wort!
Worte, also Sprache, das ist eine Frequenz!

Wie Musik!

Jedes Teilchen,ob Kugelschreiber, Tischplatte, Shampoo, alles Schwingt im
Innersten, auf Atomarer Ebene.

Und das hat er gemeint und das ist wahr.

Deine Aussage zum Kernspintomograph, teile ich nicht, ich habe andere Infos!

Das ganze Universum wäre ein "Standbild" ohne Frequenz!
Noch nicht mal, es würdegar nicht existieren.