@Helm
Helm schrieb:Ein konzentriertes Anschauen ist durchaus lohnenswert.
Ganz sicher nicht. Wer sich einmal mehr als 2 Stunden mit Walter Veith auseinandergesetzt hat, wird den Fehler nicht wieder machen. (Jedenfalls sehe ich es so. Er hat für mich die gleiche Glaubwürdigkeit wie ein von Däniken oder Infolüg. Er manipuliert (durchaus geschickt, aber ja), stellt Thesen als Fakten dar und lässt alles, was gegen seine Thesen spricht einfach weg.)
Helm schrieb:Feinbild fürs Volk sei dann nicht mehr der Herrscher, der im Hintergrund natürlich weiter die Fäden spinnt, sondern die Partei, die gerade regiert. Wenn diese Partei genügend Hass auf sich gezogen habe, dann würde sie einfach durch die andere Partei abgelöst, die ihrerseits das gleiche Spielchen weiter spielt.
Und so wird mal eben, kurzerhand die Demokratie als völlig funktionsunfähig dargestellt. Alle politisch aktiven Menschen in Deutschland sind also Teil des System und einfach zu doof es zu kapieren. Gut, dass da so einer wie du kommt, der den Durchblick hat…
Helm schrieb:Wenn es auf der Welt eine große Verschwörung gibt (und das weiß ich einfach nicht!), dann ist sie von genialen Köpfen erdacht und weiter entwickelt worden. Und diese geialen Köpfe denken nicht um eine Ecke, sondern mindestens um drei. Deshalb raffen wir es ja nicht.
Und wieder wird mit den typischen Stilmitteln gearbeitet. Nein, du behauptest ja nichts, du erlaubst dir lediglich den Hinweis, du wüsstest ja nicht wie es wirklich sei. Vielleicht bist du ja komplett meschugge und durch und durch braun (und das weiß ich einfach nicht!) aber wenn es so ist, dann versucht du es geschickt zu verbergen. Deshalb fällt es uns ja so schwer gegen dich zu argumentieren. (Merkst du was?)
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie Menschen ernsthaft so etwas glauben können. Da arbeiten tausende von Menschen jahrelang an einem Projekt um Menschen in den Weltraum zu bringen. Und mit einem Schlag wird alles durch eine dusselige Dichtung zunichte gemacht. So etwas passiert aber offensichtlich nur in einer Welt ohne Verschwörung. Alle die sich verschworen haben, kämpfen nicht gegen solche Probleme. Bei denen geht immer alles glatt, die können nach herzenslust manipulieren.
Helm schrieb: Und mal ganz ehrlich: ohne das Internet, das (eine Verschwörung vorausgesetzt) sicher eine Art Betriebsunfall ist, würden wir Normalos solchen Ideen doch gar nicht auf die Schliche kommen können.
Pardon, hier gestattest du ja schon, dass es einen Betriebsunfall gegeben hat. Ja, nee, ist klar. Und als nächstes wirst auch du uns erzählen, dass wir, die wir hier ein solches Szenario für völlig aus der Luft gegriffen und daneben halten, bezahlte Schreiberlinge sind, die von den Verschwörern engagiert worden sind um den Betriebsunfall (geiles Wort für das Internet!) zu diskreditieren…
Und im Übrigen, wo ist denn irgendwer wem auf die Schliche gekommen? Ich lese immer nur wilde Behauptungen und wüste Theorien (wenn sie den Namen denn mal verdienen…) Auf die Schliche gekommen hieße nach meinem Verständnis Ross und Reiter zu benennen und auch zu belegen. Daran fehlt es aber bisher noch gründlich.
Helm schrieb:In den USA ist eine Gesetzeslage, die es ermöglicht, das Internet zu zensieren, schon sehr weit fortgeschritten. Natürlich will man die Leute damit offiziell nur vor Pornografie und Terror schützen.
Auch wieder so eine unsinnige Behauptung. Dass es Mediengesetze gibt die regeln, was unter welchen Vorraussetzungen in welchen Medien verbreitet werden darf, ist ja nun nichts wirklich Neues. Und von den meisten auch durchaus anerkannt und akzeptiert. Wenn aber jemand versucht die Leute auszugrenzen, die meinen, dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist, nur weil er sich schwer bis gar nicht kontrollieren lässt, dann ist plötzlich die Demokratie in Gefahr. (Hattest du nicht noch weiter oben behauptet, dass die ohnehin nicht funktioniert?)
Und nur der Vollständigkeit halber: es ist genau so ein Blödsinn organisierte Kriminalität durch ein Verschlüsselungsverbot zu verhindern. Als ob die sich just in diesem Punkt an die Gesetze halten… Und noch mal der Vollständigkeit halber: es geht nicht um Pornografie an sich, die ist in den wenigsten Ländern verboten. Es geht um Kinderpornografie. Denn die ist in den meisten Ländern verboten.
Helm schrieb:Nochmal: ich weiß nicht, ob es eine Verschwörung gibt, und wenn ja, wer dahinter steckt. Sicher bin ich mir nur hinsichtlich der Existenz eines Oligopols aus Großbanken und multinationalen Konzernen und Mediengiganten und deren großen Einfluss auf die Politik.
Eine Verschwörung gibt es ganz sicher. Ich behaupte sogar mehrere. (Und das, obwohl ich sie noch nicht einmal kenne…) Und ja, natürlich gibt es Großbanken, multinationale Konzerne und Mediengiganten (da gehört leider auch die Blöd dazu…), aber ein Oligopol sehe ich da nicht. Abgesehen mal davon, dass es sich dabei um einen Begriff der Marktwirtschaft handelt, es also um den Zusammenhang von Angebot und Nachfrage geht (oder gibt es noch eine andere Definition, die ich nicht kenne?), gibt es noch viel zu viele Kleinstanbieter. Über ihre Marktkraft, bzw. ihre Ausdehnung können wir ja streiten, aber es gibt sie. Und sie sind autark!
Aber ich will gerne zugeben, dass deren Einfluss auf die Politik eher marginal bis vernachlässigbar ist.
Helm schrieb:Der Rest ist reine Spekulation, doch daher nicht unspannend.
Für mich ist eigentlich nur eine Frage daran spannend: Was hat das alles hier mit Freimaurerei zu tun?
