Erste Mondlandung - Wettstreit mit der Zeit
25.02.2009 um 09:55ich schlage vor, das wir alle mal wieder etwas ruhiger werden und uns bewußt machen wer hier eigentlich in der beweispflicht ist.
die tatsachen sehen doch folgendermaßen aus:
1. eine saturn 5 rakete ist gestartet! daran dürfte es eigetlich keinen zweifel geben.
2. wenn schon ein solches kraftpaket in die erdumlaufbahn geschossen wurde, dann wäre es schon sehr dämlich wenn sich dieses teil als leere konservendose outen würde
3. an diesem projekt waren ca. 450 000 menschen beteiligt (welt weit!)
4. die rückkehr - inkl. gesteinsproben um die sich wissenschaftler weltweit reissen und die natürlich auch von eben diesen wisenschaftlern untersucht worden sind.
film und ton lasse ich, aufgrund ihrer manipulierbarkeit einmal weg.
jetzt zu den zweiflern:
1. wer hatte ein interesse daran, eine aktion wie diese zu faken?
2. wer hatte überhaupt die logistischen möglichkeiten ein vorhaben von diesen ausmaßen zu manipulieren?
3. welchen sinn sollte es überhaupt haben?
4. wer war der erste Zweifler?
....und nein! ich werde hier für gar nix bezahlt! es ist nur meine pflicht als kritischer mittmensch andere darauf hinzuweisen wenn sie einem schwindel aufliegen. und dieser angebliche mondlandungsfake ist eben so ein schwindel, der die leistung und die politik eines präsidenten in den schmutz ziehen soll.
versucht doch einmal die geschichte von diesem standpunkt aus zu sehen, dann entkräften sich einige von den sogenannten argumenten der zweifler von ganz allein.
wer an der mondlandung zweifelt, der muß sich zwangsläfig mit der politik und der politischen lage der 60ger auseinandersetzen aber dafür fehlt den meißten die zeit oder die lust. es war nämlich nicht geplant die schönen staatsgelder in wissenschaft und forschung zu stecken, denn im hintergrund liefen schon die vorbereitungen auf einen geplanten krieg (vietnam). und was gibt es schöneres als im nachhinein zu behaupten das man diesen "unvermeidlichen" krieg nur aus dem grund verloren hat, weil ein irregeleiteter dem. präsident das schöne geld für solch banale sachen wie eine mondlandung verschwendet hat.
der nächste zweifler sollte bitte erst den punkt 4 beantworten, bevor er meint es sind seine gedanken die er hier präsentiert.
ich weiß das die mondlandung echt war, ihr glaubt das es ein fake war!
also, legt los! und beantwortet die fragen und dann könnt ihr mich so richtig fertig machen. ich freu mich drauf.
die tatsachen sehen doch folgendermaßen aus:
1. eine saturn 5 rakete ist gestartet! daran dürfte es eigetlich keinen zweifel geben.
2. wenn schon ein solches kraftpaket in die erdumlaufbahn geschossen wurde, dann wäre es schon sehr dämlich wenn sich dieses teil als leere konservendose outen würde
3. an diesem projekt waren ca. 450 000 menschen beteiligt (welt weit!)
4. die rückkehr - inkl. gesteinsproben um die sich wissenschaftler weltweit reissen und die natürlich auch von eben diesen wisenschaftlern untersucht worden sind.
film und ton lasse ich, aufgrund ihrer manipulierbarkeit einmal weg.
jetzt zu den zweiflern:
1. wer hatte ein interesse daran, eine aktion wie diese zu faken?
2. wer hatte überhaupt die logistischen möglichkeiten ein vorhaben von diesen ausmaßen zu manipulieren?
3. welchen sinn sollte es überhaupt haben?
4. wer war der erste Zweifler?
....und nein! ich werde hier für gar nix bezahlt! es ist nur meine pflicht als kritischer mittmensch andere darauf hinzuweisen wenn sie einem schwindel aufliegen. und dieser angebliche mondlandungsfake ist eben so ein schwindel, der die leistung und die politik eines präsidenten in den schmutz ziehen soll.
versucht doch einmal die geschichte von diesem standpunkt aus zu sehen, dann entkräften sich einige von den sogenannten argumenten der zweifler von ganz allein.
wer an der mondlandung zweifelt, der muß sich zwangsläfig mit der politik und der politischen lage der 60ger auseinandersetzen aber dafür fehlt den meißten die zeit oder die lust. es war nämlich nicht geplant die schönen staatsgelder in wissenschaft und forschung zu stecken, denn im hintergrund liefen schon die vorbereitungen auf einen geplanten krieg (vietnam). und was gibt es schöneres als im nachhinein zu behaupten das man diesen "unvermeidlichen" krieg nur aus dem grund verloren hat, weil ein irregeleiteter dem. präsident das schöne geld für solch banale sachen wie eine mondlandung verschwendet hat.
der nächste zweifler sollte bitte erst den punkt 4 beantworten, bevor er meint es sind seine gedanken die er hier präsentiert.
ich weiß das die mondlandung echt war, ihr glaubt das es ein fake war!
also, legt los! und beantwortet die fragen und dann könnt ihr mich so richtig fertig machen. ich freu mich drauf.
